AHF kiện Abbott và AbbVie vì gian lận trong việc định giá thuốc AIDS

In Vận động, Tin tức bởi AHF

AHF đã đệ đơn kiện lên Tòa Thượng thẩm của Bang California cáo buộc rằng từ năm 2005 -2013, Abbott Laboratories và công ty con AbbVie của nó đã không cung cấp các khoản chiết khấu theo yêu cầu hợp pháp đối với thuốc điều trị HIV, khiến AHF tính phí hơn 2 triệu đô la trong thời gian 340 năm. Abbott bị ràng buộc bởi các nghĩa vụ hợp đồng để bán thuốc, kể cả thuốc AIDS, cho AHF và những người khác với giá chiết khấu theo chương trình thuốc chiết khấu của liên bang XNUMXB. 

Mục đích của Chương trình 340B là cho phép các nhà cung cấp mạng lưới an toàn như AHF mở rộng các nguồn lực khan hiếm càng nhiều càng tốt, tiếp cận nhiều bệnh nhân đủ điều kiện hơn và cung cấp các dịch vụ toàn diện hơn. Vào tháng 340, AHF đã đệ đơn kiện tương tự chống lại Johnson & Johnson vì lạm dụng song song Chương trình định giá XNUMXB.

LOS ANGELES (24/2013/XNUMX) Quỹ chăm sóc sức khỏe AIDS (AHF) đã đệ đơn kiện ở California chống lại gã khổng lồ dược phẩm Abbott Laboratories và công ty con AbbVie (Abbott) cáo buộc rằng các công ty Abbott có “…không đáp ứng đầy đủ các nghĩa vụ của họ đối với các loại thuốc mà họ đã bán cho AHF trong khoảng thời gian nhiều năm,” theo Chương trình 340B, một chương trình giảm giá thuốc của Liên bang được thiết kế để mở rộng các nguồn lực khan hiếm của Liên bang càng nhiều càng tốt cho các nhà cung cấp dịch vụ chăm sóc sức khỏe trong mạng lưới an toàn như AHF. Các Công ty Abbott bao gồm Abbott Laboratories, Abbott Laboratories Inc., dba Abbott Sales, Marketing & Distribution Co., và AbbVie Inc. Cùng nhau, họ kiểm soát một phần đáng kể thị trường thuốc điều trị AIDS với các loại thuốc bao gồm NorvirKaletra.

Vụ kiện của AHF chống lại Abbott đã được đệ trình vào Thứ Ba tại Tòa Thượng thẩm California, Quận Los Angeles, Quận Trung tâm [trường hợp # BC528868]. Hành động chống lại Abbott bao gồm các khiếu nại về “Vi phạm Luật Cạnh tranh Không lành mạnh của California; Vi phạm hợp đồng—Người thụ hưởng bên thứ ba; Thiếu trách nhiệm; Làm giàu bất chính và vi phạm giao ước về thiện chí và đối xử công bằng.”

Mặc dù AHF đã thông báo cho Abbott biết rằng chúng tôi đã tính sai giá không chiết khấu trước khi nộp đơn kiện này, nhưng về cơ bản, Abbott đã từ chối hoàn trả cho AHF số tiền vượt mức mà AHF đã thanh toán cho thuốc của Abbott,” cho biết Micheal Weinstein, Chủ tịch AHF. “Do đó, Abbott hiện đã buộc AHF phải tìm kiếm sự can thiệp của tư pháp để có được mức giá thuốc chiết khấu cực kỳ cần thiết mà AHF đang—và đã được—được hưởng.” 

“AHF được hưởng khoản cứu trợ này dựa trên một số cơ sở pháp lý, bao gồm các lý thuyết theo luật định, hợp đồng và công bằng,” cho biết Laura Boudreau, Cố vấn trưởng về Hoạt động của Tổ chức Chăm sóc Sức khỏe AIDS. “Nhưng mục đích chính của vụ kiện là ngăn chặn điều mà AHF coi là xu hướng ngày càng tăng giữa các nhà sản xuất nhằm áp đặt các hạn chế ngày càng vô lý, tùy tiện và trái pháp luật đối với khả năng của nhà cung cấp mạng lưới an toàn 340B để có được mức giá 340B mà họ được hưởng theo luật khi nhà cung cấp phát hiện ra rằng các giao dịch mua của họ, được thực hiện với giá bán buôn, trên thực tế đủ điều kiện để được giảm giá 340 tỷ. AHF tin rằng, và vụ kiện của họ khẳng định rằng Abbott và AbbVie không được phép từ chối thực sự tuân thủ các nghĩa vụ pháp lý và hợp đồng của họ đối với các loại thuốc được Chương trình 340B chi trả mà không có hậu quả và do đó lấy đi khoản tiết kiệm của AHF mà AHF sẽ sử dụng để mang lại lợi ích cho những người dễ bị tổn thương. mạng lưới an toàn mà nó phục vụ.”

Giới thiệu về Chương trình 340B

340B là một chương trình của Liên bang được giám sát bởi Văn phòng Dược phẩm (OPA) của Cơ quan Quản lý Dịch vụ và Tài nguyên Y tế (HRSA) yêu cầu các nhà sản xuất thuốc cung cấp thuốc điều trị ngoại trú cho các tổ chức chăm sóc sức khỏe/đơn vị được bảo hiểm đủ điều kiện như AHF với mức giá giảm đáng kể. Chương trình cho phép các thực thể được bảo hiểm sử dụng các nguồn lực khan hiếm của Liên bang càng nhiều càng tốt, tiếp cận nhiều bệnh nhân đủ điều kiện hơn và cung cấp các dịch vụ toàn diện hơn.

Theo Chương trình 340B (42 USC § 256b(i)(1)), các nhà sản xuất bắt buộc phải đảm bảo rằng các Tổ chức thuộc phạm vi điều chỉnh không thanh toán cho bất kỳ sản phẩm nào nhiều hơn mức giá trần 340B đã chiết khấu theo quy định.

Weinstein nói thêm: “Với lợi nhuận mà các nhà sản xuất như Abbott kiếm được từ các loại thuốc điều trị bệnh AIDS, việc họ không mở rộng chiết khấu giá thuốc theo yêu cầu của pháp luật đối với nhà cung cấp dịch vụ chăm sóc trong mạng lưới an toàn như AHF là điều đáng xấu hổ”.

Cuộc chiến chống HIV/AIDS nhân Ngày Thế giới phòng chống AIDS
Obama phải đối mặt với áp lực mới để tăng cường tài trợ HIV/AIDS