Người ta có thể nghĩ rằng khi một người kiếm sống bằng quan hệ tình dục với những người lạ, như những người biểu diễn trong ngành công nghiệp khiêu dâm vẫn làm, việc sử dụng bao cao su sẽ là điều dễ hiểu. Tuy nhiên, bất chấp sự phổ biến của STDs trong ngành, quan niệm sai lầm rằng bao cao su và phim khiêu dâm không trộn lẫn dường như đã vượt qua lẽ thường.
Rõ ràng, việc nhìn thấy dương vật đeo bao cao su là một điều gây xôn xao đối với người dùng cuối và những người biểu diễn dù sao cũng không muốn đeo chúng. Hoặc, ít nhất, đó là những gì Liên minh tự do ngôn luận (FSC), hiệp hội thương mại của ngành công nghiệp giải trí dành cho người lớn, muốn chúng tôi tin tưởng khi họ tiếp tục cuộc chiến chống lại việc bắt buộc sử dụng bao cao su. Với một người biểu diễn khác xét nghiệm dương tính với HIV và ngành công nghiệp có trụ sở tại Los Angeles phải đối mặt với một lệnh cấm sản xuất khác, có lẽ đã đến lúc cả những kẻ trục lợi từ phim khiêu dâm và những người thích xem phim khiêu dâm vượt qua nỗi ám ảnh về bao cao su.
Thứ Sáu tuần trước, FSC công bố rằng một trong những người biểu diễn ở LA của họ đã xét nghiệm dương tính với HIV và rằng tất cả quay phim sẽ bị đình chỉtrong khi họ cố gắng xác định xem có ai khác trong nhóm tài năng của họ đã tiếp xúc với vi-rút hay không. Đây là lần thứ ba trong vòng bốn tháng qua, ngành công nghiệp này phải ngừng sản xuất sau khi những người biểu diễn có kết quả dương tính. Bất chấp những đòn giáng liên tiếp vào lợi nhuận của ngành, đừng bận tâm đến nỗi đau và sự đau khổ của những người biểu diễn bị nhiễm bệnh, những người đã phải chịu gánh nặng kép là mắc một căn bệnh suốt đời và mất sinh kế, sự phản đối việc bắt buộc sử dụng bao cao su vẫn tồn tại. Đồng thời, ngành công nghiệp biện minh cho sự phản đối của nó – rằng những người biểu diễn không thích bao cao su và họ thích dựa vào các hệ thống kiểm tra hơn – ngày càng khó nuốt hơn.
Các lập luận do ngành đưa ra chống lại việc bắt buộc sử dụng bao cao su cũng sáng tạo vì chúng rất đa dạng, từ việc vi phạm quyền sửa đổi lần đầu của người biểu diễn (hiệp hội thương mại của ngành không được gọi là Liên minh “Tự do ngôn luận” chẳng vì lý do gì) cho đến rủi ro của bao cao su -kích ứng âm đạo được gọi là “cháy sàn“. Tình dục khiêu dâm, như những người hâm mộ sẽ chứng thực, không giống như tình dục dân sự - nói một cách đơn giản, những người biểu diễn xem nó hàng giờ liền, trong khi đối với hầu hết chúng ta chỉ là những người bình thường, phần thâm nhập của hành động có thể kết thúc chỉ trong vài phút. Một số diễn viên nữ nói rằng trong các cảnh quay kéo dài vài giờ, bao cao su có thể gây khó chịu và có thể dẫn đến trầy xước bên trong. Ngành công nghiệp tuyên bố rằng những vết trầy xước này có thể khiến việc truyền nhiễm dễ dàng hơn và đây là lý do mà nhiều người biểu diễn không muốn sử dụng bao cao su.
Mặc dù bỏng sàn là mối quan tâm chính đáng được các bác sĩ công nhận, nhưng phần thứ hai của lập luận này (rằng việc sử dụng bao cao su cuối cùng sẽ khiến bạn dễ lây nhiễm bệnh hơn) không có ý nghĩa gì. Nếu những người biểu diễn thường xuyên sử dụng bao cao su, loại bao cao su đã được chứng minh là có tác dụng bảo vệ chống lại bệnh tật, thì nguy cơ lây nhiễm bệnh chỉ có thể giảm xuống. Tuy nhiên, lập luận khá khập khiễng này chống lại việc sử dụng bao cao su, vốn được chấp nhận bởi một ngành công nghiệp tuyên bố quan tâm sâu sắc đến sức khỏe của những người biểu diễn, khiến nhiều người trong số họ (đặc biệt là phụ nữ) bị mắc kẹt giữa một tảng đá và một nơi khó khăn. . Về cơ bản, những người biểu diễn nữ bị bỏ lại với một sự lựa chọn khá ảm đạm - sử dụng bao cao su và có nguy cơ bị bỏng do sàn nhà gây đau đớn nhưng có thể điều trị được, hoặc không sử dụng bao cao su và có nguy cơ mắc bệnh chlamydia, lậu, giang mai và thậm chí cả HIV.
Hiện tại, cách duy nhất mà hầu hết những người biểu diễn phải tự bảo vệ mình khỏi HIV và các bệnh lây truyền qua đường tình dục khác là liên tục kiểm tra và hy vọng rằng những người biểu diễn của họ cũng làm như vậy. Đối với tín dụng của ngành, nó có một hệ thống kiểm tra khá nghiêm ngặt. Trước ba trường hợp nhiễm HIV được phát hiện vào tháng XNUMX, những người biểu diễn đã được xét nghiệm hàng tháng.Bây giờ ngành công nghiệp yêu cầu những người biểu diễn phải được kiểm tra 14 ngày một lần (với chi phí của họ) trước khi họ có thể được phép tham gia một cảnh quay. Tuy nhiên, mặc dù thử nghiệm có vị trí của nó, nhưng nó không hoàn toàn được coi là một biện pháp phòng ngừa. Như Ged Kenslea, người phát ngôn của Aids Healthcare Foundation đã nói:
Dựa vào xét nghiệm để ngăn ngừa lây truyền HIV cũng giống như sử dụng que thử thai như một hình thức ngừa thai.
Khi ngành công nghiệp tiếp tục thúc đẩy thử nghiệm như một hình thức phòng ngừa tốt nhất, dường như họ đã quên rằng sử dụng bao cao su là một yêu cầu pháp lý chứ không phải là một lựa chọn, ít nhất là ở Los Angeles, nơi sản xuất phần lớn các bộ phim khiêu dâm ở Mỹ. Cử tri năm ngoái ở Quận Los Angelesđã thông qua Biện pháp B, quy định bắt buộc sử dụng bao cao su trong ngành công nghiệp giải trí dành cho người lớn. Ngay cả trước khi biện pháp này được thông qua, việc sử dụng bao cao su đã được yêu cầu về mặt kỹ thuật theo luật Quản lý An toàn và Sức khỏe Nghề nghiệp (Osha) của tiểu bang nhưng rất khó thực thi.
Dự luật B được cho là sẽ thay đổi điều đó, nhưng theo Kenslea, người đã xem xét một số mẫu phim khiêu dâm thẳng thắn tiêu biểu, hơn 90% vẫn không có bao cao su. (Điều này hoàn toàn trái ngược với ngành công nghiệp khiêu dâm đồng tính nam đã tự nguyện tuân thủ luật bao cao su và vẫn đang cố gắng phát triển mạnh.) Vì vậy, mặc dù luật được ban hành để bảo vệ tất cả những người biểu diễn, ngành công nghiệp này hầu như vẫn tiếp tục bất chấp họ, luôn tuyên bố được hành động theo mong muốn của người biểu diễn và vì lợi ích tốt nhất của họ.
Có thể nào ngành công nghiệp có lý do tư lợi hơn để ưu tiên thử nghiệm thay vì bắt buộc sử dụng bao cao su, điều ít liên quan đến sức khỏe hoặc mặt khác của người biểu diễn và liên quan nhiều đến lợi nhuận? Theo CNN, khi ngành công nghiệp thử nghiệm sử dụng bao cao su hơn một thập kỷ trước sau một đợt bùng phát HIV khác, doanh thu giảm bởi 30%. Nó cũng có thể là mối quan tâm rằng “Debbie làm Bao cao su” sẽ không phải là một người bán hàng lớn trong số những người dùng phim khiêu dâm là điều đang thúc đẩy ngành công nghiệp chuyển từ Los Angeles sang các thành phố như Las Vegas nơi không (chưa) bắt buộc phải dùng bao cao su, thay vì có bất kỳ lo ngại thực sự nào rằng bao cao su có hại cho sức khỏe của người biểu diễn.
Tôi hy vọng trước khi bất kỳ nghệ sĩ biểu diễn nào biết được thông qua xét nghiệm bắt buộc của ngành rằng họ đã nhiễm HIV, căn bệnh có thể dễ dàng ngăn chặn bằng cách tuân thủ luật bắt buộc sử dụng bao cao su, ít nhất họ sẽ đặt câu hỏi về động cơ của chủ lao động.
tác giả: Sadhbh Walshe on theguardian.com,
