Các diễn viên phim người lớn sẽ được yêu cầu sử dụng bao cao su để có được giấy phép quay phim của thành phố Los Angeles theo một biện pháp mà các nhà hoạt động phòng chống AIDS địa phương hy vọng sẽ đưa vào lá phiếu của thành phố vào tháng 2012 năm XNUMX, các nhà hoạt động tuyên bố hôm thứ Hai.
Bởi: LA Now, Thời báo Los Angeles
Los Angeles, CA – ngày 16 tháng 2011 năm XNUMX
Các diễn viên phim người lớn sẽ được yêu cầu sử dụng bao cao su để có được giấy phép quay phim của thành phố Los Angeles theo một biện pháp mà các nhà hoạt động phòng chống AIDS địa phương hy vọng sẽ đưa vào lá phiếu của thành phố vào tháng 2012 năm XNUMX, các nhà hoạt động tuyên bố hôm thứ Hai.
Các nhà hoạt động phải nộp đơn thỉnh cầu với ít nhất 41,138 chữ ký đủ điều kiện (15% tổng số phiếu bầu trong cuộc bầu cử thị trưởng vừa qua) trước ngày 23 tháng XNUMX để đưa biện pháp vào lá phiếu tháng Sáu, các quan chức bầu cử thành phố cho biết. Nếu họ thành công, đây sẽ là lần đầu tiên vấn đề - vốn đã được tranh tụng và tranh cãi trong các cuộc họp quy định của tiểu bang - được đưa ra trước các cử tri LA.
The Times đã thảo luận về đợt thỉnh nguyện với ba người ủng hộ hàng đầu vào thứ Hai: Michael Weinstein, chủ tịch của Tổ chức chăm sóc sức khỏe AIDS phi lợi nhuận có trụ sở tại Los Angeles, và cựu diễn viên khiêu dâm trở thành nhà hoạt động Derrick Burts và Darren James, cả hai đều nhiễm HIV khi đóng phim người lớn .
Q: Tại sao bạn nghĩ rằng chúng ta cần một dự luật bỏ phiếu yêu cầu người biểu diễn người lớn sử dụng bao cao su như một điều kiện để được cấp phép chiếu phim người lớn ở Los Angeles?
Weinstein: Thật công bằng khi bảo vệ những người biểu diễn giống như cách chúng ta bảo vệ những người lao động trong các bộ phim phi khiêu dâm và những nơi làm việc khác. Đã có rất nhiều tranh cãi về trách nhiệm của ai trong việc thực thi các luật này. Chúng tôi tin rằng thành phố, quận, tiểu bang và chính phủ liên bang có các thẩm quyền khác nhau liên quan đến vấn đề này. Sở y tế công cộng của quận chịu trách nhiệm kiểm soát dịch bệnh trong cộng đồng và thành phố có khả năng kiểm soát việc phân vùng và cấp giấy phép.
Q: Những rủi ro của việc không bắt buộc sử dụng bao cao su trong phim khiêu dâm hiện nay là gì?
Burts: Tháng đầu tiên của tôi, tôi đã nghĩ ra ba STD trong một khoảng thời gian ngắn. Tôi bị mụn rộp và đó là thứ mà tôi mắc phải mãi mãi. Nó không chỉ là HIV. Người đại diện của tôi nói với tôi, khi tôi nói với anh ấy rằng tôi bị mụn rộp, "Chà, bạn cũng có thể tiếp tục đóng phim khiêu dâm, bởi vì mọi người đều mắc bệnh này." Đó là tư duy. Họ không quan tâm đến sự an toàn của người biểu diễn.
James: Đó chỉ là công việc như thường lệ. Khi tôi kể cho mọi người nghe câu chuyện của mình, họ luôn nói “Ý bạn là bạn không sử dụng bao cao su?” Chúng tôi nghĩ rằng bằng cách sử dụng một bài kiểm tra, bạn sẽ được bảo vệ, nhưng điều đó là sai. Đó là sau khi thực tế. Đó chỉ là nhiều thứ được tiết lộ về cách ngành được miêu tả. Nó chỉ là một khẩu súng đang mở sẵn sàng nổ cho người tiếp theo. Rất nhiều người bị bỏ lại trong bóng tối về những gì diễn ra trong ngành công nghiệp này.
H: Bạn đã từng cố gắng thu thập chữ ký trước đây ở Los Angeles cho các biện pháp bỏ phiếu tương tự chưa?
Weinstein: Đây là lần đầu tiên. Chúng tôi đã đủ ngây thơ để tin rằng chính phủ phải thực hiện công việc bảo vệ sức khỏe cộng đồng. Điều này không cần phải được đưa đến thùng phiếu.
Q: Không phải Hội đồng thành phố Los Angeles đã xem xét vấn đề này vào đầu năm nay sao?
Weinstein: Họ trốn tránh trách nhiệm với nhà nước. Đây là vấn đề nan giải mà chúng ta đã phải giải quyết trong nhiều năm. Vì chúng tôi không thể yêu cầu Hội đồng Thành phố hành động, nên chúng tôi đã quyết định đưa vấn đề này trực tiếp đến người dân Los Angeles.
H: Các cơ quan quản lý của tiểu bang và quận đã nói gì với bạn?
Weinstein: Tôi nghĩ rằng Cal-OSHA đang làm rất tốt. Họ đã trích dẫn các công ty này và nói rõ ràng rằng luật quy định rằng bạn phải sử dụng bao cao su khi làm những bộ phim này và họ đã bày tỏ ý định đưa ra các quy tắc về sức khỏe và an toàn trong những bộ phim này.
Quận nói rằng tiểu bang nên xử lý nó và cần có luật được Cơ quan lập pháp tiểu bang thông qua. Chúng tôi đã không thể tìm thấy một nhà lập pháp nào trong năm năm sẵn sàng thực hiện luật này. Việc các nhà lập pháp thiếu xương sống và việc họ không sẵn sàng đối xử với những người biểu diễn này như mọi người là điều không thể tin được.
H: Bạn nói gì với các thành viên của ngành công nghiệp khiêu dâm nói rằng không cần dùng bao cao su vì họ đã được xét nghiệm STD?
Burts: Thử nghiệm chỉ thông báo cho bạn về những gì bạn có hoặc chưa có. Vẫn còn một khoảng cách lớn về thời gian để bạn có thể mắc STD và lây lan nó. Sự bảo vệ thực sự đến từ việc đeo bao cao su. Thử nghiệm là không cần thiết. Họ nên làm theo luật pháp. Trên hết, họ cũng nên thực hiện thử nghiệm.
H: Thế còn những người nói rằng việc bắt buộc sử dụng bao cao su sẽ chỉ đẩy ngành công nghiệp khiêu dâm hợp pháp ra khỏi California - đến Florida, nước ngoài hoặc ngầm thì sao? James: Họ đã diễn ra như vậy trong nhiều năm. Tôi dự đoán điều gì đó sẽ xảy ra sau tôi và nó đã xảy ra bao nhiêu lần? Tất cả những gì họ sẽ làm là quay trở lại điều tương tự. Chúng ta đang mất tập trung. Chúng ta đang mất đi những người - những cuộc đời trẻ thơ. Tôi chỉ cảm thấy thực sự mệt mỏi khi nghe điều tương tự. Ai đó phải đặt chân xuống. Nó luôn ở dưới lòng đất. Điều đó không thành vấn đề.
Burts: Nhiều nhà sản xuất lo lắng nếu phải dùng bao cao su thì sẽ lỗ. Nhưng Wicked Pictures đã thành công rực rỡ và họ bắt buộc sử dụng bao cao su. Vì vậy, tôi không hiểu tại sao họ lại viện cớ đó.
Weinstein: Các công ty như Hustler và Vivid với những tòa nhà khổng lồ của họ, họ không thể hoạt động dưới lòng đất.
H: Nếu bạn đưa sáng kiến này vào lá phiếu và nó được thông qua, liệu nó có hiệu lực thi hành không?
Weinstein: Nếu bạn rút giấy phép quay phim với lý do là bạn sẽ không tuân thủ luật pháp và có điều gì đó xảy ra, bảo hiểm của bạn sẽ không chi trả cho bạn. Có một điều khoản trong này để kiểm tra tại chỗ. Kiểm tra tại chỗ là cách mà các luật này được thi hành. Thực tế là chúng ta sẽ không bắt hết mọi người hay bắt hết mọi thứ không phải là lý do để không làm gì cả. Chúng tôi đã chứng minh rằng chúng tôi sẽ không bỏ cuộc, và đây chỉ là bước tiếp theo trong trận chiến.
Q: Bạn có nghĩ nó sẽ vượt qua không?
Weinstein: Chúng tôi thà nắm lấy cơ hội của mình với cử tri hơn là với cơ sở chính trị hèn nhát. Vào những năm 80, chúng tôi không coi mạng sống của những người đồng tính nam là có thể tiêu xài hoang phí. Chúng tôi không coi hàng ngàn người mà chúng tôi điều trị ở Châu Phi là có thể tiêu xài được. Và chúng tôi không nghĩ những người biểu diễn nên bị đối xử như vậy. Thông điệp lan truyền rằng tình dục không an toàn là nóng bỏng là không thể chấp nhận được.
Burts: Dịch vụ chăm sóc y tế của chúng tôi không được trả cho tư nhân - đây là tiền của người đóng thuế. Nó có ảnh hưởng đến họ. Ý kiến của họ quan trọng. Các quan chức quận đã không đẩy mạnh để làm bất cứ điều gì về điều này. Tôi thà để nó với những tỷ lệ cược đó hơn là những người trong hội đồng không làm gì cả.
Q: Một số người trong ngành công nghiệp khiêu dâm đã hỏi tại sao bạn không tập trung vào việc ngăn ngừa và điều trị HIV?
Weinstein: Chúng tôi đang làm điều đó ở một mức độ lớn. Chúng ta có thể đi bộ và nhai kẹo cao su cùng một lúc. Đây là quê hương của chúng tôi. Làm thế nào chúng ta có thể cho phép sự phẫn nộ này tiếp diễn trong sân sau của chính chúng ta? Chúng tôi không chống khiêu dâm. Chúng tôi không có vấn đề gì với những người làm phim người lớn. Một mẩu mủ nhỏ có khả năng cứu sống.
Hỏi: Vậy tiếp theo là gì?
Weinstein: Chúng tôi đã thuê một tổ chức thu thập chữ ký chuyên nghiệp để thu thập chữ ký. Sau đó, họ sẽ được chứng nhận bởi thư ký thành phố, sau đó nó sẽ được đưa vào lá phiếu và chúng tôi sẽ có cơ hội tổ chức một chiến dịch ở mọi quận của hội đồng thành phố. Chúng tôi kỳ vọng mọi thành viên Hội đồng Thành phố sẽ có quan điểm ủng hộ hoặc phản đối.
H: Mọi người có thể đến đâu để ký tên thỉnh nguyện hoặc tìm hiểu thêm?
Weinstein: Ủy ban được gọi là CÔNG BẰNG. Hiện tại, họ có thể truy cập www.aidshealth.org.
