Hạ nghị sĩ Hoa Kỳ Scott Peters (D-CA, 52nd District)—người đã nhận hơn 100,000 đô la tiền đóng góp từ ngành công nghiệp dược phẩm khi còn ở trong Quốc hội—đồng tài trợ cho dự luật với Dân biểu Larry Bucshon (R-IN, 8th District) ngăn các bệnh viện phi lợi nhuận mới, đủ điều kiện tham gia chương trình định giá thuốc 340B.
HR 4710 là lệnh cấm đăng ký mới vào 340B nhằm bóp nghẹt các bệnh viện phi lợi nhuận bằng thủ tục quan liêu vô ích, cuối cùng dẫn đến việc giảm dịch vụ chăm sóc sức khỏe — kể cả đối với nhiều cá nhân trong quận của Peters.
SAN DIEGO (ngày 23 tháng 2018 năm 200) Một nhóm gồm hơn XNUMX người hái lượm lo ngại về một cuộc tấn công đang diễn ra của ngành dược phẩm đối với chương trình giảm giá thuốc được nhiều bệnh viện phi lợi nhuận và phòng khám cộng đồng sử dụng để giúp họ cung cấp dịch vụ và chăm sóc y tế ở mức thấp -các cá nhân có thu nhập và những người dân không được phục vụ, đã tham gia vào một cuộc biểu tình mạnh mẽ và xếp hàng rào trước văn phòng quận của thành phố San Diego Dân biểu Scott Peters (D-CA, 52nd District) vào thứ Năm, ngày 22 tháng XNUMXnd.
Những người biểu tình tố cáo và phản đối việc Peters đưa ra luật liên bang (HR 4710) sẽ rút ruột chương trình 340B, một chương trình giảm giá thuốc do liên bang quản lý được tạo ra để mở rộng mạng lưới chăm sóc và dịch vụ mà các bệnh viện và nhà cung cấp trong mạng lưới an toàn có thể cung cấp. Dự luật ngăn các bệnh viện phi lợi nhuận mới, đủ điều kiện tham gia chương trình định giá thuốc 340B. Chương trình 340B gây tốn kém cho chính phủ và người đóng thuế không.
Peters giới thiệu dự luật với người đồng tài trợ Nghị sĩ Larry Bucshon, MD., (R-IN, 8th District) vào cuối tháng XNUMX với rất ít thông báo công khai hoặc ý kiến đóng góp.
Để xem các bức ảnh về cuộc biểu tình 340B/Scott Peters, hãy nhấp vào tại đây.
Để xem một trong những bản tin địa phương của San Diego TV về cuộc biểu tình (NBC-7), hãy nhấp vào tại đây.
“Chương trình 340B đang bị ngành công nghiệp dược phẩm tấn công liên tục, họ coi đây là mối đe dọa ngày càng tăng đối với lợi nhuận của ngành, vì các khoản giảm giá trong chương trình đến trực tiếp từ các công ty dược phẩm, KHÔNG từ người nộp thuế hoặc chính phủ, cơ quan quản lý chương trình,” cho biết Tracy Jones, Giám đốc Quốc gia về Chiến dịch Vận động cho AHF, tổ chức đã dẫn đầu cuộc biểu tình của Peters. “Chúng tôi đang biểu tình tại văn phòng của Nghị sĩ Peters để kéo lại bức màn về việc đây không phải là một cuộc tấn công được hỗ trợ bởi dược phẩm vào 340B và kêu gọi nghị sĩ xem xét lại việc tài trợ cho dự luật thiếu khôn ngoan này.”
“Bất kỳ đạo luật nào tìm cách 'cải cách' hoặc 'cải tiến' 340B nên được đọc để biết nó thực sự là gì: một cuộc tấn công trực tiếp vào một chương trình xứng đáng đang hoạt động tốt, giúp đỡ những người gặp khó khăn và một chương trình không khiến chính phủ phải trả giá," ông nói John Hassell, Giám đốc Vận động Quốc gia cho AHF. “Đó là một cuộc tấn công bằng dược phẩm thông qua các nhà lập pháp sẵn sàng như Dân biểu Peters, những người đã lấy tiền của dược phẩm và thực hiện đấu thầu của họ, bất kể tác động tiềm ẩn đối với sức khỏe và phúc lợi của vô số người Mỹ — bao gồm nhiều cử tri của chính họ.”
Cuộc biểu tình hôm thứ Năm ở San Diego diễn ra tương tự, nhưng nhỏ hơn vào cuối năm biểu tình tháng XNUMX chống lại Dân biểu Peters ở San Diego cũng như một cuộc biểu tình tháng 2018 năm XNUMX nhắm mục tiêu đến người đồng tài trợ của HR 4710, Nghị sĩ bang Indiana Larry Bucshon, MD, tại văn phòng quận Terra Haute, IN của ông.
Giới thiệu về Chương trình 340B
Sản phẩm chương trình 340B đã được Quốc hội ban hành như một phần của Đạo luật Chăm sóc Sức khỏe Cựu chiến binh năm 1992 cho phép các nhà cung cấp dịch vụ y tế trong mạng lưới an toàn được chỉ định, được gọi là "các tổ chức được bảo hiểm", mua thuốc điều trị ngoại trú theo toa trực tiếp từ các nhà sản xuất dược phẩm với giá chiết khấu. Là một chương trình giảm giá, 340B không tốn kém gì cho người nộp thuế liên bang và chính phủ. Chính Quốc hội đã bày tỏ rằng mục tiêu của chương trình là “để cho phép [các tổ chức được bảo hiểm] mở rộng các nguồn lực khan hiếm của Liên bang càng nhiều càng tốt, tiếp cận nhiều bệnh nhân đủ điều kiện hơn và cung cấp các dịch vụ toàn diện hơn.”
