Vào Ngày Viêm gan Thế giới, với 150 triệu người trên toàn thế giới đang sống chung với Viêm gan C, AHF ca ngợi Tiến sĩ Jeffrey Sachs vì đã chỉ trích Gilead Science về lòng tham của họ, khi ông viết, “Trường Ga-la-át là trở ngại chính giữa hàng chục triệu người bệnh nặng và loại thuốc có thể chấm dứt đau khổ và cứu sống họ”.
Gilead sở hữu bằng sáng chế độc quyền về hai loại thuốc điều trị Viêm gan C có thể cứu mạng sống—Solvadi, có giá 84,500 USD và Harvoni, có giá 95,000 USD—theo Sachs, “Gilead đã không khám phá hoặc phát triển những loại thuốc này…” mà thay vào đó, “…Gilead đã mua những loại thuốc này từ những người khám phá và phát triển của họ…”
WASHINGTON (28 tháng 2015 năm 150) Nhân ngày kỷ niệm Ngày Viêm gan Thế giới hôm nay, với XNUMX triệu người trên toàn thế giới được cho là đang sống chung với Viêm gan C, Tổ chức chăm sóc sức khỏe AIDS (AHF), hoan nghênh Tiến sĩ Jeffrey Sachs, Giám đốc Viện Trái đất tại Đại học Columbia vì bình luận đăng trên Huffington Post trong đó ông mạnh dạn kêu gọi Khoa học Gilead về lòng tham vô độ của nó đối với việc định giá thuốc chữa bệnh viêm gan có khả năng cứu sống và các loại thuốc khác. AHF, tổ chức phòng chống AIDS toàn cầu lớn nhất và là người chỉ trích mạnh mẽ việc định giá thuốc quá mức và trục lợi từ thuốc, ghi nhận một điều trớ trêu rằng Sachs chỉ ra về sự mất kết nối giữa sứ mệnh của công ty dược phẩm Vùng Vịnh với các hoạt động của nó, viết, "Trường Ga-la-át là trở ngại chính giữa hàng chục triệu người bệnh nặng và loại thuốc có thể chấm dứt đau khổ và cứu sống họ”.
“Jeffrey Sachs thực sự đúng về số tiền khi đánh giá về lòng tham vô độ của Gilead thông qua các chính sách, thực tiễn và giá cả của công ty liên quan đến những gì nên là thuốc chữa bệnh viêm gan và các loại thuốc khác có khả năng cứu sống công ty. Nhưng nếu mọi người không thể tiếp cận những loại thuốc này, thì nó thực sự có ích lợi gì - thuốc dành cho một phần trăm?” nói Michael weinstein, chủ tịch của Tổ chức chăm sóc sức khỏe AIDS. “George Merck đã được trích dẫn nổi tiếng trên trang bìa của Tạp chí Time năm 1952 rằng, 'Thuốc là vì con người, không phải vì lợi nhuận.' Gilead rõ ràng đã trở thành điển hình cho điều ngược lại: lòng tham quá mức của họ thậm chí không dựa trên hoạt động nghiên cứu và phát triển của chính họ, mà dựa trên việc tận dụng công trình của các nhà khoa học khác—một khoản đầu tư tài chính có tính toán, chẳng hạn như quỹ phòng hộ hoặc ngân hàng đầu tư có thể tạo ra điều đó mọi thứ liên quan đến lợi nhuận và rất ít liên quan đến con người. Chúng tôi hoan nghênh tiếng nói thuyết phục của Tiến sĩ Sachs trong danh sách dài những người ủng hộ và nhà hoạt động đã phản đối Gilead và các công ty dược phẩm khác về giá cả và chính sách của họ.”
Theo bình luận của Sachs, “Gilead sở hữu bằng sáng chế độc quyền về hai loại thuốc điều trị viêm gan C, Solvadi và Harvoni. Gilead đã không khám phá hoặc phát triển các loại thuốc này, ngoại trừ một vai trò ngắn và khiêm tốn ở cuối quy trình phê duyệt thuốc. Gilead đã mua những loại thuốc này từ những người khám phá và phát triển chúng vào năm 2011, sau một quá trình phát triển và khám phá kéo dài hàng thập kỷ, và ngay trước khi FDA cấp phép cho các loại thuốc này vào năm 2013. Gilead đã mua chúng khi biết rằng họ sẽ lợi dụng lòng tham và sức mạnh vận động hành lang của mình để ăn cắp khỏi người dân Mỹ và tước đi lợi ích của những loại thuốc kỳ diệu này của mọi người trên khắp thế giới.”
Trong một kết thúc chói tai cho tác phẩm của anh ấy, có tiêu đề, 'Lòng tham giết chết Gilead', Sachs đã viết, "Nước Mỹ đã trao quyết định sinh tử cho lòng tham của các công ty. Ga-la-át thực sự là bảng tử thần mà chúng ta đã từng được cảnh báo. Tuy nhiên, bảng điều khiển tử thần Gilead phân phối một phương pháp chữa trị cứu sống không phải vì nó quá đắt để cung cấp, mà vì nó phục vụ lợi ích của một công ty độc quyền được bảo vệ bằng sáng chế. Đã đến lúc công dân Hoa Kỳ phải đòi quyền sở hữu trí tuệ mà nền khoa học do Chính phủ Hoa Kỳ hậu thuẫn nên trao cho họ; và để chính phủ sử dụng việc định giá hợp lý để chế ngự lòng tham vô độ của các công ty và quyền lực độc quyền được tạo ra bởi một hệ thống bằng sáng chế không công bằng và kém hiệu quả.”
