Bài đăng này ban đầu là từ http://www.nytimes.com/2014/09/30/business/patents-put-overseas-can-pare-tax-bills.html?_r=0
Khi chính quyền Obama cố gắng ngăn chặn các công ty tránh thuế bằng cách chuyển trụ sở ra nước ngoài, các nhà sản xuất một số loại thuốc đắt tiền và sinh lợi nhất thế giới đang sử dụng một chiến thuật khác để giảm các khoản thanh toán của họ cho chính phủ.
Hãy xem trường hợp của Gilead Science, công ty đã bị chỉ trích nặng nề vì giá cao của loại thuốc điều trị viêm gan C mới được yêu cầu, Sovaldi, được bán với giá 1,000 đô la một viên, hoặc 84,000 đô la cho một liệu trình điều trị điển hình.
Mặc dù Gilead, nhà phát triển Sovaldi, là một công ty Mỹ có trụ sở tại Thành phố Foster, California, nhưng quyền bằng sáng chế đã được chuyển giao cho một công ty con của Ireland. Vì vậy, lợi nhuận của Gilead từ doanh số bán hàng bùng nổ của Sovaldi bị đánh thuế theo thuế suất của Ireland, thấp hơn nhiều so với thuế suất của Mỹ.
Các công ty dược phẩm lớn đã làm điều này trong nhiều thập kỷ, cũng như một số công ty công nghệ. Bây giờ các công ty công nghệ sinh học đang làm theo.
Việc chuyển nhượng các sản phẩm riêng lẻ không thuận lợi về mặt thuế như chuyển trụ sở chính thức của công ty, được gọi là đảo ngược. Các công ty dược phẩm, bao gồm Pfizer, AbbVie, Actavis và Mylan, gần đây đã đặc biệt tích cực theo đuổi chiến lược đảo ngược này và Tổng thống Obama đang cố gắng kiềm chế nó.
Nhưng đối với nhiều công ty công nghệ sinh học, việc chuyển nhượng quyền sản phẩm đang mang lại lợi ích đáng kể về thuế. Đó là bởi vì giá trị thực sự của một loại thuốc nằm ở bằng sáng chế của nó — bảo vệ nó khỏi sự cạnh tranh và cho phép nó được bán với giá cao hơn.
Alexion Pharmaceuticals cho biết kể từ năm nay, một số tài sản trí tuệ nhất định đối với Soliris, loại thuốc siêu đắt tiền dành cho các bệnh hiếm gặp, đang được lưu giữ tại Ireland, nơi công ty đã thành lập một số hoạt động nhất định.
Regeneron Pharmaceuticals đã biến Ireland thành cơ sở thuế đối với việc bán thuốc tra mắt Eylea bán chạy ở nước ngoài và đối với một số loại thuốc vẫn đang được phát triển như thuốc hạ cholesterol mạnh alirocumab.
Một dấu hiệu của thời đại: Regeneron gần đây đã đồng ý trả 67.5 triệu đô la cho Dược phẩm BioMarin để có một phiếu thưởng cho phép Cục Quản lý Thực phẩm và Dược phẩm xem xét nhanh hơn loại thuốc cholesterol. Mặc dù Regeneron có trụ sở tại Tarrytown, NY và BioMarin có trụ sở tại San Rafael, Calif., giao dịch là giữa các công ty con ở Ireland của hai công ty.
BioMarin đã giành được phiếu thưởng như một phần thưởng cho việc phát triển một loại thuốc điều trị một căn bệnh hiếm gặp ở trẻ em. Công ty cho biết loại thuốc Vimizim điều trị chứng thiếu hụt enzym có tên là hội chứng Morquio A cuối cùng sẽ được sản xuất chủ yếu ở Ireland.
Các công ty nói chung từ chối phỏng vấn về thuế của họ. Nhưng trong các tuyên bố bằng văn bản, một số người nói rằng họ tuân thủ luật pháp và cung cấp việc làm cũng như các loại thuốc quý cho người Mỹ.
Một số người cho biết khoản tiết kiệm thuế sẽ cho phép họ đầu tư nhiều hơn vào việc phát triển thuốc và duy trì khả năng cạnh tranh với các đối thủ nước ngoài không trả mức thuế liên bang 35%. Tỷ lệ ở Ireland là 12.5 phần trăm.
Giám đốc thuế của một công ty công nghệ sinh học cho biết: “Nếu chúng tôi muốn đi mua thứ gì đó và một công ty nước ngoài muốn mua thứ gì đó, họ có thể trả nhiều tiền hơn vì họ đóng thuế thấp hơn nhiều”. nhạy cảm của vấn đề.
Tuy nhiên, Karl Wündisch, chủ tịch của Transfer Pricing Pharma-Biotech, một công ty tư vấn về các vấn đề thuế có trụ sở tại Berlin, cho biết việc chuyển lợi nhuận như vậy được coi là “lạm dụng thuế quốc tế”.
Những người chỉ trích phương pháp này nói rằng các công ty Mỹ được hưởng lợi từ hệ thống giáo dục đại học của quốc gia và từ các nghiên cứu cơ bản do chính phủ liên bang chi trả. Các công ty sản xuất thuốc cho các bệnh hiếm gặp, như Alexion và BioMarin, cũng kiếm được cái gọi là tín dụng thuế thuốc mồ côi để trợ cấp cho nghiên cứu và phát triển.
Reuven S. Avi-Yonah cho biết: “Tôi thực sự nghĩ rằng có điều gì đó có vấn đề về việc các công ty sử dụng tất cả những thứ đó và không trả phần thuế công bằng của họ bằng cách đưa IP của họ vào các khu vực pháp lý có mức thuế thấp, nơi họ không thực sự làm được gì nhiều,” Reuven S. Avi-Yonah cho biết. một giáo sư luật tại Đại học Michigan, đề cập đến sở hữu trí tuệ.
Các công ty công nghệ sinh học thường thua lỗ trong nhiều năm, nhưng họ có thể thu được lợi nhuận cao nếu thành công. Investor's Business Daily gần đây đã trích dẫn Alexion, Celgene và Regeneron là một trong số tỷ suất lợi nhuận cao nhất của bất kỳ công ty nào trong bất kỳ ngành nào.
Hoa Kỳ cũng thường là thị trường béo bở nhất đối với ma túy. Gần như toàn bộ doanh thu 6 tỷ đô la của Sovaldi từ việc phê duyệt loại thuốc này từ tháng XNUMX đến tháng XNUMX là ở Hoa Kỳ. Loại thuốc này dự kiến sẽ là một trong những loại thuốc bán chạy nhất trên thế giới chỉ trong năm đầu tiên có mặt trên thị trường.
Phần lớn khoản thanh toán cho Sovaldi sẽ do người đóng thuế chịu, vì nhiều người mắc bệnh viêm gan C đang nhận Medicaid hoặc Medicare, trong các nhà tù hoặc trong hệ thống y tế của Bộ Cựu chiến binh. Đối với một số nhà phê bình về chi phí của Sovaldi, việc Gilead trả thuế thấp hơn cho loại thuốc này thậm chí còn phi thường hơn.
Michael Weinstein, chủ tịch của Tổ chức chăm sóc sức khỏe AIDS, người thường xuyên phàn nàn về giá thuốc, cho biết: “Ngoài việc lừa chính phủ bằng những viên thuốc trị giá hàng nghìn đô la, việc họ thậm chí không muốn trả phần thuế của mình cũng không có gì đáng ngạc nhiên. Thuốc điều trị HIV và viêm gan của Gilead.
Gilead cho biết giá của Sovaldi phù hợp với một số phương pháp điều trị viêm gan C khác và hợp lý vì loại thuốc này chữa được căn bệnh chết người.
Công ty dự kiến mức thuế hiệu quả trong năm nay là 17.5 đến 20.5%. Một dự báo trước đó loại trừ doanh số bán hàng của Sovaldi là mức thuế từ 28 đến 29%.
Hóa đơn thuế tổng thể của Gilead đang tăng lên do lợi nhuận từ Sovaldi. Nhưng tỷ lệ thấp hơn đối với loại thuốc này đang tiết kiệm cho công ty hàng trăm triệu đô la từ những khoản nợ mà lẽ ra họ phải nợ.
Các chuyên gia cho rằng các công ty không thể chỉ đăng ký bằng sáng chế ở một quốc gia có mức thuế thấp mà nhìn chung phải có một số hoạt động khác ở đó, như sản xuất hoặc phân phối.
Celgene, một trong những công ty công nghệ sinh học lớn nhất, đã có mức thuế hiệu quả chỉ khoảng 13 phần trăm trong vài năm qua. Nó thực hiện một số nghiên cứu, phát triển và sản xuất ở Thụy Sĩ, nơi nó được miễn hầu hết các loại thuế thu nhập theo thỏa thuận với chính phủ Thụy Sĩ.
Khoảng 60 phần trăm doanh thu và tài sản của Celgene là ở Hoa Kỳ. Tuy nhiên, nó chỉ phân bổ khoảng 2% lợi nhuận trước thuế cho Hoa Kỳ vào năm 2013, theo Gradient Analytics, một công ty nghiên cứu gần đây đã đặt câu hỏi về các hoạt động của Celgene.
Một phát ngôn viên của Celgene cho biết công ty “trả đầy đủ thuế của Hoa Kỳ cho lợi nhuận của chúng tôi tại Hoa Kỳ.”
Tuy nhiên, vẫn có sự cảnh giác về vấn đề này tại các công ty công nghệ sinh học.
Khi một nhà phân tích Phố Wall, trong một cuộc gọi hội nghị vào tháng XNUMX, đã hỏi giám đốc tài chính của Alexion về kế hoạch của công ty để chuyển tài sản trí tuệ Soliris sang Ireland, giám đốc điều hành, Leonard Bell, đã nhảy vào trả lời, dường như đọc một văn bản đã chuẩn bị sẵn.
“Trong lịch sử hơn 20 năm của chúng tôi, và khi chúng tôi tiếp tục phát triển mạnh mẽ tại Hoa Kỳ,” ông Bell nói, “chúng tôi đã tập trung vào việc xây dựng một tổ chức mạnh mẽ và độc lập luôn lấy sứ mệnh làm cốt lõi của mình, một sự nhấn mạnh vào chăm sóc bệnh nhân. Ngoài việc tập trung không ngừng vào việc phát triển các liệu pháp sáng tạo, chúng tôi cũng nhận ra nhu cầu của mình là phải đạt được hiệu quả hoạt động ngày càng cao để phục vụ bệnh nhân trên toàn thế giới một cách tối ưu.”
Nhà phân tích Eric Schmidt của Cowen and Company đã viết trong một ghi chú sau cuộc gọi: “Tin tức quan trọng hơn hôm nay là việc tái cấu trúc thuế của Ireland mà công ty vừa hoàn thành,” điều này sẽ dẫn đến “lợi nhuận cao hơn một cách bền vững”.
