Các nhà lãnh đạo thành phố và quận đang tiến hành một cuộc chiến pháp lý để loại bỏ dự luật khỏi lá phiếu tháng Sáu. Họ đang đấu tranh với Tổ chức Chăm sóc Sức khỏe AIDS, tổ chức đã tạo ra đề xuất này.
Bởi Seema Mehta 7:58 chiều PDT, ngày 22 tháng 2013 năm XNUMX
Tòa thị chính và các nhà lãnh đạo dân cử của Quận Los Angeles đang cảnh báo rằng nếu cử tri thông qua dự luật bỏ phiếu vào tháng Sáu buộc thành phố phải thành lập sở y tế của riêng mình, thì điều đó sẽ làm tăng chi phí và làm xói mòn các dịch vụ thiết yếu hiện do quận cung cấp.
Nhưng các quan chức thấy mình rơi vào tình thế khó xử: Mặc dù họ kịch liệt phản đối dự luật này, nhưng luật tiểu bang ngăn cản họ công khai tài trợ cho một chiến dịch chống đối.
Miguel Santana, giám đốc hành chính của thành phố cho biết: “Đó là một thách thức thực sự. “Chúng tôi có trách nhiệm trình bày những sự thật mà chúng tôi hiểu về chúng. Rõ ràng, chúng tôi sẽ không vận động. Điều đó không phù hợp, không nằm trong phạm vi quản lý của chúng tôi.”
Michael Weinstein, chủ tịch của Tổ chức chăm sóc sức khỏe AIDS, người đã tạo ra đề xuất này, cho rằng cả quận và thành phố đều đã vượt qua ranh giới một cách rõ ràng.
Anh ấy nói: “Nếu họ không được cho là đang vận động, thì họ đang bắt chước rất tốt.
Nhóm của Weinstein thường xuyên phàn nàn rằng bộ phận của quận quá lớn và thực hiện kém công việc kiểm soát các bệnh lây truyền qua đường tình dục và các vấn đề sức khỏe khác. Họ cho rằng một cơ quan nhỏ hơn do thành phố điều hành sẽ hiệu quả hơn và có trách nhiệm hơn với người dân Los Angeles. Vì vậy, nhóm đã thu thập đủ chữ ký của cử tri để đủ điều kiện cho một dự luật bỏ phiếu và có thể chi hàng triệu đô la để thúc đẩy thông qua.
Các quan chức của quận và thành phố có thể tiến hành một cuộc chiến pháp lý để loại bỏ dự luật khỏi lá phiếu tháng Sáu. Ba tuần trước, cả hai đã đệ đơn kiện, lập luận rằng biện pháp này không hợp lệ vì nó tìm cách tước bỏ quyền ra quyết định hành chính thuộc thẩm quyền của các nhà lãnh đạo quận và thành phố, và nó được ưu tiên theo luật tiểu bang.
Raphael J. Sonenshein, giám đốc điều hành của Viện Các vấn đề Công cộng Edmund G. “Pat” Brown tại Cal, cho biết một khi một biện pháp đủ điều kiện để bỏ phiếu, việc nó bị coi là không hợp lệ trước khi cử tri có cơ hội cân nhắc là một trở ngại lớn. tiểu bang LA
“Điều đó khá khó khăn,” anh nói. “Điều đó không có nghĩa là không thể làm được.”
Richard Hasen, giáo sư chuyên về luật bầu cử tại UC Irvine, nói rằng các tòa án có xu hướng tránh cân nhắc trước một cuộc bầu cử nếu yêu cầu đó thách thức nội dung của một biện pháp bỏ phiếu. Anh ấy nói, khi họ tham gia trước một cuộc bầu cử, thường là do ai đó đã đặt câu hỏi về cách thức đưa ra một biện pháp trên lá phiếu, anh ấy nói.
Weinstein chế giễu quyết định khởi kiện của các quan chức thành phố và quận, cáo buộc họ có “mối quan hệ rắc rối với nền dân chủ, với quyền quyết định của công dân.”
Nếu các nỗ lực pháp lý thất bại, tất cả các bên sẽ chuẩn bị cho một cuộc chiến tại thùng phiếu. Quỹ chăm sóc sức khỏe AIDS có nhiều tiền và đã thể hiện sự sẵn sàng chi tiêu mạnh tay cho các hoạt động của mình. Năm ngoái, nhóm đã chi hơn 2.3 triệu đô la để thông qua dự luật bỏ phiếu yêu cầu phải đeo bao cao su trong các bộ phim khiêu dâm được sản xuất tại Quận Los Angeles.
Các nhà lãnh đạo được bầu có thể quyên góp tiền và sử dụng bục giảng bắt nạt trong văn phòng của họ để chống lại dự luật của sở y tế thành phố. Hiện tại, cả Hội đồng giám sát quận và Hội đồng thành phố đã tổ chức các phiên điều trần công khai, tại đó các quan chức và quan chức dân cử đã vẽ ra những bức tranh ảm đạm về những gì sẽ xảy ra nếu dự luật được thông qua. Trong số những điều khác, họ nói rằng cư dân thành phố sẽ không được bảo vệ ngay sau đó và việc cắt giảm các dịch vụ khác bao gồm cả thực thi pháp luật sẽ là cần thiết để chi trả cho việc thành lập một cơ quan y tế thành phố.
David Sommers, phát ngôn viên của quận cho biết: “Chúng tôi… biết có sự khác biệt giữa vận động và vận động cho một biện pháp bỏ phiếu, so với việc thông báo và giáo dục về những gì sức khỏe cộng đồng mang lại và những gì có thể bị ảnh hưởng. “Cố vấn bên ngoài có mặt để tư vấn về sự khác biệt và đảm bảo chúng tôi tuân thủ luật pháp.”
Weinstein cho biết các phiên điều trần công khai mà quận và thành phố đã tổ chức không bao gồm sự cân bằng.
“Về tinh thần dân chủ và tranh luận, khi họ có những động thái phản đối sáng kiến của chúng tôi và khởi kiện, họ chưa một lần yêu cầu chúng tôi làm chứng, cả thành phố lẫn quận,” anh nói. “Vì vậy, họ dành một lượng thời gian không giới hạn cho chính người dân của họ để hủy hoại đề xuất này” và Tổ chức Chăm sóc Sức khỏe AIDS.
Anh ấy nói rằng nếu các thành viên trong nhóm của anh ấy đưa ra quan điểm trái ngược của họ tại cuộc họp của Ban Giám sát hoặc Hội đồng Thành phố, thì “chúng tôi sẽ có hai phút [để nói] cùng với những con đom đóm, và chúng tôi sẽ không làm điều đó.”
Weinstein cho biết cả thành phố và quận đã tấn công đề xuất này trên cơ sở chính trị và tài chính, nhưng đã không trả lời được những lo ngại về sức khỏe cơ bản mà ông đã nêu ra, chẳng hạn như sự gia tăng nhiễm trùng giang mai và bùng phát bệnh lao gần đây.
Anh ấy cũng cho biết anh ấy đã đề nghị gặp các quan chức thành phố và quận về những lo ngại của họ, chẳng hạn như thời gian biểu mà dự luật bỏ phiếu đưa ra để thành phố thành lập bộ phận riêng của mình và anh ấy đã không nhận được phản hồi từ một trong hai thực thể.
Một liên minh rộng lớn gồm các nhóm bên ngoài đã bắt đầu cân nhắc, cho đến nay họ nhất trí phản đối biện pháp bỏ phiếu và có thể hình thành một chiến dịch thay mặt cho thành phố và quận. Một quan chức của Phòng Thương mại Khu vực Los Angeles cho biết nhóm sẽ xem xét chi tiền để chống lại dự luật bỏ phiếu và có khả năng đưa ra quyết định vào đầu năm tới. Nhưng không rõ các nhóm như vậy sẽ đầu tư bao nhiêu tiền vào nỗ lực không ảnh hưởng trực tiếp đến các thành viên của họ.
Giám sát viên Zev Yaroslavsky cho biết tổng chi tiêu của chiến dịch không quan trọng bằng “liên minh sát cánh” gồm các chuyên gia kinh doanh, lao động và y tế có ảnh hưởng phản đối biện pháp này.
“Chiến dịch này sẽ không chiến thắng bằng tiền. Yaroslavsky nói: “Chiến dịch này thắng hay thua phụ thuộc vào giá trị.
Weinstein từ chối cho biết tổ chức của ông sẽ chi bao nhiêu để vận động cho biện pháp bỏ phiếu. Nhưng bất kể số phận của dự luật ra sao, chiến dịch sẽ gây ra nhiều lo ngại về sở y tế của quận và mức độ phục vụ của nó đối với công chúng, ông nói.
Ông nói: “Chúng tôi dự định trình bày trường hợp của mình về vấn đề là gì từ nay đến ngày 5 tháng XNUMX năm sau. “… Chúng ta sẽ có một cuộc thảo luận sôi nổi về sức khỏe cộng đồng, bởi vì chúng tôi tin rằng sức khỏe cộng đồng cũng quan trọng như cảnh sát và cứu hỏa.”
