AHF: Quận LA trốn tránh nghĩa vụ bảo vệ bao cao su trong luật khiêu dâm

In Tin tức bởi AHF

Các luật sư của Quận LA thông báo cho Tòa phúc thẩm Hoa Kỳ rằng Quận LA sẽ thoái thác trách nhiệm bảo vệ một thách thức pháp lý đối với Biện pháp B, Đạo luật Tình dục An toàn hơn trong Ngành Công nghiệp Phim Người lớn của Quận Los Angeles, đạo luật này yêu cầu các diễn viên phim người lớn sử dụng bao cao su trong phim ở Quận LA.

Các quan chức của quận trước đó đã từ chối bảo vệ luật với lý do Vivid Entertainment thách thức pháp lý đối với tính hợp hiến của luật trên cơ sở Tu chính án thứ nhất; tuy nhiên, vào tháng XNUMX, Thẩm phán quận Hoa Kỳ Dean Pregerson đã phán quyết rằng yêu cầu về bao cao su của Dự luật B đối với các tác phẩm điện ảnh người lớn là hợp hiến.

LOS ANGELES (8/2013/XNUMX)⎯Quỹ chăm sóc sức khỏe AIDS (AHF) hôm nay đã bày tỏ sự bực bội và thất vọng với các quan chức của Quận Los Angeles về quyết định thoái thác trách nhiệm của họ để bảo vệ một thách thức pháp lý đối với Dự luật B, Đạo luật Tình dục An toàn hơn trong Công nghiệp Phim Người lớn của Quận Los Angeles, mà cử tri Quận LA đã thông qua với tỷ lệ áp đảo từ 57% đến 43% vào tháng XNUMX năm ngoái. Công ty khiêu dâm của Steve Hirsch, Vivid Entertainment, đã đệ đơn kiện thách thức luật yêu cầu các diễn viên phim người lớn sử dụng bao cao su trong tất cả các sản phẩm khiêu dâm được quay ở bất kỳ đâu trong Quận Los Angeles.

Trong một câu duy nhất bức thư vào ngày 7 tháng 18, cố vấn pháp lý riêng của Quận LA đã thông báo cho Thư ký Tòa án Liên bang của Tòa phúc thẩm Hoa Kỳ cho Vòng thứ chín, rằng Quận LA đã chọn “…không nộp bản trả lời ngắn gọn…đến hạn vào ngày 2013 tháng XNUMX năm XNUMX,” trong trường hợp Vivid Entertainment, LLC, et. Al., so với Jonathan Fielding, et. Al., số 13-56445.

Các quan chức của quận trước đó đã từ chối bảo vệ luật với lý do Vivid thách thức tính hợp hiến của luật trên cơ sở Tu chính án thứ nhất; tuy nhiên, vào tháng XNUMX, Thẩm phán Quận Hoa Kỳ Dean Pregerson cai trị rằng yêu cầu của Dự luật B rằng những người biểu diễn sử dụng bao cao su trong quá trình sản xuất phim người lớn là hợp hiến.

Chủ tịch AHF cho biết: “Thật là một ngày buồn khi Tiến sĩ Jonathan Fielding và các quan chức khác của Quận LA không sẵn lòng hoặc không thể bảo vệ một đạo luật khá thẳng thắn bảo vệ sức khỏe và sự an toàn của những người biểu diễn phim người lớn làm việc trong ngành công nghiệp này ở Quận Los Angeles.” Michael weinstein, là một trong năm cá nhân liên kết với AHF, những người chính thức đề xuất Dự luật B. “Mặc dù phán quyết của Thẩm phán Pregerson rằng quy định về bao cao su trên thực tế là hợp hiến, các quan chức của Quận hiện đang cân nhắc chọn luật nào để thực thi. Đây sẽ là một sự xấu hổ lớn đối với Quận, nhưng như chúng ta đã thấy trước đây, với rất ít hoặc không có ít trách nhiệm giải trình, họ không có gì phải xấu hổ.”

AHF: Cal/OSHA Trích dẫn và phạt Video Nhà máy của Gay Porn $60K mà không có bao cao su
Thống đốc CA Brown ký Dự luật hợp lý hóa xét nghiệm HIV