Phim khiêu dâm lại thua: Tòa án Liên bang thừa nhận Ủy ban & Người đề xuất Dự luật B đối với vụ kiện của các nhà sản xuất phim khiêu dâm

In Tin tức bởi AHF

 

Tòa án Quận Hoa Kỳ, Quận Trung tâm của California Thẩm phán Cấp cho Ủy ban Người đề xuất & Chiến dịch cho Dự luật B, bao cao su trong biện pháp khiêu dâm được bỏ phiếu thành luật vào tháng XNUMX tại & Quận Los Angeles, 'Rời khỏi Can thiệp' để bảo vệ luật khỏi vụ kiện của ngành công nghiệp khiêu dâm đối với lật ngược nó
Vào ngày 10 tháng XNUMX, Vivid Entertainment đã trở thành nguyên đơn chính của ngành công nghiệp khiêu dâm trong vụ kiện Tu chính án thứ nhất tìm cách lật ngược Dự luật Lá phiếu B của Quận Los Angeles, bao cao su trong biện pháp khiêu dâm được bỏ phiếu thành luật vào tháng XNUMX

LOS ANGELES (ngày 16 tháng 2013 năm XNUMX)—Hôm nay, một thẩm phán của Tòa án Quận Hoa Kỳ, Quận Trung tâm của California đã cấp phép cho Ủy ban Vận động và Người đề xuất Dự luật B Có trên B, (Tài trợ chính của Quỹ chăm sóc sức khỏe AIDS) “Hãy để Can thiệp” để bảo vệ luật do Dự luật B tạo ra khỏi vụ kiện của ngành công nghiệp khiêu dâm nhằm lật ngược nó.

Biện pháp B là biện pháp “bao cao su trong phim khiêu dâm” của Los Angeles được bỏ phiếu thành luật vào tháng 10 năm ngoái, yêu cầu sử dụng bao cao su trên tất cả các phim trường người lớn ở Quận Los Angeles. Vào ngày 2013 tháng 57 năm 43, ngành công nghiệp phim người lớn đã kiện để ngăn chặn việc thực hiện Dự luật B Đạo luật Tình dục an toàn hơn trong ngành công nghiệp phim người lớn của Quận Los Angeles, mà các cử tri của Quận Los Angeles đã thông qua với tỷ lệ ủng hộ áp đảo của cử tri—XNUMX% so với XNUMX% —trong cuộc bầu cử tháng XNUMX.

Vụ kiện—Vụ kiện số CV-13-00190 DDP (AGI)—được đệ trình lên Vivid Entertainment và Califa Productions của Steve Hirsch với tư cách là nguyên đơn chính, và nêu tên Quận Los Angeles, Tiến sĩ Jonathan Fielding, Giám đốc Sở Nội vụ Quận Los Angeles Cơ quan Y tế Công cộng và Biện lý Quận Jackie Lacey với tư cách là Bị cáo và tìm cách ngăn chặn luật chủ yếu dựa trên các thách thức của Tu chính án thứ nhất.

Trong ngày hôm nay cầm quyền, Tòa án nhận thấy rằng Ủy ban Người đề xuất & Chiến dịch Đồng ý với B đáp ứng tất cả bốn tiêu chí cho việc “Cho phép Can thiệp”, được nêu rõ như sau: “Để can thiệp theo đúng Quy tắc 24(a)(2), người di chuyển phải chứng minh rằng: '(1) nó có lợi ích đáng kể có thể được bảo vệ liên quan đến tài sản hoặc giao dịch là đối tượng của vụ kiện; (2) việc xử lý vụ kiện có thể, trên thực tế, làm suy giảm hoặc cản trở khả năng bảo vệ lợi ích của người nộp đơn; (3) ứng dụng kịp thời; và (4) các bên hiện tại có thể không đại diện đầy đủ cho lợi ích của người nộp đơn.'”

“Chúng tôi hài lòng rằng Tòa án đã ra phán quyết có lợi cho những người đề xuất, công nhận rằng những người đề xuất—những người đại diện cho 57% cử tri của Quận đã bỏ phiếu cho Dự luật B—rất quan tâm đến việc bảo vệ luật này. Michael Weinstein, chủ tịch của Tổ chức Chăm sóc sức khỏe AIDS (AHF) và là một trong năm người đề xướng sáng kiến ​​​​bỏ phiếu cho biết một lần nữa ngành công nghiệp khiêu dâm lại thua cuộc trong vấn đề sức khỏe cộng đồng quan trọng này. “Chúng tôi hy vọng ngành công nghiệp khiêu dâm nhận được thông điệp: Chúng tôi sẽ tiếp tục đấu tranh cho sự an toàn của những người làm phim người lớn ở California và những nơi khác.”

Để đọc toàn bộ phán quyết, hãy nhấp vào liên kết sau: https://www.aidshealth.org/wp-content/uploads/2013/04/Doc.-44-Order-Granting-Motion-to-Intervene.pdf

Viêm màng não - thêm hai trường hợp tử vong ở California
Hành động: Yêu cầu các nhà lập pháp CA ủng hộ Dự luật bao cao su, AB 332