The Guardian: Biện pháp B của Quận LA là một thắng lợi lớn cho tình dục an toàn trong lĩnh vực giải trí dành cho người lớn

In Tin tức bởi AHF

Việc không chặn được cuộc bỏ phiếu ủng hộ bao cao su, đối với tất cả các đòn bẩy chính trị và các nhà tài trợ giàu có của họ, là một cú hích đối với những kẻ bóc lột Big Porn

Là một học giả và nhà hoạt động vì nữ quyền chống khiêu dâm, tôi thường bị buộc tội lên giường với cánh hữu. Chà, đã đến lúc chính thức để trại ủng hộ khiêu dâm ngừng lo lắng về những người bạn cùng giường của tôi, bởi vì họ thực sự có vẻ là những người đang thân thiết với một số bạn cùng giường rất kỳ lạ.

Chẳng hạn, ai có thể tin rằng những người khiêu dâm sẽ kết thúc ở cùng một góc với Liên đoàn Phụ nữ Đảng Cộng hòa Quận Los Angeles? Đây chỉ là một trong những nhóm, cùng với đảng Cộng hòa Quận Los Angeles, ủng hộ những nỗ lực của ngành công nghiệp khiêu dâm để ngăn chặn sáng kiến ​​​​bỏ phiếu của Quận Los Angeles yêu cầu sử dụng bao cao su cho quan hệ tình dục qua đường âm đạo và hậu môn trong các bộ phim khiêu dâm được quay trong quận. Được biết như Đo Bvà là tác giả của Tổ chức Aids Healthcare (AHF), sáng kiến ​​này cũng yêu cầu các nhà sản xuất phim khiêu dâm phải xin giấy phép y tế công cộng. Việc không làm như vậy nhiều lần có thể dẫn đến các khoản tiền phạt dân sự hoặc tội nhẹ.

Mặc dù đã có một chiến dịch lớn chống lại biện pháp này - được dàn dựng bởi ngành công nghiệp khiêu dâm và được hỗ trợ bởi các tổ chức kinh doanh như Liên minh Lập pháp Thung lũng San Gabriel của các Phòng Thương mại và Hiệp hội Thương mại và Công nghiệp Thung lũng (Vica), tổ chức này tự hào khoe rằng nó “ thúc đẩy một chương trình nghị sự ủng hộ doanh nghiệp” – biện pháp thông qua vào ngày 6 tháng 55.9, với XNUMX% phiếu bầu. Điều đáng chú ý là một số “đối tác hàng đầu” của Vica bao gồm Chase Bank, Walmart, Southwest Airlines và Vons (một công ty của Safeway). Với những người bạn như thế này, rõ ràng là hình ảnh được trau chuốt cẩn thận của các nhà khiêu dâm như một nhóm các nghệ sĩ nổi loạn, sành điệu, sành điệu luôn đi đầu trong việc bảo vệ những tưởng tượng và quyền tự do của chúng ta là không có thật. Họ đang lên giường với những ông lớn của chủ nghĩa tư bản Mỹ, và việc một nhóm phi lợi nhuận như AHF giành chiến thắng là một trường hợp hiếm hoi ở đất nước David đánh bại Goliath này. Không có gì ngạc nhiên khi các phương tiện truyền thông chính thống hầu như phớt lờ điều này, bởi vì nó cho thấy một nhóm các nhà hoạt động được tổ chức tốt, tận tâm và tận tụy có thể đấu tranh và giành chiến thắng trước quyền lực của tập đoàn như thế nào.

Và có rất nhiều quyền lực của công ty chống lại biện pháp này. Một trong những người đóng góp lớn nhất cho nỗ lực đánh bại Dự luật B là Manwin, có thể được mô tả đúng nhất là một băng đảng khiêu dâm có trụ sở ở nước ngoài. Ngoài Los Angeles, Manwin còn duy trì văn phòng tại Montreal, Canada; London, Vương Quốc Anh; Hamburg, Đức và Nicosia, Síp. Manwin sở hữu một số trang web khiêu dâm trên internet có lượng truy cập lớn như MoFo's và Brazzers, cũng như hầu hết các trang web được gọi là "khiêu dâm miễn phí" phổ biến thực sự là đường dẫn lưu lượng truy cập chính đến các trang web trả phí của nó. Hai đại lý kiểm soát không phải là công dân Hoa Kỳ: Fabian Thylmann, có nơi cư trú được liệt kê là Brussels, Bỉ và Andrew Link, có nơi cư trú được liệt kê là Montreal, Canada. Trước thực tế này, Tổ chức Aids Healthcare đã nộp đơn khiếu nại với Ủy ban Bầu cử Liên bang về việc vi phạm lệnh cấm đóng góp chính trị của công dân nước ngoài.

Theo hồ sơ mà AHF có được, Manwin không chỉ quyên góp hơn 300,000 đô la để chống lại Dự luật B, mà còn có các biểu ngữ quảng cáo có nội dung “Bỏ phiếu Không cho B” rải khắp các trang web khiêu dâm của họ. Trên trang web Brazzers của mình, biểu ngữ nằm ngay phía trên hình ảnh một người phụ nữ bị dương vật không dùng bao cao su xâm nhập qua đường hậu môn. Ngoài Manwin, những người ủng hộ đáng ngờ phản đối biện pháp này bao gồm Liên minh Công dân Cao niên, có địa chỉ là 2350 Đại lộ Hidalgo, Los Angeles, nhưng có số điện thoại bị ngắt kết nối; và Hội đồng cử tri phụ nữ quan tâm, không có số điện thoại và không có trang web – và cũng cư trú tại 2350 Hidalgo Avenue, Los Angeles. Cùng với sự hỗ trợ từ các cơ sở có mục đích này, hoặc các tổ chức "astroturf", tiền chảy vào từ các hãng phim lớn chẳng hạn như Vivid và các công ty khiêu dâm như Flynt Management Group, và John Stagliano, chủ sở hữu của công ty khiêu dâm hạng nặng có tên Evil Angel.

Phản ánh hệ tư tưởng thông thường của cánh hữu trong đảng Cộng hòa, chiến dịch chống Biện pháp B có ba mục đích chính: thúc đẩy lợi ích kinh tế của ngành đối với nền kinh tế khu vực; từ chối nhu cầu về quy định của chính phủ; và khuyến khích người lao động đưa ra lựa chọn của riêng họ, cho dù các điều kiện có nguy hiểm hay bóc lột đến đâu. Ủy ban chiến dịch chống lại Dự luật B được thành lập thông qua Liên minh tự do ngôn luận, là nhánh vận động hành lang của ngành công nghiệp khiêu dâm.

Diane Duke, giám đốc điều hành của nhóm, được ghi lại như nói rằng Biện pháp B không phải là về “sức khỏe và sự an toàn của người biểu diễn”, mà là về “chính phủ điều chỉnh những gì xảy ra giữa những người trưởng thành đồng ý”. Vì vậy, thay vì nhân viên được trả tiền cho mỗi cảnh bởi các chủ sở hữu phim khiêu dâm, những người kiểm soát tiền lương và điều kiện làm việc của họ, thì ngành công nghiệp coi người lao động là "người lớn đồng ý" quan hệ tình dục và tình cờ kết thúc trên phim được phân phối qua các trang web của ngành công nghiệp khiêu dâm và tạo ra lợi nhuận cho các chủ sở hữu tư bản của nó. Điều này giống như những quảng cáo của Walmart mô tả “cộng sự” của họ là những người đã về hưu thích đi chơi ở cửa hàng vì mọi người ở Walmart đều rất dễ mến và thân thiện.

Như một cách để tiếp tục làm vô hình sự bất bình đẳng về quyền lực giữa chủ sở hữu của các công ty khiêu dâm và nhân viên của họ, ngành đã sử dụng một số người biểu diễn để đưa ra trường hợp rằng Biện pháp B là vi phạm quyền của người lao động. Nữ diễn viên khiêu dâm Amber Lynn đã được trích dẫn nói rằng:

“Ý tưởng cho phép một nhân viên chính phủ đến và kiểm tra cơ quan sinh dục của chúng tôi trong khi chúng tôi đang ở trường quay là điều tồi tệ.”

Nina Hartley, một nghệ sĩ biểu diễn và nhà khiêu dâm lâu năm, nghe như một nhân vật bước ra từ tác phẩm năm 1984 của Orwell khi cô ấy giải thích rằng bao cao su thực sự nguy hiểm đối với sức khỏe của người biểu diễn vì “vết bỏng bao cao su… có thể tạo ra những vết trầy xước nhỏ ở âm đạo hoặc ống hậu môn”, khiến họ tiếp xúc với mầm bệnh tiềm ẩn.

Bất kỳ ai quen thuộc với phim khiêu dâm chính thống đều biết rằng chính việc quan hệ tình dục qua đường hậu môn, âm đạo và miệng gây ra rất nhiều vấn đề về sức khỏe, chưa kể đến nước bọt, tinh dịch, nước tiểu và phân luôn có mặt trên phim trường. Nhiều bộ phim khiêu dâm chính thống hiện nay chỉ chiếu những cảnh quan hệ tình dục tàn bạo khó cưỡng, thường có cảnh phụ nữ bị ba người đàn ông xâm nhập cùng lúc, trong khi họ nhổ nước bọt vào miệng cô ấy, kéo tóc cô ấy và đẩy cơ thể cô ấy đến giới hạn chịu đựng. hiện đã đóng cửa Tổ chức chăm sóc sức khỏe y tế công nghiệp dành cho người lớn, là tổ chức tự nguyện có trụ sở tại Los Angeles phụ trách kiểm tra những người biểu diễn, đã đưa vào trang web của mình một danh sách về những chấn thương và bệnh tật có thể xảy ra mà những người biểu diễn khiêu dâm dễ mắc phải. Chúng bao gồm HIV; bệnh lậu trực tràng và cổ họng; rách cổ họng, âm đạo và hậu môn; và chlamydia của mắt. Bạn sẽ không tìm thấy ở đâu một diễn viên khiêu dâm hiện đang làm việc nói một cách trung thực về loại thương tích cơ thể xảy ra trên trường quay vì sợ bị trả thù trong ngành.

Trong một nghiên cứu sẽ được xuất bản trong số tháng 2012 năm XNUMX về các bệnh lây truyền qua đường tình dục đã kiểm tra 168 người hoạt động trong ngành công nghiệp tình dục (67% là nữ và 33% là nam), 47 (28%) được chẩn đoán với tổng số 96 ca nhiễm trùng. Theo các tác giả, điều đáng lo ngại hơn nữa là “các giao thức” của ngành công nghiệp khiêu dâm đã chẩn đoán các bệnh lây nhiễm dưới mức đáng kể; 95% các ca nhiễm trùng hầu họng và 91% các ca nhiễm trùng trực tràng không có triệu chứng, theo các tác giả, điều này khiến chúng có nhiều khả năng lây truyền cho các đối tác cả trong và ngoài ngành công nghiệp tình dục. Những phát hiện này đã khiến các tác giả kết luận rằng:

“Những diễn viên trong ngành công nghiệp phim người lớn ở California là những người lao động trong một ngành hợp pháp và phải tuân theo các tiêu chuẩn an toàn tại nơi làm việc giống như những người lao động trong các ngành khác được hưởng lợi.”

Tại sao ngành công nghiệp khiêu dâm lại được phép làm điều này quá lâu? Một vài lý do rõ ràng bao gồm doanh thu mà nó tạo ra cho Los Angeles và quyền lực chính trị của các nhà sản xuất phim khiêu dâm. Một gợi ý về cái sau đã được tìm thấy trong một bài báo xu nịnh trên tờ New York Times về chủ sở hữu Hustler, Larry Flynt. Brooks Barnes, tác giả, báo cáo rằng cuộc phỏng vấn của ông với Flynt đã bị gián đoạn bởi một cú điện thoại từ Thống đốc Jerry Brown của California. Theo Barnes:

“Ông Flynt đã xin lỗi và nhận cuộc gọi, nói rằng thống đốc, thúc đẩy một biện pháp bỏ phiếu vào ngày 6 tháng XNUMX để tăng thuế, có lẽ muốn có tiền cho chiến dịch.”

Cuộc điện thoại kết thúc với Flynt nói, "Hãy để cô gái của bạn [sic] gọi cho văn phòng của tôi để cung cấp thông tin." Ngoài việc là bạn với các chính trị gia, ngành công nghiệp khiêu dâm trị giá hàng tỷ đô la ở Los Angeles còn giao tiếp với các nhà đầu tư mạo hiểm địa phương, ngân hàng, công ty bất động sản và công ty thẻ tín dụng – chưa kể đến tất cả các ngành công nghiệp đồng minh mà nó hỗ trợ: công ty điện ảnh, hãng âm thanh, biên tập viên , nhà phát triển phần mềm và một loạt ma cô cho ngành công nghiệp này thuê “hàng hóa” của họ, từng bộ phim. Không có gì ngạc nhiên khi ngành công nghiệp sử dụng lời đe dọa rời khỏi Los Angeles nếu Dự luật B được thông qua.

Ngành công nghiệp khiêu dâm, giống như tất cả các ngành công nghiệp, rất lăng nhăng khi nhảy lên giường với bất kỳ ai ủng hộ chương trình nghị sự tân tự do về bãi bỏ quy định và tăng trưởng thị trường. Các chủ sở hữu ngành công nghiệp không quan tâm nếu những người biểu diễn bị bệnh, rách lỗ hoặc chấn thương tình cảm. Điều họ quan tâm là kiếm lợi nhuận, và đã đến lúc những người ủng hộ họ ngừng nói những lời vô vị về ảo tưởng và trao quyền tình dục, thay vào đó, hãy nhận thức rõ nguy cơ sức khỏe cộng đồng mà phim khiêu dâm gây ra cho tất cả chúng ta, bởi vì chúng ta hiện có một thế hệ con trai (và ở mức độ thấp hơn là các cô gái) được chuẩn bị để tin rằng quan hệ tình dục nóng bỏng là quan hệ tình dục không dùng bao cao su. Biện pháp B chỉ là bước đầu tiên trong cuộc chiến chống lại ngành công nghiệp này, nhưng AHF đã chỉ ra rằng, khi các nhà hoạt động tổ chức, thì ngay cả một bộ máy công ty hoạt động tốt cũng dễ bị tổn thương. Đây nên là một bài học cho các nhà hoạt động ở khắp mọi nơi.

Và đối với tất cả những người ngoài kia quan tâm đến việc những người theo chủ nghĩa nữ quyền cấp tiến đang lên giường với ai, tôi có thể hứa rằng chúng tôi chưa bao giờ – chưa một lần – xích mích với Liên đoàn Phụ nữ Cộng hòa của Quận Los Angeles hoặc, về vấn đề đó, Cơ quan Lập pháp Thung lũng San Gabriel Liên minh các Phòng Thương mại.

Một cuộc phỏng vấn với người sáng lập AHF Michael Weinstein
Tiếng nói của Dallas: Ngày Thế giới phòng chống AIDS Dallas được ấn định vào ngày 1 tháng XNUMX tại trung tâm thành phố Main Street Garden