Biện pháp bỏ phiếu được đưa ra sau khi Gilead Science của Bay Area định giá phương pháp điều trị AIDS bốn trong một mới của họ, Stribild, ở mức 28,500 đô la cho mỗi bệnh nhân, mỗi năm — nhiều hơn hầu hết các bệnh nhân AIDS ở Hoa Kỳ kiếm được trong một năm. Biện pháp bỏ phiếu được AHF ủng hộ tìm cách kiềm chế chi phí mua thuốc theo toa của thành phố; những người ủng hộ cũng tổ chức các diễn đàn định giá thuốc ở SF và các cuộc biểu tình tại trụ sở Gilead's Foster City vào Thứ Tư. & Thứ Năm.
SAN FRANCISCO (ngày 13 tháng 2012 năm XNUMX)—Quỹ chăm sóc sức khỏe AIDS (AHF) sẽ tổ chức một HỌP BÁO CHÍ, Thứ năm, ngày 15 tháng 2012 năm XNUMX lúc 11:00 sáng theo Giờ Thái Bình Dương (PT) trên các bậc thềm của Tòa thị chính San Francisco (1 Dr. Carlton B. Goodlett Place, SF, CA 94102) để thông báo về việc nộp một dự luật bỏ phiếu ở San Francisco để cho phép cử tri cân nhắc về chỉ đạo các quan chức chính quyền San Francisco, “…sử dụng tất cả các cơ hội mà chính quyền thành phố sở hữu để giảm giá thuốc theo toa.” Chất xúc tác cho biện pháp bỏ phiếu được đề xuất ở San Francisco là sự thất vọng của những người ủng hộ AIDS đối với tin tức rằng trong vòng vài ngày sau cuộc tấn công của chính Vùng Vịnh Khoa học Gilead' Tháng XNUMX FDA chấp thuận Stribild kết hợp điều trị AIDS bốn trong một mới, công ty dược phẩm ngay lập tức định giá stribild ở mức 28,500 đô la mỗi bệnh nhân, mỗi năm, Chi phí mua bán buôn (WAC)—cao hơn 37% so với giá của thuốc điều trị AIDS ba trong một bán chạy nhất của Gilead, Atripla—nhiều hơn hầu hết các bệnh nhân AIDS ở Hoa Kỳ kiếm được trong bất kỳ năm nào.
“Con chim hoàng yến trong mỏ than của việc định giá thuốc phi mã là Gilead,” nói Michael weinstein, Chủ tịch Quỹ chăm sóc sức khỏe AIDS. “Việc Gilead định giá quá cao thuốc điều trị AIDS đã tạo ra lợi nhuận kỷ lục cho công ty và 54 triệu đô la tiền lương hàng năm cho Giám đốc điều hành của công ty, John Martin, khiến ông trở thành giám đốc điều hành được trả lương cao thứ mười trên toàn quốc. Thật không may, điều này phải trả giá bằng các chương trình ADAP và Medicaid của tiểu bang, những người mua sản phẩm của Gilead nhiều nhất và những người sống chung với HIV/AIDS dựa vào các chương trình này nhưng không thể tiếp cận chúng do hạn chế về kinh phí. Một tiểu bang rộng lớn và hùng mạnh như California, và một Thành phố như San Francisco, có thể và nên sử dụng sức mạnh của mình để chống lại các công ty dược phẩm như Gilead. Đó là lý do tại sao chúng tôi đưa vấn đề này trực tiếp đến người dân San Francisco thông qua biện pháp bỏ phiếu của chúng tôi.”
“28,500 đô la cho mỗi bệnh nhân, mỗi năm cho loại thuốc trị AIDS bốn trong một mới của Gilead, Stribild—một loại thuốc mà theo nhiều cách là một loại thuốc 'tôi cũng vậy' khác chỉ mang lại hiệu quả tốt hơn một chút so với giá của một chiếc Cadillac—cho thấy giá thuốc đã trở nên không bền vững như thế nào ," nói Tiến sĩ Lisha Wilson, Giám đốc Y khoa, Trung tâm Y tế San Francisco, Tổ chức Y tế AIDS. “28,500 USD là số tiền nhiều hơn hầu hết bệnh nhân của tôi – và trên thực tế là hầu hết bệnh nhân AIDS ở Mỹ – kiếm được trong bất kỳ năm nào. Việc định giá thuốc quá mức hạn chế khả năng tiếp cận các loại thuốc điều trị bệnh AIDS bằng cách cắt xén các chương trình viện trợ của chính phủ cũng như các công ty bảo hiểm tư nhân đang bị ảnh hưởng nặng nề, và đó là một trong những lý do tại sao tôi là người đề xuất biện pháp mà chúng tôi sẽ công bố ở đây hôm nay.”
“Để đáp lại điều mà chúng tôi và nhiều người khác coi là 'giá cắt cổ' đối với thuốc của Gilead, hôm nay chúng tôi tự hào tiến tới với dự luật được bỏ phiếu ở San Francisco, dự luật này sẽ yêu cầu các quan chức chính phủ nỗ lực thực sự kiềm chế chi phí thuốc tăng cao như vậy,” thêm Jesse Brooks, một nhà hoạt động cộng đồng lâu năm tại Vùng Vịnh và là người đề xuất biện pháp này.
SAN FRANCISCO'SAN FRANCISCO'SAN FRANCISCO BIỆN PHÁP LÁ PHIẾU 'DỪNG GIÁ THUỐC LẠI TUYỆT VỜI'
Sáng kiến bỏ phiếu tại Thành phố San Francisco của AHF yêu cầu thu thập khoảng 10,000 chữ ký hợp lệ (chính xác là 9,703) của các cử tri San Francisco đã đăng ký. Việc thu thập chữ ký của cử tri sẽ bắt đầu một cách nghiêm túc trong tuần này trên khắp San Francisco và tiếp tục cho đến đầu mùa đông (chữ ký sẽ đến hạn vào giữa tháng 2013 năm 5) với kỳ vọng rằng dự luật sẽ dễ dàng hội đủ điều kiện và sau đó xuất hiện trên lá phiếu bầu cử ngày 2013 tháng XNUMX năm XNUMX ở San Francisco . Những người đề xuất biện pháp bỏ phiếu bao gồm Tiến sĩ Lisha Wilson, Giám đốc Y khoa, Trung tâm Y tế San Francisco, Tổ chức Y tế AIDS; Jesse Brooks, một nhà hoạt động cộng đồng; Và Michael weinstein, Chủ tịch của Tổ chức Y tế AIDS.
Sau đây là TIÊU ĐỀ & TÓM TẮT do Luật sư Thành phố San Francisco chuẩn bị cho dự luật đã được xuất bản cùng với THÔNG BÁO Ý ĐỊNH LƯU HÀNH KIẾN NGHỊ, đã chạy trong San Francisco Chronicle, Thứ hai, ngày 12 tháng 2012 năm XNUMX:
Mua thuốc theo toa
San Francisco mua thuốc theo toa cho các chương trình y tế do Thành phố điều hành. San Francisco điều hành các chương trình điều trị nội trú tại Bệnh viện Đa khoa San Francisco, Bệnh viện Laguna Honda và nhà tù San Francisco. Nó cũng điều hành các chương trình điều trị ngoại trú tại các bệnh viện và phòng khám của Thành phố. Ví dụ, San Francisco cung cấp thuốc theo toa cho nhiều người tham gia chương trình Healthy San Francisco, chương trình này cung cấp dịch vụ chăm sóc sức khỏe cho cư dân San Francisco không có bảo hiểm đáp ứng các yêu cầu về thu nhập.
San Francisco chi hơn 23 triệu đô la mỗi năm cho thuốc theo toa. Số tiền này bao gồm khoảng $3.5 triệu đô la hàng năm cho thuốc kháng vi-rút để điều trị bệnh nhân nội trú nhiễm HIV và các bệnh liên quan.
Luật thành phố cho phép Sở Y tế Công cộng của San Francisco sử dụng các công ty bên ngoài để thương lượng giá cả và mua thuốc theo toa. Đối với thuốc điều trị nội trú, kể cả thuốc cho tù nhân, Thành phố sử dụng một công ty bên ngoài để thương lượng giá thuốc với các nhà sản xuất thuốc. Đối với thuốc điều trị ngoại trú, Thành phố tham gia vào một chương trình liên bang giảm giá đáng kể cho thuốc theo toa. Để đảm bảo rằng nó vẫn đủ điều kiện cho chương trình này, Thành phố sử dụng một công ty được liên bang lựa chọn để thương lượng giá cả và mua thuốc theo toa cho bệnh nhân ngoại trú.
Biện pháp được đề xuất sẽ làm cho chính sách của Thành phố sử dụng tất cả các cơ hội có sẵn để giảm giá thuốc theo toa. Nó sẽ thiết lập chính sách của Thành phố rằng San Francisco đàm phán trực tiếp với các nhà sản xuất thuốc và tìm cách trả ít tiền hơn cho các loại thuốc thiết yếu mà Thành phố mua. Nó cũng sẽ thiết lập chính sách của Thành phố rằng San Francisco yêu cầu các đại diện của mình trong chính quyền tiểu bang và liên bang tài trợ cho luật pháp để giảm một phần ba giá thuốc hiện tại do tất cả các cấp chính quyền chi trả.
Nếu biện pháp đề xuất được thông qua, Hội đồng Giám sát sẽ được yêu cầu
nghiên cứu chính sách và xác định hành động nào, nếu có, sẽ phù hợp để thực hiện
chính sách. [Bộ bầu cử hồ sơ số. 12-03]
Sau đây là ngôn ngữ ban đầu của TUYÊN BỐ LÝ DO cho dự luật bỏ phiếu 'Ngừng định giá thuốc lung tung' được đề xuất của AHF ở San Francisco:
“Người dân San Francisco mong muốn đảm bảo khả năng tiếp cận tối đa các loại thuốc cứu sống cho tất cả công dân của thành phố, tiểu bang và quốc gia quyết tâm tận dụng mọi cơ hội mà chính quyền thành phố sở hữu để hạ giá thuốc theo toa. Thành phố của chúng tôi có rất nhiều người nhiễm HIV và giá thuốc có tác động đáng kể đến tài chính của chúng tôi.
Sáng kiến này yêu cầu San Francisco tham gia đàm phán trực tiếp với các nhà sản xuất thuốc để trả ít tiền hơn cho các loại thuốc thiết yếu mà San Francisco mua. Ngoài ra, các phái đoàn của San Francisco tại Cơ quan Lập pháp California và Quốc hội Hoa Kỳ được yêu cầu ban hành luật để giảm ít nhất một phần ba giá thuốc hiện tại do tất cả các cấp chính quyền chi trả.
Nhà sản xuất thuốc điều trị HIV lớn nhất Gilead Science, có trụ sở tại Bay Area, đã thu được lợi nhuận kỷ lục và Giám đốc điều hành của công ty này kiếm được 53 triệu đô la, trong khi hàng nghìn bệnh nhân HIV mòn mỏi trong danh sách chờ nhận thuốc trên khắp Hoa Kỳ, Bang California và các thành phố của nó đấu tranh để thanh toán hóa đơn của họ. Khi quốc gia bắt tay vào cải cách chăm sóc sức khỏe, điều này sẽ mang lại hàng chục triệu khách hàng trả tiền mới cho ngành dược phẩm, thì ngành này phải hành động một cách có trách nhiệm – San Francisco có thể dẫn đầu.”
