AHF thắng Prime hơn 10 triệu đô la trong Trọng tài ấn định giá PBM

Trong mục Tin nổi bật , Bài viết của Ged Kenslea

Trọng tài viên ban hành phán quyết tạm thời và lệnh cấm để ngăn chặn hành vi sai trái trong tương lai của Prime Therapeutics trong vụ kiện chống độc quyền do AIDS Healthcare Foundation đưa ra

 

LOS ANGELES (23 tháng 1 năm 2025) Tổ chức AIDS Healthcare Foundation (AHF), nhà cung cấp dịch vụ chăm sóc sức khỏe hàng đầu cho người nhiễm HIV/AIDS trên toàn thế giới, đã giành chiến thắng trong một vụ kiện pháp lý mang tính bước ngoặt tại phiên trọng tài của Hiệp hội Trọng tài Hoa Kỳ chống lại Prime Therapeutics LLC (Prime), một trong những nhà quản lý lợi ích dược phẩm (PBM) lớn nhất quốc gia.

 

Trong phán quyết ngày thứ Sáu, 17 tháng 1, Trọng tài viên Stuart M. Widman đã kết luận rằng Prime Therapeutics đã vi phạm luật chống độc quyền liên bang (Đạo luật Sherman) và tiểu bang (Minnesota) trong các giao dịch kinh doanh với AHF sau khi Prime tham gia và thực hiện một thỏa thuận hợp tác ấn định giá với Express Scripts (ESI), một công ty quản lý lợi ích dược phẩm (PBM) cạnh tranh và thậm chí còn lớn hơn.

 

Trọng tài viên Wildman đã ra phán quyết bồi thường thiệt hại có lợi cho AHF và chống lại Prime với mức “…một khoản bồi thường gấp ba lần duy nhất trị giá 10,309,707 đô la”, và hơn nữa, đã trao cho AHF biện pháp khắc phục bằng lệnh cấm vĩnh viễn ngăn chặn Prime tham gia vào sự hợp tác ấn định giá đang diễn ra với ESI liên quan đến các khoản hoàn trả cho AHF đối với thuốc và các dịch vụ dược phẩm khác mà AHF cung cấp cho các thành viên của bất kỳ chương trình phúc lợi chăm sóc sức khỏe nào mà Prime là PBM.

 

Prime cũng đã được lệnh phải hoàn trả cho AHF các khoản thanh toán thiếu kể từ ngày 30 tháng 2024 năm XNUMX và cho đến khi Prime chấm dứt hành vi cố định giá của AHF. Số tiền đó có thể lên tới hàng trăm nghìn đô la. AHF cũng đã được trao tiền phí luật sư.

 

“Thông qua vụ kiện này và phán quyết này, sự ‘thông đồng’ giữa Prime và ESI đã bị phơi bày rõ ràng là hành vi ấn định giá bất hợp pháp – tội lỗi tột cùng của luật chống độc quyền và hành vi phạm tội mà các cơ quan thực thi luật chống độc quyền của chính phủ, bao gồm FTC, Bộ phận Chống độc quyền của Bộ Tư pháp và các Tổng Chưởng lý Tiểu bang Hoa Kỳ, cần phải giúp chấm dứt ngay lập tức trên toàn quốc, vì lợi ích của tất cả các nạn nhân,” ông Jonathan M. Eisenberg, Phó Cố vấn Pháp lý kiêm Luật sư chính của AHF trong vụ trọng tài, cho biết. “Chúng tôi lo ngại rằng Prime và/hoặc ESI sẽ trả đũa AHF bằng cách loại AHF khỏi mạng lưới nhà thuốc của họ. Tuy nhiên, AHF đã chấp nhận rủi ro này để theo đuổi công lý, vạch trần sự ‘thông đồng’ ấn định giá bất hợp pháp, không chỉ vì bản thân chúng tôi mà còn để lên tiếng thay mặt cho tất cả những người bị ảnh hưởng bởi hoạt động tội phạm đang diễn ra này, bao gồm hàng ngàn nhà thuốc độc lập và hàng chục triệu bệnh nhân trên khắp Hoa Kỳ.”

 

Tiểu sử

Là một PBM, Prime là “người trung gian” trong hệ thống phân phối thuốc theo toa tại Hoa Kỳ. Prime đóng vai trò là trung gian giữa các công ty bảo hiểm y tế và hiệu thuốc, cũng như các nhà sản xuất dược phẩm. Prime tự hào quản lý các thành phần phúc lợi dược phẩm của các chương trình bảo hiểm y tế cho khoảng 38 triệu người tại Hoa Kỳ. Nhiều người trong số họ là bệnh nhân của các hiệu thuốc AHF.

 

Kể từ tháng 2020 năm XNUMX, Prime đã cố tình điều chỉnh tỷ lệ hoàn trả cho nhà thuốc của mình theo tỷ lệ do Express Scripts (ESI) đặt ra. Hai PBM này không còn cạnh tranh về giá để thu hút các nhà thuốc vào mạng lưới nhà cung cấp nữa. Kế hoạch này không chỉ gây hại trực tiếp cho AHF và các nhà thuốc khác mà còn gây hại cho bệnh nhân và toàn bộ đường ống thuốc theo toa.

 

Trong suốt quá trình trọng tài, Prime liên tục tìm cách đàn áp quyền tự do ngôn luận của AHF bằng cách gửi đơn kiến ​​nghị lên trọng tài Wildman yêu cầu dừng hoặc hủy bỏ các tuyên bố báo chí có lợi cho AHF trong vụ kiện.

# # #

 

 

 

 

 

 

 

AHF nhận giải thưởng Công lý xã hội MLK, Jr.
AHF đến Meta: Khuynh hướng tình dục không phải là bệnh tâm thần