Những người ủng hộ HIV/AIDS, người thuê nhà và thành viên công đoàn đã tuần hành để phản đối và vạch trần hành động trả đũa của Hiệp hội căn hộ California đối với Quỹ chăm sóc sức khỏe AIDS về việc kiểm soát tiền thuê nhà
*** Link Dropbox chứa cảnh quay phụ, phỏng vấn và cảnh quay flycam về cuộc biểu tình ***
LOS ANGELES (5 tháng 9 năm 2024) – Hơn 300 nhà hoạt động, người thuê nhà và thành viên công đoàn đã bất chấp cái nắng gay gắt để phản đối Hiệp hội Căn hộ California (CAA) và Dự luật 34 bên ngoài trụ sở khu vực của CAA ở trung tâm thành phố Los Angeles hôm thứ Năm. Cuộc biểu tình trải dài khắp cả một khu phố và thu hút sự chú ý đến cuộc tấn công của nhóm chủ nhà doanh nghiệp chống lại người thuê nhà nhằm vào Tổ chức Chăm sóc Sức khỏe AIDS (AHF) vì hoạt động vận động kiểm soát giá thuê nhà liên tục của tổ chức phi lợi nhuận này.
AHF là tổ chức chăm sóc sức khỏe HIV/AIDS lớn nhất thế giới và hiện đang chăm sóc cho 2.1 triệu bệnh nhân. CAA đã thu thập chữ ký cho Dự luật 34 bằng cách nói dối cử tri và người đóng thuế về cách AHF tạo ra doanh thu. CAA đang nhắm mục tiêu tước bỏ tư cách phi lợi nhuận của AHF và làm tổn hại đến công việc cứu sống người bệnh của tổ chức này tại 47 quốc gia trên toàn cầu vì cuộc đấu tranh kiểm soát giá thuê nhà ở California.
Những người biểu tình hô vang khẩu hiệu và tuần hành với các biểu ngữ có nội dung: “Tiền thuê nhà quá cao”, “CAA hãy tránh xa chương trình chăm sóc sức khỏe của tôi”, “Nói không với dự luật 34. Hãy dừng sáng kiến trả thù” và “Nhà ở là quyền con người”.
“Hôm nay chúng ta có mặt ở đây để lên tiếng,” Michael Weinstein , chủ tịch kiêm đồng sáng lập AHF, phát biểu. “Chúng ta đang đối đầu với những tỷ phú có nguồn lực vô hạn, vì vậy chúng ta phải huy động người dân và khuyến khích họ liên hệ với bạn bè, gia đình và hàng xóm của mình. Sự tham gia đông đảo này thật đáng mừng. Tôi tin chắc chúng ta sẽ giành chiến thắng tại California vào tháng 11.”
“Dự luật 34 là một biện pháp bỏ phiếu trả đũa của Hiệp hội Căn hộ California, đại diện cho các chủ nhà cho thuê tỷ phú, nhằm mục đích ngăn chặn AHF,” Susie Shannon , Giám đốc Chiến dịch ủng hộ Dự luật 33 và phản đối Dự luật 34, cho biết . “Điều rất quan trọng là cử tri hãy cùng với hơn 300 người biểu tình, hơn 100 quan chức được bầu và hơn 75 tổ chức khác bỏ phiếu ủng hộ Dự luật 33 và phản đối Dự luật 34.”
Ban biên tập của tờ LA Times đã thừa nhận mục đích của Dự luật 34 từ tháng Tư, và hầu hết các phương tiện truyền thông ( Cal Matters , KQED , San Francisco Chronicle , Associated Press ) đã tóm tắt dự luật này cho đến nay đều gọi Dự luật 34 đúng bản chất của nó – sự trả thù. Nó được thiết kế đặc biệt để làm suy yếu AHF nhằm trả đũa việc AHF tài trợ cho Dự luật 33 , dự luật sẽ bãi bỏ lệnh cấm kiểm soát giá thuê nhà ở California và trao cho các cộng đồng địa phương quyền ổn định giá thuê và làm cho các căn hộ trở nên hợp lý hơn đối với người thuê nhà có thu nhập thấp và trung bình.
# # #
