HHS gọi kế hoạch chuyển sang kế hoạch giảm giá từ việc giảm giá thuốc trả trước của Johnson & Johnson là 'không phù hợp' với luật liên bang
WASHINGTON (26 tháng 8 năm 2024) Tổ chức AIDS Healthcare Foundation (AHF) lên án hành vi bất hợp pháp của Johnson & Johnson khi ngừng cung cấp các khoản giảm giá 340B bắt buộc tại thời điểm bán hàng cho các tổ chức thuộc mạng lưới an sinh xã hội, và thay vào đó chỉ cung cấp các khoản hoàn trả nếu và khi J&J muốn, điều này sẽ gây thiệt hại và cuối cùng làm khó những người tham gia chương trình. Sự thay đổi của J&J có nghĩa là nhà sản xuất thuốc này có thể hoặc không thể hoàn trả cho các nhà cung cấp vào một thời điểm sau đó, khiến mọi yêu cầu bồi thường 340B đều có thể bị tranh chấp và kéo dài thời gian thanh toán. Gã khổng lồ dược phẩm trị giá hàng tỷ đô la này đang vi phạm pháp luật bằng cách đơn phương sửa đổi các nghĩa vụ của mình đối với chương trình 340B.
Những thủ đoạn nhằm tước đoạt quyền lợi tiết kiệm từ chương trình 340B của những người thụ hưởng hợp pháp đã trở nên quá quen thuộc đối với các nhà cung cấp dịch vụ chăm sóc sức khỏe phi lợi nhuận. Johnson & Johnson là một trong hơn 35 công ty dược phẩm đã áp đặt các hạn chế đối với các nhà thuốc theo hợp đồng kể từ đầu năm 2020. Theo nhà sản xuất dược phẩm này, đề xuất mới sẽ chỉ ảnh hưởng đến các bệnh viện có tỷ lệ bệnh nhân nghèo cao , nhưng chỉ là vấn đề thời gian trước khi họ cố gắng mở rộng sang tất cả các đơn vị tham gia chương trình 340B.
Cơ quan Quản lý Tài nguyên và Dịch vụ Y tế cho biết mô hình hoàn tiền được đề xuất không phù hợp với luật . Luật 340B quy định rõ ràng – các nhà sản xuất thuốc phải cung cấp chiết khấu trả trước ở mức giá bằng hoặc thấp hơn giá trần 340B.
Trò lừa đảo giảm giá này càng khẳng định rằng PhRMA không phải là người có thiện chí trong nỗ lực thay đổi chương trình 340B. Ngành dược phẩm kêu gọi số tiền “cải cách” 340B không hơn gì nỗ lực thu hẹp chương trình và tăng lợi nhuận của họ.
Hiện tại, nỗ lực “cải cách” chương trình 340B, được gọi là Đạo luật SUSTAIN, đang được sáu Thượng nghị sĩ soạn thảo.
Ông Tom Myers , Cố vấn pháp lý kiêm Trưởng bộ phận Quan hệ công chúng của AHF, cho biết: “Các Thượng nghị sĩ tham gia soạn thảo Đạo luật SUSTAIN nên tính đến hành vi thiếu thiện chí của PhRMA khi hoàn thiện bản dự thảo cuối cùng, xem xét lại các điều khoản có lợi cho PhRMA đã có trong bản dự thảo và bổ sung ngôn ngữ cấm rõ ràng hành vi này”.
