Các chủ doanh nghiệp tìm cách trừng phạt tổ chức phi lợi nhuận về HIV/AIDS vì vận động kiểm soát tiền thuê nhà bằng chiến dịch vi hiến, có mục tiêu cụ thể
LOS ANGELES (28 tháng 2023 năm XNUMX) Quỹ chăm sóc sức khỏe AIDS (AHF) đã nộp đơn phù hợp với (Vụ #C099923) để ngăn chặn ngay lập tức sáng kiến bỏ phiếu lừa đảo, vi hiến của Hiệp hội Chung cư California (CAA) và Giám đốc Điều hành Tom Bannon nhắm vào AHF vì hỗ trợ kiểm soát tiền thuê nhà.
Bản kiến nghị có tiêu đề trắng trợn của CAA là “Bảo vệ bệnh nhân hiện được tài trợ bởi Hiệp hội căn hộ California” áp dụng bất hợp pháp cho một—và chỉ một—tổ chức trên toàn California: Tổ chức chăm sóc sức khỏe AIDS. Biện pháp của CAA nhằm đáp lại nỗ lực thành công của AHF trong việc đủ điều kiện Công lý cho người thuê nhà Đạo luật, một sáng kiến bỏ phiếu kiểm soát tiền thuê nhà, cho cuộc bầu cử vào tháng 2024 năm XNUMX. Công lý cho người thuê nhà sẽ loại bỏ lệnh cấm kiểm soát tiền thuê nhà của California và trao cho cộng đồng địa phương quyền ổn định giá thuê và làm cho các căn hộ có giá cả phải chăng hơn cho những người thuê nhà có thu nhập thấp và trung bình.
“Hiệp hội Chung cư California chống người thuê nhà đang rao bán một dự luật bỏ phiếu lừa đảo, vi hiến được ngụy trang khéo léo như một dự luật bảo vệ bệnh nhân nhưng trên thực tế, được thiết kế để gây tổn hại cho cả bệnh nhân và những người thuê nhà có thu nhập thấp. Đó là một con sói đội lốt cừu,” nói Susie Shannon, giám đốc chính sách Nhà ở là Nhân quyền. “Đừng để bị lừa: Đạo luật Bảo vệ Bệnh nhân nhắm vào một tổ chức, AHF, tổ chức HIV/AIDS lớn nhất thế giới và tổ chức hàng đầu hoạt động nhằm mở rộng kiểm soát tiền thuê nhà cho những đối tượng dễ bị tổn thương nhất trong xã hội của chúng ta - người cao niên, cựu chiến binh có thu nhập thấp , cha mẹ đơn thân và bệnh nhân nhiễm HIV/AIDS. CAA, cơ quan không đại diện cho bệnh nhân, đã cho thấy họ sẵn sàng đánh lừa cử tri trong việc tìm kiếm lợi nhuận không thể kiểm soát cho tầng lớp địa chủ tỷ phú mà họ đại diện, trong khi bệnh nhân và những người thuê nhà thu nhập thấp phải chịu đựng. Bây giờ các tòa án sẽ quyết định liệu sáng kiến vi hiến, nguy hiểm, chống người thuê nhà và chống bệnh nhân này có được đưa ra trước cử tri hay không.”
