LOS ANGELES–(BUSINESS WIRE)–Quỹ Chăm sóc sức khỏe AIDS (AHF) hôm nay bày tỏ sự thất vọng với quyết định của Hội nghị Bộ trưởng của Tổ chức Thương mại Thế giới, quyết định này đã không giải quyết được một cách thực chất các rào cản về quyền sở hữu trí tuệ đối với việc tiếp cận vắc xin COVID-19 ở các nước đang phát triển. Điều đã được một số quốc gia giàu có báo trước là một sự thỏa hiệp mang tính đột phá thực sự có thể chỉ là màn tung hỏa mù vì thiếu ý chí chính trị để giải quyết sự chênh lệch về sức khỏe toàn cầu sau hai năm đàm phán không có kết quả.
“Chúng tôi hoan nghênh những nỗ lực không mệt mỏi của Tổng giám đốc Ngozi Okonjo-Iweala nhằm đạt được thỏa hiệp khả thi về các bằng sáng chế - bà luôn giữ vấn đề quan trọng này ở vị trí hàng đầu trong chương trình nghị sự của WTO, bất chấp nhiều ưu tiên cạnh tranh. Đáng tiếc, điều mà các bộ trưởng tại WTO cuối cùng đã quyết định khác xa với đề xuất ban đầu mà Ấn Độ và Nam Phi đưa ra, vốn tìm cách mở rộng nhanh chóng việc sản xuất vắc xin COVID-19 chung chung, ”Chủ tịch AHF Michael Weinstein cho biết. “Ngoài một số trường hợp ngoại lệ phức tạp, phức tạp trong quyết định của bộ trưởng — mà một số quốc gia sẽ đủ điều kiện hoặc mạo hiểm viện dẫn — sự chênh lệch về công bằng y tế toàn cầu về cơ bản sẽ không thay đổi và thuộc về độc quyền bằng sáng chế dược phẩm”.
Các quốc gia bị ảnh hưởng bởi việc thiếu vắc-xin COVID-19, chẩn đoán và điều trị sẽ khó áp dụng các điều khoản của quyết định trong thế giới thực. Đầu tiên, quyết định này không giải quyết được thách thức lớn nhất đối với việc sản xuất vắc-xin gốc - thiếu khả năng tiếp cận với bí quyết, chẳng hạn như protein riêng, nuôi cấy tế bào và công nghệ nano cần thiết để tạo ra chúng.
Các thành phần này là bí mật thương mại do các công ty dược nắm giữ, nếu không có nó thì không thể sản xuất thế hệ vắc xin sinh học tương tự thế hệ mới trong một khoảng thời gian hợp lý, ngay cả khi một công ty có bản thiết kế lý thuyết từ bằng sáng chế. Phạm vi của quyết định cấp bộ tập trung hoàn toàn vào các bằng sáng chế; do đó chuyển giao công nghệ đã bị bỏ qua khỏi nó.
Ngoài ra, các quốc gia đủ điều kiện chỉ có thể viện dẫn các điều khoản của quyết định trong XNUMX năm và họ chỉ áp dụng cho các bằng sáng chế về vắc xin, mặc dù ở giai đoạn này của đại dịch, nhu cầu điều trị được cho là trở nên quan trọng hơn.
Quyết định quy định rằng trong sáu tháng, các Thành viên WTO sẽ xem xét mở rộng chính sách bao gồm chẩn đoán và điều trị. Tuy nhiên, bản thân các tiêu chí về tính đủ điều kiện đã hạn chế tính hữu ích thực tế của quyết định đối với các nước đang phát triển, trong đó nhiều nước thiếu năng lực sản xuất vắc xin trong nước trên quy mô lớn.
Một số người chỉ trích quyết định này đã lập luận rằng trên thực tế nó là một bước lùi so với hiện trạng phổ biến xung quanh tính linh hoạt của TRIPS vì nó đã đưa ra một loạt các tham số và ràng buộc nhỏ có thể tạo ra một tiền lệ bất lợi cho tinh thần của TRIPS - cụ thể là cung cấp cho các quốc gia quyền và sự bảo vệ hợp pháp để bỏ qua các bằng sáng chế trong các trường hợp khẩn cấp vì lợi ích sức khỏe cộng đồng.
Sau một cuộc đấu tranh gay gắt tại WTO, một điều rõ ràng là - chủ trương ưu tiên cuộc sống của người dân hơn lợi nhuận doanh nghiệp vẫn chưa kết thúc đối với xã hội dân sự và công dân có liên quan trên toàn thế giới.
