Tổ chức AIDS Healthcare Foundation (AHF), nhà cung cấp dịch vụ chăm sóc HIV/AIDS lớn nhất thế giới hoạt động tại 45 quốc gia, hoan nghênh thông báo về việc thành lập một nhóm chuyên gia quốc tế mới để khởi động lại cuộc điều tra về nguồn gốc của COVID-19 . Tuy nhiên, để đảm bảo xem xét công bằng tất cả các giả thuyết về nguồn gốc khả thi, AHF cho rằng nhóm này nên bao gồm các nhà khoa học độc lập, trong đó có một số trong 16 nhà khoa học gần đây đã bày tỏ lo ngại về việc giả thuyết rò rỉ trong phòng thí nghiệm bị bác bỏ quá vội vàng.
Cuộc điều tra quốc tế đầu tiên về nguồn gốc COVID-19, do Tổ chức Y tế Thế giới (WHO) và Trung Quốc đồng tổ chức, đã bị chỉ trích rộng rãi vì nhiều vấn đề, bao gồm xung đột lợi ích, sự can thiệp từ chính quyền Trung Quốc và thiếu dữ liệu lâm sàng ban đầu để chứng minh kết luận. Giờ đây, WHO đang chuẩn bị tiến hành một cuộc điều tra lại, và giả thuyết virus có thể thoát ra từ phòng thí nghiệm ở Vũ Hán lại được đưa ra xem xét, mặc dù trước đó nhóm điều tra đầu tiên đã bác bỏ giả thuyết này vì cho rằng nó gần như không thể xảy ra.
Vào giữa tháng 9, một nhóm gồm 16 nhà khoa học đã viết một bức thư ngỏ gửi tạp chí y khoa The Lancet, nói rằng các nghiên cứu đã được công bố trước đó của một số nhà khoa học tham gia vào cuộc điều tra ban đầu không đưa ra “bất kỳ bằng chứng khoa học nào trực tiếp ủng hộ nguồn gốc tự nhiên” của SARS-CoV-2 (virus gây ra COVID-19). Do đó, họ lập luận rằng “một tai nạn liên quan đến phòng thí nghiệm là hoàn toàn có thể xảy ra”, và tất cả các giả thuyết hợp lý nên được xem xét trong quá trình tìm kiếm nguồn gốc của virus.
“Trong khoa học không có chỗ cho việc đưa ra các lựa chọn có động cơ chính trị về giả thuyết nào cần kiểm tra và giả thuyết nào nên bỏ qua vì chúng có thể gây bất tiện hoặc xấu hổ. Điều này đặc biệt đúng khi chúng ta đang đối phó với đại dịch, bởi vì đang bị đe dọa là một câu hỏi sâu sắc, liệu chúng ta có thể hiểu đủ rõ về đại dịch hiện tại để ngăn chặn đại dịch tiếp theo và cứu sống hàng triệu người không?” Tiến sĩ Jorge Saavedra, Giám đốc điều hành của Viện Y tế Công cộng Toàn cầu AHF tại Đại học Miami cho biết. “Vì lý do này, chúng tôi hoan nghênh nỗ lực đổi mới nhằm xác định nguồn gốc của SARS-CoV-2, nhưng chúng tôi cũng muốn cuộc điều tra thứ hai tránh được những cạm bẫy đã làm hỏng cuộc điều tra đầu tiên – nó phải độc lập, minh bạch, không thiên vị và cởi mở với tất cả mọi người. các giả thuyết.”
