Các quốc gia thành viên Liên Hợp Quốc sẽ tiến hành đề cử ứng viên cho chức vụ Tổng Giám đốc Tổ chức Y tế Thế giới (WHO) nhiệm kỳ tiếp theo trong vòng một tháng tới. Trong bối cảnh thế giới vẫn đang vật lộn với đại dịch COVID-19, cuộc bầu cử lãnh đạo WHO cần phải minh bạch hơn, công bằng hơn, dựa trên năng lực và mở rộng cho nhiều ứng viên đến từ các tầng lớp khác nhau, theo nhận định của Tổ chức Chăm sóc Sức khỏe AIDS (AHF), nhà cung cấp dịch vụ chăm sóc HIV/AIDS lớn nhất toàn cầu.
Tổng giám đốc hiện tại của WHO, Tiến sĩ Tedros Adhanom Ghebreyesus đang tranh cử cho cuộc hẹn 2022 năm tới, nhưng ai khác đang cạnh tranh cho vị trí này vẫn bị ẩn khỏi tầm nhìn của công chúng, giống như phần lớn quá trình lựa chọn đã diễn ra trong nhiều năm. Sau thời hạn giữa tháng 75, Ban điều hành WHO sẽ xem xét tất cả các ứng cử viên do các quốc gia thành viên đệ trình và đưa ra một danh sách ngắn gồm 2022 cái tên vào tháng XNUMX năm XNUMX. Cuối cùng, Hội đồng sẽ rút ngắn danh sách xuống còn XNUMX ứng cử viên trước khi đưa ra quyết định cuối cùng được các Quốc gia Thành viên bình chọn tại Đại hội đồng Y tế Thế giới lần thứ XNUMX vào tháng XNUMX năm XNUMX.
“Với sự thất bại rõ ràng của Tiến sĩ Tedros trong việc xử lý đại dịch, câu hỏi đặt ra là ai sẽ thay thế ông ấy? Quá trình tìm kiếm đó phải minh bạch. Chúng ta không thể để một quyết định quan trọng như vậy được đưa ra trong bóng tối hoặc bị chi phối bởi các thủ đoạn chính trị sau cánh cửa đóng kín”, Chủ tịch AHF Michael Weinstein cho biết . “Mối quan tâm hàng đầu của các quốc gia thành viên và Ban chấp hành là phải mở rộng phạm vi tìm kiếm hết mức có thể và tìm kiếm những nhà lãnh đạo đến từ nhiều lĩnh vực khác nhau, những người có quyết tâm và kỹ năng để dẫn dắt WHO vượt qua thời kỳ khó khăn này và khôi phục uy tín của tổ chức này như một cơ quan y tế khoa học và kỹ thuật hàng đầu. Các phiên điều trần công khai với các ứng cử viên có thể là một cách để mang lại sự minh bạch hơn cho cuộc bầu cử – với tư cách là cử tri của các quốc gia thành viên, chúng ta có quyền biết rằng quy trình đang được thực hiện một cách công bằng và vì lợi ích sức khỏe cộng đồng toàn cầu.”
Vào tháng 6, AHF đã công bố một tuyên bố nêu rõ sáu lý do tại sao Tiến sĩ Tedros không nên được bổ nhiệm lại nhiệm kỳ thứ hai làm Tổng Giám đốc của WHO. Trong số những mối lo ngại chính về hiệu quả hoạt động của Tiến sĩ Tedros trong đại dịch là những câu hỏi về sự chậm trễ của WHO trong việc tuyên bố COVID-19 là tình trạng khẩn cấp về sức khỏe cộng đồng, tiếp theo là sự chậm trễ khác trong việc tuyên bố nó là đại dịch, thiếu minh bạch về nguồn gốc của COVID-19, và sự chậm trễ nói chung trong việc đưa ra một phản ứng mạnh mẽ, rõ ràng đối với đại dịch. Với cuộc bầu cử Tổng Giám đốc mới sắp tới, các quốc gia thành viên có cơ hội giải quyết khoảng trống lãnh đạo tại WHO bằng cách làm cho quá trình tìm kiếm minh bạch và mở cửa cho nhiều ứng viên khác nhau.
