WASHINGTON (7 tháng 9 năm 2020) Tổ chức AIDS Healthcare Foundation ( AHF ) lên án loạt nỗ lực mới nhất của các nhà sản xuất thuốc nhằm làm suy yếu một phần thiết yếu của mạng lưới an sinh y tế, Chương trình Định giá Thuốc 340B.
“Đừng nhầm lẫn, Chương trình 340B đang bị tấn công,” Tracy Jones , quản lý cấp cao của AHF và giám đốc điều hành của Lực lượng Đặc nhiệm AIDS vùng Greater Cleveland, một chi nhánh của AHF, cho biết. “Trong thời điểm các nhà cung cấp dịch vụ y tế cho người nghèo trên khắp cả nước đang phải vật lộn để duy trì hoạt động và phục vụ bệnh nhân giữa đại dịch, các công ty dược phẩm đang nghĩ ra những cách mới để làm tăng giá thuốc và cắt đứt nguồn tiết kiệm mà các nhà cung cấp dịch vụ y tế cho người nghèo cần để duy trì các dịch vụ của họ.”
Chương trình 340B cung cấp cho một số nhà cung cấp mạng lưới an toàn còn được gọi là các thực thể được bảo hiểm quyền mua thuốc với giá chiết khấu. Những nhà cung cấp này bao gồm các trung tâm y tế đủ tiêu chuẩn liên bang (FQHC), phòng khám điều trị Ryan White HIV, phòng khám điều trị bệnh ưa chảy máu và một số bệnh viện. Họ sử dụng tiền tiết kiệm của mình để kéo dài số đô la khan hiếm của liên bang nhằm cung cấp nhiều dịch vụ hơn.
Đầu tiên, các nhà sản xuất dược phẩm Eli Lilly và AstraZeneca đã đe dọa từ chối cung cấp giá chiết khấu theo luật định của chương trình 340B cho các nhà cung cấp dịch vụ y tế thuộc mạng lưới an sinh xã hội sử dụng các nhà thuốc hợp đồng. Nhiều nhà cung cấp phụ thuộc vào các nhà thuốc này vì họ không có nhà thuốc riêng. Và việc sử dụng các nhà thuốc hợp đồng cho phép các nhà cung cấp dịch vụ y tế thuộc mạng lưới an sinh xã hội tiếp cận được nhiều bệnh nhân hơn và cung cấp khả năng tiếp cận dịch vụ chăm sóc sức khỏe tốt hơn. Cơ quan liên bang phụ trách Chương trình 340B – HRSA (Cơ quan Quản lý Tài nguyên và Dịch vụ Y tế) – đã phê duyệt việc sử dụng các nhà thuốc hợp đồng cho các đơn vị đủ điều kiện tham gia chương trình từ một thập kỷ trước.
Thứ hai, các nhà sản xuất thuốc Merck, Novartis và Sanofi đang đe dọa sẽ từ chối cung cấp khoản giảm giá 340B trừ khi các nhà cung cấp dịch vụ y tế thuộc mạng lưới an sinh xã hội chuyển giao dữ liệu yêu cầu bồi thường nhạy cảm về từng bệnh nhân của họ. HRSA đã cấm các công ty dược phẩm đặt điều kiện cho việc cung cấp các khoản giảm giá theo luật định từ năm 1994 - khi chương trình bắt đầu - và vì lý do chính đáng. "HRSA không muốn con cáo canh giữ chuồng gà", Scott Carruthers , trưởng bộ phận dược phẩm và quản lý cấp cao của AHF, cho biết.
Cuối cùng, các công ty dược phẩm đang cố gắng chuyển đổi chương trình từ chương trình giảm giá thành chương trình giảm giá. “Cùng một ngành đạt lợi nhuận kỷ lục hàng quý, giờ lại muốn các nhà cung cấp mạng lưới an toàn thả nổi chúng. Thay vì trả trước khoản chiết khấu 340 tỷ cho các nhà cung cấp mạng lưới an toàn, họ muốn giữ tiền trong túi lâu hơn và, theo quyết định riêng của họ, quyết định xem có nên và khi nào cung cấp cho thực thể được bảo hiểm mức giá 340 tỷ hay không,” Carruthers nói thêm.
“Tất cả những động thái chưa từng có tiền lệ này của các nhà sản xuất dược phẩm là một nỗ lực trắng trợn nhằm lợi dụng thời điểm hỗn loạn – đại dịch và bất ổn xã hội. AHF rất vui mừng khi các thành viên của Ủy ban Năng lượng và Thương mại thuộc Hạ viện Hoa Kỳ đã yêu cầu Bộ trưởng Y tế và Dịch vụ Nhân sinh Hoa Kỳ Alex Azar ngăn chặn các âm mưu của các công ty dược phẩm nhằm phá hoại chương trình 340B ( thư của Ủy ban ). Chúng tôi cũng rất vui mừng khi HRSA đã tuyên bố sẽ xem xét liệu các chính sách của nhà sản xuất, bao gồm cả Lilly, có vi phạm luật 340B hay không và liệu có áp dụng các biện pháp trừng phạt hay không”, ông Carruthers cho biết.
“Không có gì bí mật khi các công ty dược phẩm không thích chương trình 340B, bởi vì việc giảm giá cho các nhà cung cấp mạng lưới an toàn sẽ ăn vào lợi nhuận của họ. Nhưng chương trình này chỉ đại diện cho một phần nhỏ trong tổng giá trị doanh thu bán hàng mà ngành này thu được – doanh thu phần lớn được trợ cấp bởi những người nộp thuế Hoa Kỳ trong các chương trình Medicare và Medicaid. Trong tình hình hỗn loạn hiện nay, các công ty dược phẩm coi chuồng gà là không có người bảo vệ, vì vậy họ giống như con cáo, giả vờ canh giữ nó. Họ không quan tâm đến việc bảo vệ nó. Họ quan tâm đến việc tháo dỡ nó. Xấu hổ về các công ty dược phẩm. Bó tay 340B. Hãy để con số 340,” Jones kết luận.
Để biết thêm thông tin về chương trình 340B và chương trình 'Let340B', vui lòng truy cập: www.let340b.org
# # #
