AHF kiện Los Angeles để ngăn chặn sự phát triển sang trọng gắn liền với tham nhũng Huizar

In Đặc sắc, Tin tức bởi Ged Kenslea

Press Teleconference: Thứ Ba, ngày 4 tháng XNUMXth     10:30 sáng theo giờ PT

 

Vụ kiện tại Tòa án Tối cao của AHF cáo buộc vi phạm Đạo luật Cải cách Chính trị của Chính phủ California và Hành động của Người nộp thuế để Ngăn chặn Lãng phí

 

AHF tìm cách buộc thành phố hủy bỏ bất kỳ giấy phép phát triển bất chính nào có liên quan sau các cáo buộc tham nhũng liên bang nghiêm trọng đối với Ủy viên Hội đồng Thành phố Jose Huizar và các nhân viên khác của thành phố liên quan đến việc tống tiền, hối lộ và bóc lột Ủy ban Quản lý Sử dụng Đất và Quy hoạch của thành phố ( PLUM), nắm giữ quyền lực không bị kiểm soát đối với sự chấp thuận của thành phố và cho phép phát triển bất động sản

 

LOS ANGELES (3/2020/XNUMX) AIDS Healthcare Foundation (AHF) sẽ tổ chức HỘI NGHỊ BÁO CHÍ ĐIỆN THOẠI vào Thứ Ba, ngày 4 tháng 10, lúc 30:XNUMX sáng theo giờ Thái Bình Dương để thông báo về việc nộp đơn vào Thứ Ba về vụ kiện tại Tòa án Tối cao của Bang California đối với Quận Los Angeles (vụ kiện số. 2OSTCV29238) chống lại Thành phố Los Angeles, Hội đồng Thành phố LA, Thị trưởng Eric Garcetti và các nhà phát triển bất động sản (Bị cáo Doe từ 1 đến 10) của nhiều dự án khu dân cư/thương mại/giải trí cao cấp (Bị cáo Doe) tại Thành phố Los Angeles.

 

Vụ kiện tìm cách buộc thành phố hủy bỏ và vô hiệu hóa bất kỳ giấy phép phát triển bất hợp pháp nào có liên quan sau khi tiết lộ các cáo buộc tham nhũng liên bang đối với Ủy viên Hội đồng Thành phố Jose Huizar (D-Quận 14) và các nhân viên khác của thành phố có liên quan đến việc tống tiền, hối lộ và bóc lột Ủy ban Quản lý Quy hoạch và Sử dụng Đất đai (PLUM) của thành phố, cơ quan nắm quyền không kiểm soát đối với việc phê duyệt và cho phép phát triển bất động sản của thành phố. Vụ kiện của AHF cáo buộc vi phạm Đạo luật Cải cách Chính trị của California theo Bộ luật Chính phủ Mục 81000 et. tiếp theo và Hành động của người nộp thuế để ngăn chặn lãng phí – Cal. Bộ luật dân sự Pro Mục 526a.

 

Trong một hành động riêng biệt, Nghị viên Huizar đã bị buộc tội về 34 tội danh hối lộ và rửa tiền liên bang bổ sung vào thứ Hai và đưa ra lời nhận tội 'không có tội'.

 

GÌ:             HỘI NGHỊ ĐIỆN THOẠI BÁO CHÍ: AHF kiện Thành phố về việc phê duyệt dự án của Sở Kế hoạch bị ô nhiễm bởi vụ bê bối tham nhũng của ủy ban PLUM Jose Huizar/Mitch Englander

 

KHI:             TNGÀY, tháng Tám 4th   2020     10:30 sáng theo giờ PT  

Teleconference Quay số trong thông tin: +1.877.411.9748 mã tham gia #7134323

 

WHO:               Michael weinstein, Chủ tịch, AHF

Tom Myers, Tổng Cố vấn và Trưởng phòng Quan hệ Công chúng cho AHF

ân sủng yoo, Đồng sáng lập, Tổ chức Hợp tác Công lý Môi trường (EJC) và là ứng cử viên cho Hội đồng Thành phố Los Angeles, Quận 10.

Casey Maddren, Chủ tịch, United Neighborhoods for Los Angeles (UN4LA)

Liza Brereton, Phó Tổng Cố Vấn, AHF

LIÊN HỆ:    Ged Kenslea, Giám đốc AHF. của Truyền thông (323) 791-5526 di động

 

Trong vụ kiện của mình, AHF đang yêu cầu tòa án hủy bỏ hoặc hạn chế "… giấy phép xây dựng được Thành phố Los Angeles cấp trong (các) thời gian Ủy viên Hội đồng Huizar và/hoặc Englander ngồi trong Ủy ban MẬN và có hành vi vi phạm Bộ luật Chính phủ Mục 81000 liên quan đến giấy phép.”

Mitch Anh (R-Quận 12) từng là Ủy viên Hội đồng Thành phố Los Angeles từ năm 2011 đến tháng 2018 năm 7, khi ông đột ngột từ chức giữa nhiệm kỳ. Trong nhiệm kỳ Hội đồng Thành phố của mình, ông cũng phục vụ trong Ủy ban PLUM cùng với Nghị viên Huizar trong vụ hối lộ và tham nhũng bị cáo buộc. Englander sau đó đã bị truy tố về tội tham nhũng như một phần của cuộc điều tra tham nhũng lớn tại Tòa thị chính Los Angeles. Anh ta đã nhận tội một trọng tội tham nhũng vào ngày 2020 tháng XNUMX năm XNUMX và đang chờ tuyên án.

Từ 2012 đến 2015 Englander và Huizar chiếm đa số trong ba (3) thành viên ủy ban PLUM lúc bấy giờ. Mãi cho đến tháng 2015 năm 5, PLUM mới bắt đầu trở thành một ủy ban năm (XNUMX) thành viên.

Theo Nguyên nhân Hành động Thứ hai, AHF cũng đang tìm cách ngăn chặn thành phố cho phép nhân viên thành phố thực hiện thêm bất kỳ công việc nào và/hoặc cho bất kỳ nguồn lực bổ sung nào của thành phố được sử dụng hoặc sử dụng cho các dự án phát triển bị ô nhiễm bởi hoặc đối tượng của hành vi phạm pháp. hành động trong các trường hợp tham nhũng liên bang. AHF cũng đang tìm cách đưa vào các dự án phát triển khác có thể tham gia và được đưa ra ánh sáng khi cả vụ án liên bang và vụ án này diễn ra.

 

Tại đây, vụ kiện của AHF nêu rõ: “Khi các dự án đã được phê duyệt được xây dựng, nhân viên và nguồn lực của Thành phố sẽ tiếp tục được dành cho các dự án, bao gồm xem xét các kế hoạch, xem xét công việc, giấy phép bổ sung, v.v.

  • Mỗi nhiệm vụ này sẽ liên quan đến việc sử dụng và chi tiêu quỹ của người đóng thuế Thành phố.
  • Do bản thân các dự án không được phép, nên việc chi thêm tiền của người nộp thuế cho các dự án này sẽ là bất hợp pháp và là một sự lãng phí như được quy định trong Bộ luật California nếu Mục 526a về Thủ tục Dân sự.

Do đó, AHF tìm kiếm một Lệnh cấm Thành phố sử dụng thêm bất kỳ khoản tiền nào của người nộp thuế, nỗ lực nhân sự hoặc nguồn lực đối với các dự án này.”

 

Liên quan đến mức độ to lớn và trơ trẽn của lòng tham và hành vi tham nhũng có liên quan đến bản thân—và sự hủy hoại nghiêm trọng lòng tin và túi tiền của công chúng—vụ kiện của AHF đã báo cáo rằng, “Trợ lý Giám đốc phụ trách Văn phòng FBI tại Los Angeles” (Paul D. .Delacourt) quy định, 'Ông. Huizar đang bận tận hưởng thành quả từ hành vi tham nhũng bị cáo buộc của mình trong khi doanh nghiệp tội phạm của anh ta đã bán thành phố cho người trả giá cao nhất sau lưng những người nộp thuế. . . Khi chúng tôi tiếp tục điều tra vụ việc này, chúng tôi kêu gọi cư dân, chủ doanh nghiệp và nhân viên thành phố cung cấp thông tin về hành vi hối lộ và bất hợp pháp trong chính phủ. FBI dựa vào sự hợp tác của những người khác để xây dựng các vụ án loại bỏ thành công nạn tham nhũng nhằm khôi phục sự liêm chính trong cơ quan công quyền'.”

 

 

 

Dịch vụ HIV & Phục hồi đoàn kết ở Zambia
AHF nộp Đơn thỉnh cầu lên Tòa án Tối cao California trong Vụ kiện Nhà ở Công bằng ở Hollywood