AHF hoan nghênh phán quyết của Tòa án tối cao về LGBTQ và Quyền của người chuyển giới, nói rằng nó sẽ dẫn đến kết quả sức khỏe tốt hơn

Tác giả: Ged Kenslea | Ngày 15 tháng 6 năm 2020
Hình ảnh nổi bật cho bài viết "AHF hoan nghênh phán quyết của Tòa án Tối cao về quyền của cộng đồng LGBTQ và người chuyển giới, cho rằng phán quyết này sẽ dẫn đến kết quả chăm sóc sức khỏe tốt hơn".
Cập nhật lúc 8:26 chiều
Cập nhật lúc 8:26 chiều

Chia sẻ: 

Phán quyết của Tòa án tuyên bố rằng các yếu tố của Đạo luật Quyền Công dân năm 1964 bao gồm phân biệt giới tính áp dụng cho quyền của người đồng tính nam và chuyển giới là một chiến thắng cho sự bình đẳng của LGBTQ+ và cũng sẽ mang lại kết quả sức khỏe tốt hơn, vì bệnh nhân LGBTQ+ có thể cảm thấy thoải mái hơn khi nói chuyện thẳng thắn với bác sĩ của họ mà không cần sợ bị trả thù tại nơi làm việc   

WASHINGTON (15 tháng 6 năm 2020) Tổ chức AIDS Healthcare Foundation (AHF) hoan nghênh phán quyết của Tòa án Tối cao Hoa Kỳ được ban hành hôm nay, trong đó khẳng định các điều khoản của Đạo luật Dân quyền năm 1964 về phân biệt đối xử giới tính cũng bảo vệ người lao động đồng tính và chuyển giới khỏi sự phân biệt đối xử tại nơi làm việc. Phán quyết được đưa ra với tỷ lệ 6-3 do Thẩm phán Neil M. Gorsuch dẫn đầu, ông là tác giả của ý kiến ​​đa số, theo tờ New York Times , bao gồm hai vụ án: một vụ do một phụ nữ chuyển giới đệ đơn trong vụ Bostock v. Clayton County, Ga. , số 17-1618; vụ còn lại do một người đàn ông đồng tính đệ đơn trong vụ Altitude Express Inc. v. Zarda , số 17-1623.

“Trong bối cảnh đầy tính chính trị của chúng ta ngày nay, tin tức về phán quyết của Tòa án Tối cao sáng nay ủng hộ và làm rõ quyền của người Mỹ đồng tính và chuyển giới không bị phân biệt đối xử tại nơi làm việc thực sự đáng hoan nghênh và là một bước tiến dài hướng tới sự bình đẳng thực sự,” Michael Weinstein nói , chủ tịch của AHF. “Suy cho cùng, ở mức độ rất cơ bản của con người, phán quyết này cũng sẽ mang lại kết quả sức khỏe tốt hơn cho cộng đồng LGBTQ+ và người chuyển giới, vì bệnh nhân, đặc biệt là những người được bảo hiểm y tế của người sử dụng lao động chi trả, giờ đây có thể cảm thấy thoải mái hơn khi nói chuyện thẳng thắn với bác sĩ hoặc nhà cung cấp dịch vụ y tế về các vấn đề và mối quan tâm về sức khỏe của họ mà không sợ bị trả thù tại nơi làm việc. Chúng tôi đặc biệt hoan nghênh Tòa án và Thẩm phán Gorsuch về phán quyết này.”

# # #

Quỹ khẩn cấp COVID-19 tiếp cận hàng trăm tổ chức phi chính phủ
Phòng khám hàng đầu thích nghi trong khủng hoảng