Tổ chức phòng chống HIV/AIDS lớn nhất quốc gia nộp hồ sơ tóm tắt amicus curiae lên Tòa án Tối cao Hoa Kỳ trong vụ Rutledge kiện Hiệp hội Quản lý Chăm sóc Dược phẩm, một cơ quan quản lý phúc lợi dược phẩm ở Arkansas
Bạn bè của AHF ủng hộ kháng cáo của Arkansas lên Tòa án Tối cao khẳng định rằng quyền của các tiểu bang trong việc điều chỉnh các nhà quản lý lợi ích dược phẩm là cần thiết đối với sức khỏe cộng đồng và không bị ERISA ngăn cản
WASHINGTON (3/2020/XNUMX) AIDS Healthcare Foundation (AHF), tổ chức phòng chống HIV/AIDS lớn nhất quốc gia, điều hành 68 phòng khám y tế điều trị HIV ngoại trú cũng như 55 nhà thuốc chuyên khoa HIV trên toàn quốc, đã đệ trình bản tóm tắt amicus curiae lên Tòa án Tối cao Hoa Kỳ trong vụ án Rutledge v. Hiệp hội quản lý chăm sóc dược phẩm, một vụ việc tập trung vào câu hỏi liệu các bang có thể thực hiện các bước cần thiết để bảo vệ sức khỏe cộng đồng và làm chậm sự lây lan của các bệnh truyền nhiễm như HIV/AIDS hay không, hoặc liệu các bước đó có được ưu tiên áp dụng theo luật liên bang hay không.
tóm tắt amicus của AHF đã được nộp vào ngày hôm qua (2 tháng 2020 năm XNUMX) và được gửi "... ủng hộ Nguyên đơn Leslie Rutledge với tư cách là Tổng Chưởng lý của Tiểu bang Arkansas nhằm đảm bảo hiểu đúng về việc cung cấp dịch vụ nhà thuốc cho những người nhiễm HIV/AIDS và tác động của việc định giá thuốc theo toa của nhà quản lý lợi ích nhà thuốc (PBM) và các hành động bồi hoàn đối với sức khỏe cộng đồng.”
PBM có thể thực hiện đòn bẩy kinh tế to lớn đối với các hiệu thuốc bằng cách gần như đơn phương đặt ra tỷ lệ hoàn trả thuốc theo toa của nhà thuốc, thường thấp hơn giá bán buôn của thuốc, khiến các hiệu thuốc bị lỗ khi bán thuốc.
“Luật Arkansas có vấn đề ở đây yêu cầu PBM hoàn trả cho các hiệu thuốc tại ít nhất chi phí của thuốc để các nhà thuốc có nguồn lực cung cấp các dịch vụ cần thiết giúp mọi người tiếp tục dùng thuốc của họ,” cho biết Tom Myers, Cố vấn chung cho Quỹ chăm sóc sức khỏe AIDS. “Điều này đặc biệt quan trọng đối với những người nhiễm HIV/AIDS, bởi vì dùng thuốc điều trị AIDS thường xuyên không chỉ giúp họ khỏe mạnh mà còn ngăn ngừa sự lây lan của các bệnh nhiễm trùng mới. Nếu không có luật này, mọi người sẽ trở nên ốm yếu hơn và nhiều người sẽ bị nhiễm bệnh hơn. Chúng tôi hy vọng Tòa án Tối cao sẽ nhận ra tầm quan trọng của luật này đối với sức khỏe cộng đồng và sẽ duy trì nó.”
Vai trò của Dịch vụ Dược trong Quản lý Thành công Bệnh nhân HIV/AIDS
HIV/AIDS là một bệnh truyền nhiễm có thể gây tử vong nếu không được điều trị. Những người bị nhiễm bệnh cần được chăm sóc và dịch vụ y tế suốt đời, bao gồm cả việc tuân thủ chế độ dùng thuốc có thể tốn tới 36,000 đô la mỗi năm. Ngoài ra, người ta ước tính rằng chi phí y tế trọn đời cho một cá nhân bị nhiễm HIV ở tuổi 35 là $326,500, với 60% của những chi phí liên quan đến chi phí thuốc kháng vi-rút.[1]
Các dịch vụ dược phẩm toàn diện đóng một vai trò quan trọng đối với cả sức khỏe và hạnh phúc của bệnh nhân HIV/AIDS VÀ trong việc ngăn ngừa các bệnh nhiễm trùng mới. Khi những người nhiễm HIV/AIDS tuân thủ thành công chế độ điều trị bằng thuốc, họ sẽ giảm lượng HIV trong hệ thống của mình xuống một lượng nhỏ đến mức hầu như không thể phát hiện được sự hiện diện của nó và họ được coi là 'đã bị ức chế vi-rút' và tình trạng nhiễm trùng của họ có thể trở thành mãn tính. , nhưng bệnh có thể kiểm soát được chứ không phải là bệnh gây tử vong.
Điều quan trọng không kém: những người nhiễm HIV/AIDS bị ức chế vi-rút hầu như không lây nhiễm, nghĩa là họ rất khó truyền bệnh. Do đó, việc tuân thủ dùng thuốc không chỉ giúp mọi người khỏe mạnh mà còn ngăn ngừa các bệnh nhiễm trùng mới xảy ra.[2]
“Mặc dù chỉ có 45% người Mỹ nhiễm HIV/AIDS được ức chế vi-rút, nhưng hoàn toàn 69% khách hàng của AHF đã đạt được mức ức chế vi-rút phần lớn nhờ vào các dịch vụ hỗ trợ và dược phẩm toàn diện của chúng tôi,” AHF cho biết thêm Myers. “Thật không may, các tòa án cấp dưới đã phát hiện ra rằng luật Arkansas này đã bị ERISA liên bang áp dụng trước. Phát hiện này là tồi tệ vì nó cản trở vai trò truyền thống của các quốc gia trong việc bảo vệ sức khỏe cộng đồng - họ không thể thực hiện các bước để ngăn chặn hiệu quả sự lây lan của bệnh truyền nhiễm. Nó cũng sẽ dẫn đến những người ốm yếu hơn và nhiều bệnh nhiễm trùng hơn. Chúng tôi đã nộp bản tóm tắt amicus này để hỗ trợ bang Arkansas và bảo vệ khách hàng của chúng tôi trên toàn quốc.”
Tóm tắt amicus của AHF kết luận “Luật của Arkansas thực hiện một bước quan trọng để bảo vệ sức khỏe cộng đồng. Nó không bị ERISA ngăn chặn trước và nếu nó bị đánh sập, chắc chắn nó sẽ khiến người Mỹ ốm yếu hơn và gia tăng các ca nhiễm trùng. Vì những lý do đã nói ở trên và để bảo vệ sức khỏe cộng đồng, amicus AIDS Healthcare Foundation trân trọng yêu cầu Tòa án này bác bỏ quyết định của Khu vực 8 và duy trì luật Arkansas.”
Bối cảnh vụ Rutledge v. Hiệp hội quản lý chăm sóc dược phẩm
Để có thông tin đầy đủ hơn về lịch sử của Rutledge v. Hiệp hội quản lý chăm sóc dược phẩm, vui lòng truy cập Ballotpedia News (“Tòa án tối cao Hoa Kỳ thụ lý ba vụ án mới cho nhiệm kỳ tháng 2019 năm 2020-XNUMX” Tháng 1 16, 2020).
[1] Tiarney D. Ritchwood, et al, “Xu hướng chi tiêu chăm sóc sức khỏe của những người nhiễm HIV/AIDS ở Hoa Kỳ: bằng chứng từ 10 năm dữ liệu đại diện trên toàn quốc,” 16 Int. J. Sức khỏe vốn chủ sở hữu 188 (2017), có sẵn tại https://doi.org/10.1186/s12939-017-0683-y
[2] Trung tâm kiểm soát và phòng ngừa dịch bệnh, “Điều trị HIV là phòng ngừa,” có sẵn tại https://www.cdc.gov/hiv/risk/art/index.html (Truy cập lần cuối vào ngày 27 tháng 2020 năm XNUMX)
