AHF kiện Thị trưởng Garcetti, Thành phố LA về Quy trình Đấu thầu Tài trợ HHH Bất hợp pháp
Thành phố đã nhận được 19 đơn đăng ký quỹ HHH, trong đó có một đơn từ AHF, để đáp lại việc tìm kiếm RFP của họ “… để cung cấp hỗ trợ cho các mô hình tài chính và/hoặc sản xuất nhà ở sáng tạo,” với sáu giải thưởng cuối cùng được trao
Vụ kiện AHF khẳng định “Thành phố đã hành động tùy tiện và thất thường trong quá trình mua sắm RFP…” để trao một phần trị giá 1.2 tỷ đô la trong quỹ nhà ở của Dự luật HHH. Vụ kiện tìm cách buộc thành phố phải “…tuân thủ các quy định của chính mình khi tham gia đấu thầu cạnh tranh để giành được các Quỹ của Thành phố.”
LOS ANGELES (5 tháng 2019 năm XNUMX) Tổ chức Y tế AIDS (AHF) sẽ h HỘI NGHỊ ĐIỆN THOẠI BÁO CHÍ Thứ Ba, ngày 5 tháng XNUMXth at 10:00 Sáng PT công bố việc nộp đơn vào tuần trước về vụ kiện chống lại Los Angeles Thị trưởng Eric Garcetti và các quan chức làm việc cho Sở Gia cư và Đầu tư Cộng đồng Los Angeles (HCIDLA) trong số những người khác về những gì AHF khẳng định là quy trình mua sắm và đấu thầu bất hợp pháp của thành phố trong giải thưởng gần đây của một phần trị giá 1.2 tỷ đô la trong quỹ nhà ở Dự luật HHH nhằm giúp giảm bớt cuộc khủng hoảng về khả năng chi trả cho người vô gia cư và nhà ở ở Los Angeles.
Hành động pháp lý, nhằm tìm kiếm một văn bản ủy quyền để buộc thành phố “…tuân thủ các quy định của chính mình khi tham gia đấu thầu cạnh tranh để được trao Quỹ Thành phố…” đã được nộp vào tuần trước tại Tòa Thượng thẩm của Tiểu bang California cho Quận Los Angeles (Trường hợp #19STCP04532).
Để đáp lại RFP, AHF đã đệ trình một đề xuất lên HCIDLA vào tháng 24,800,000 trình bày chi tiết các tiêu chuẩn của AHF và yêu cầu khoản vay với số tiền là 248-262 đơn vị nhà ở hỗ trợ lâu dài cho người lớn độc thân và người lớn tuổi, bao gồm cả các cá nhân LGBTQ và những người đang sinh sống. với tình trạng sức khỏe mãn tính ở khu vực Skid Row của Los Angeles.
Là một phần của quy trình RFP, HCIDLA, Văn phòng Thị trưởng và một ban giám khảo đã xem xét tất cả các đề xuất và cho điểm từng đề xuất. Điểm số cuối cùng được ấn định cho từng đề xuất được Thành phố sử dụng để đưa ra các đề xuất về tài trợ/hỗ trợ. Vào cuối tháng XNUMX, AHF nhận được thông báo từ HCIDLA rằng Thành phố đã từ chối đề xuất của AHF mặc dù thực tế là:
- AHF có giá thầu thấp nhất và
- AHF là dự án duy nhất thực sự sở hữu đất cho các đơn vị nhà ở được đề xuất.
Vào ngày 27 tháng XNUMX, AHF đã nộp đơn kháng cáo kịp thời đối với quyết định “…theo các điều khoản rõ ràng của RFP, cáo buộc rằng quá trình xem xét và chấm điểm RFP có sai sót và các đề xuất (tài trợ) dẫn đến là tùy tiện và thất thường.” AHF sau đó cũng đã gửi một số yêu cầu hồ sơ công khai tới cả bộ phận đầu tư nhà ở và văn phòng Thị trưởng, những yêu cầu này đã nhiều lần bị từ chối hoặc từ chối.
Vụ kiện của AHF khẳng định rằng họ đã sử dụng hết các biện pháp khắc phục hành chính trước khi nộp đơn kiện này và quy trình mua sắm RFP để tài trợ cho HHH không tuân thủ các quy định riêng của Thành phố.
AHF hiện đang yêu cầu Tòa án hủy bỏ quyết định từ chối tài trợ cho AHF theo RFP và yêu cầu Thành phố xem xét lại liệu việc cấp tiền cho AHF theo RFP có phù hợp với các yêu cầu áp đặt đối với nó theo luật Thành phố hay không và xem xét lại bằng chứng ủng hộ một giải thưởng tài trợ cho AHF theo RFP.
Trong một vụ kiện trước đó và có liên quan, AHF đã nộp đơn kiện vào cuối tháng XNUMX tại Tòa Thượng thẩm của Tiểu bang California đối với Quận Los Angeles (Trường hợp #19STCP04094) chống lại Thành phố và Thị trưởng Eric Garcetti về việc thành phố không tuân thủ Đạo luật Hồ sơ Công cộng California (CPRA) để đáp ứng các yêu cầu hồ sơ công khai lặp đi lặp lại và không được thực hiện của AHF liên quan đến cùng một quy trình đấu thầu RFP tài trợ bất hợp pháp và thiếu sót cho HHH.