Vào ngày Thứ Sáu trước Lễ Giáng Sinh mà ít thông báo hay ý kiến đóng góp của công chúng, Nghị sĩ Scott Peters (D-CA, 52nd District)—người đã nhận hơn $100,000 tiền đóng góp từ ngành dược phẩm và công nghệ sinh học khi còn ở trong Quốc hội—đã giới thiệu HR 4710, một dự luật sẽ, “… thiết lập lệnh cấm đăng ký một số bệnh viện 340B mới và các địa điểm liên quan.”
Dự luật của Peters bóp nghẹt các bệnh viện phi lợi nhuận bằng băng đỏ vô ích, buộc nhiều người phải từ bỏ chương trình giảm giá thuốc, dẫn đến việc chăm sóc sức khỏe cho mọi người bị giảm sút — kể cả những người nghèo khó trong quận của anh ta.
SAN DIEGO (29 tháng 2017 năm XNUMX) Một nhóm ủng hộ giá thuốc và HIV/AIDS, trong đó có nhiều người từ Tổ chức Chăm sóc Sức khỏe AIDS (AHF), đã tổ chức một cuộc biểu tình và đứng xếp hàng trước văn phòng quận của Dân biểu San Diego Scott Peters (D-CA, 52nd District) hôm nay để tố cáo và phản đối việc giới thiệu gần đây của ông về luật liên bang điều đó sẽ hạn chế nghiêm trọng sự tham gia của các bệnh viện phi lợi nhuận trong chương trình giảm giá thuốc do liên bang quản lý mà chính phủ và người nộp thuế không phải trả phí, và chương trình này được tạo ra đặc biệt để kéo dài thời gian chăm sóc và dịch vụ mà các bệnh viện và nhà cung cấp trong mạng lưới an toàn có thể cung cấp. Peters, một đảng viên Đảng Dân chủ ở San Diego, đồng tài trợ cho dự luật với Hạ nghị sĩ Larry Bucshon (R-IN).
Peters, người đã phục vụ trong Quốc hội từ năm 2013, đã mất hơn $100,000 trong những đóng góp từ ngành công nghiệp dược phẩm và các công ty công nghệ sinh học trong nhiệm kỳ của mình. Ông giới thiệu hóa đơn, (HR 4710) ngăn các bệnh viện khác tham gia vào chương trình chiết khấu giá thuốc 340B, vào Thứ Sáu trước Lễ Giáng sinh mà không có thông báo hoặc ý kiến đóng góp nào cho công chúng.
“Nghị sĩ Peters đã kiếm được hơn 100,000 đô la từ các công ty dược phẩm và công nghệ sinh học trong nhiệm kỳ của mình tại Quốc hội, đặt lợi nhuận của công ty dược phẩm lên trên sức khỏe và phúc lợi của chính cử tri của ông ấy,” cho biết Tracy Jones, Giám đốc Quốc gia về Chiến dịch Vận động cho AHF. “Dự luật của anh ấy sẽ khiến các bệnh viện phi lợi nhuận khó tham gia vào một chương trình cung cấp nhiều dịch vụ chăm sóc hơn—và chính phủ liên bang không tốn đồng nào—nhằm làm cho các nhà tài trợ dược phẩm và bạn bè của anh ấy trở nên giàu có hơn. Dự luật của Peters bóp nghẹt các bệnh viện bằng thủ tục quan liêu vô dụng, điều này chắc chắn có nghĩa là họ sẽ ít sử dụng chương trình hơn. Peters gần như đã giới thiệu dự luật này trong bóng tối vào thứ Sáu ngay trước kỳ nghỉ lễ Giáng sinh. Anh ta là Grinch đã mang lại cho nước Mỹ một cục than, và các công ty dược phẩm thậm chí còn kiếm được nhiều tiền hơn nhờ vào việc cắt giảm thuế béo bở của họ.
Đáng chú ý, còn có Không đề cập hoặc thông cáo báo chí về HR 4710 trên trang web chính thức của dân biểu.
“Thông thường, khi các Thành viên Quốc hội giới thiệu các dự luật, họ thổi phồng thành tích để lấy tiêu đề và chứng minh cho công chúng và cử tri của họ rằng họ đang hoàn thành công việc. Trang web của Nghị sĩ Peters có rất nhiều điều đó,” nói Tom Myers, Tổng Cố vấn và Trưởng phòng Quan hệ Công chúng của AHF. “Tuy nhiên, không có chỗ nào trên trang web của ông ấy về dự luật này, điều đó cho thấy ông ấy không tự hào về nó. Anh ta có thể biết đó là một chính sách tồi và sẽ không được ưa chuộng, và rằng mọi người sẽ nhận ra rằng anh ta đang đấu thầu dược phẩm.”
Giới thiệu về Chương trình 340B
Chương trình 340B được Quốc hội ban hành như một phần của Đạo luật Chăm sóc Sức khỏe Cựu chiến binh năm 1992 nhằm cho phép các nhà cung cấp dịch vụ y tế trong mạng lưới an toàn được chỉ định, được gọi là "các tổ chức được bảo hiểm", mua thuốc điều trị ngoại trú theo toa trực tiếp từ các nhà sản xuất dược phẩm với giá chiết khấu. Là một chương trình giảm giá, 340B không tốn kém gì cho người nộp thuế liên bang và chính phủ. Bản thân Quốc hội đã bày tỏ rằng mục tiêu của chương trình là “cho phép [các thực thể được bảo hiểm] mở rộng các nguồn lực khan hiếm của Liên bang càng nhiều càng tốt, tiếp cận nhiều bệnh nhân đủ điều kiện hơn và cung cấp các dịch vụ toàn diện hơn.”[1]
Dự luật ảnh hưởng đến Bệnh viện Pomerado & Palomar Health (Poway, CA) tại Quận Dân biểu
Dự luật của Peters sẽ ảnh hưởng xấu đến Bệnh viện Pomerado (một phần của Sức khỏe Palomar) ở Poway, CA, trong quận của dân biểu. Theo trang web của Palomar Health, “Ngày nay, Palomar Health là khu chăm sóc sức khỏe lớn nhất phục vụ các cộng đồng trong một khu vực rộng 850 dặm vuông và một trung tâm chấn thương bao phủ hơn 2,200 dặm vuông của các Quận South Riverside và Bắc San Diego. Ngoài ba bệnh viện, Palomar Health còn cung cấp dịch vụ chăm sóc sức khỏe tại nhà, phẫu thuật, điều dưỡng lành nghề, chăm sóc ngoại trú, dịch vụ sức khỏe hành vi, chăm sóc vết thương và các chương trình giáo dục sức khỏe cộng đồng.”
“Các khu chăm sóc sức khỏe là các tổ chức công cộng cung cấp các dịch vụ chăm sóc sức khỏe dựa vào cộng đồng cho cư dân trên toàn tiểu bang California. Họ đáp ứng các nhu cầu trong Khu vực của mình bằng cách cung cấp nhiều loại dịch vụ, có thể bao gồm bệnh viện, phòng khám, cơ sở điều dưỡng chuyên môn hoặc các dịch vụ y tế khẩn cấp; cũng như các chương trình giáo dục và chăm sóc sức khỏe. Mỗi Khu vực Chăm sóc Sức khỏe của California được điều hành bởi một Hội đồng Quản trị được bầu tại địa phương, những người chịu trách nhiệm trực tiếp với cộng đồng mà họ phục vụ.”
“Kết quả của chương trình 340B tự nói lên,” Myers của AHF nói thêm. “Và sự thật về chương trình 340B rất khác so với câu chuyện được kể bởi ngành dược phẩm và các đồng minh của họ như Nghị sĩ Peters.”
[1] Báo cáo của Hạ viện số 102–384(II), ngày 22 tháng 1992 năm 12, Trang XNUMX.
