Vào tháng 2017 năm XNUMX, trong một 'Tuyên bố quan tâm' được đệ trình trong trường hợp này, Bộ Tư pháp và ba Luật sư Hoa Kỳ ở Nam Florida cũng đã đi xa hơn khi đề xuất rằng mô hình liên kết và xét nghiệm HIV thành công của AHF là một mô hình được ưu tiên và là một được khuyến khích theo Chương trình Ryan White.
F.T. LAUDERDALE (20-2017-XNUMX) Trong chiến thắng vang dội của AIDS Healthcare Foundation (AHF), một tòa án liên bang ở Florida đã bác bỏ các yêu cầu trong một vụ kiện tố giác (Trường hợp 0:14-cv-61301-KMW) do ba cựu nhân viên AHF đưa ra, những người đã thách thức cách tiếp cận chủ động và thành công của AHF trong việc tìm kiếm và liên kết các cá nhân dương tính với HIV trong Florida để cứu sống sự chăm sóc và điều trị y tế với những cáo buộc vô căn cứ về tính hợp pháp của mô hình liên kết và xét nghiệm HIV của AHF. Tòa án, Bộ Tư pháp và ba Luật sư Hoa Kỳ ở Nam Florida cũng đề xuất trong phán quyết và lời biện hộ của mình rằng mô hình liên kết và xét nghiệm HIV của AHF thậm chí là một mô hình được ưu tiên hoặc được khuyến khích trong Chương trình Ryan White.
Trong một phán quyết ngày 9 tháng 2017 năm XNUMX và chính thức chưa được niêm phong vào đầu ngày hôm nay, Ngài Kathleen M. Williams, Thẩm phán Quận Hoa Kỳ cho Tòa án Quận Hoa Kỳ, Quận phía Nam của Florida, đã bác bỏ các yêu cầu chống lại AHF, cho rằng “sự thật không thể tranh cãi chứng minh rằng AHF đã trả tiền thưởng liên quan đến hai Tuyên bố Sai của Người đại diện cho một nhân viên của AHF tham gia vào việc cung cấp các dịch vụ được bảo hiểm.”
Mặc dù thực tế là cả Chính phủ Hoa Kỳ cũng không Bang Florida đã chọn can thiệp vào vụ việc của nhân viên cũ (từ chối can thiệp vào vụ việc vào tháng 2015 năm XNUMX)—một hành động thường là dấu hiệu cho thấy khả năng không đủ yêu cầu bồi thường trong một vụ việc—ba nhân viên cũ vẫn bị theo đuổi trường hợp với luật sư tư nhân.
Vào ngày 30 tháng 2017 năm XNUMX, Chính phủ Liên bang Hoa Kỳ đã nộp một bản tóm tắt chính thức trong vụ án (Tuyên bố về lợi ích) trong đó họ viết rằng các cựu nhân viên của AHF là "không đúng" trong những khẳng định vô căn cứ của họ về mô hình kinh doanh thử nghiệm và liên kết của AHF.
Trong Tuyên bố quan tâm, ba luật sư của Bộ Tư pháp ở Washington và một Quyền Tổng chưởng lý cũng như hai Luật sư Hoa Kỳ đều được chỉ định tại Tòa án Quận Hoa Kỳ cho Quận phía Nam Florida đã viết rằng hoa hồng dựa trên hiệu suất (tức là tiền thưởng) trả cho nhân viên là hợp pháp và đúng đắn “… trong giới hạn của Chương trình Ryan White” miễn là chúng được tạo ra để “…nhân viên trung thực [AHF].” Trên thực tế, chính phủ đã lập luận rằng “Quốc hội đó đã chấp nhận khái niệm 'mua sắm một lần' cho bệnh nhân nhiễm HIV/AIDS.”
“Việc Chính phủ Liên bang và Bang Florida từng chính thức từ chối can thiệp vào vụ kiện thay mặt cho ba cựu nhân viên AHF đã nói rất nhiều về giá trị của vụ việc và việc tòa án bác bỏ những tuyên bố tố giác vô căn cứ này của ngày hôm nay là một chiến thắng to lớn không chỉ cho AHF, mà còn cho các bệnh nhân và công chúng mà chúng tôi phục vụ hàng ngày. Chúng tôi cảm ơn tòa án vì sự sáng suốt trong phán quyết này,” ông nói. Micheal Weinstein, Chủ tịch AHF.
“Chức năng cốt lõi của việc chống lại dịch bệnh là khiến mọi người được liên kết và duy trì sự chăm sóc, và việc khuyến khích nhân viên làm điều này là hoàn toàn phù hợp, đúng đắn và hợp pháp,” cho biết Michael Kahane, Trưởng Văn phòng phía Nam của AHF. “Với hơn XNUMX% người nhiễm HIV/AIDS ở Hoa Kỳ hiện không được chăm sóc và điều trị y tế thường xuyên, nhiệm vụ cốt lõi của AHF vẫn là cố gắng giảm con số đó. Cách tiếp cận chủ động của chúng tôi trong việc tìm kiếm và liên kết những người dương tính với HIV với việc chăm sóc và điều trị cứu sống là rất quan trọng để ngăn chặn HIV ở đất nước này và chúng tôi rất vui khi được tòa án và chính phủ liên bang xác nhận mô hình này.”
