LOS ANGELES (31/2016/XNUMX) Quỹ chăm sóc sức khỏe AIDS (AHF), tổ chức phòng chống AIDS toàn cầu lớn nhất, phục vụ 600,000 khách hàng ở 36 quốc gia, hôm nay kêu gọi minh bạch hơn và trách nhiệm giải trình về cách thức, dữ liệu và giả định UNAIDS sử dụng để ước tính số lượng người sống chung với HIV/AIDS đang được điều trị bằng thuốc kháng vi-rút (ART) trên toàn cầu. Vào tháng XNUMX, ngay trước cuộc họp cấp cao của LHQ về AIDS ở New York,
UNAIDS đã thực hiện một thông báo hiện có thêm hai triệu người trên toàn thế giới đang được điều trị AIDS so với năm trước, đưa ước tính của họ về số người đang được điều trị lên tới 17 triệu người trên toàn thế giới.
AHF và những người ủng hộ khác tin rằng con số đó có thể là cường điệu và lưu ý rằng điều quan trọng là phải có số lượng những người đang điều trị chính xác nhất có thể để triển khai tốt nhất các nguồn lực cần thiết nhằm chấm dứt dịch bệnh vào năm 2030 như một phần của thập niên 90-90 -90 chỉ tiêu (90% người nhiễm HIV được chẩn đoán; 90% người đã chẩn đoán được điều trị ARV và 90% người điều trị ARV đạt tải lượng vi rút dưới ngưỡng ức chế vào năm 2020).
“UNAIDS cần phải chịu trách nhiệm trước toàn thể cộng đồng quốc tế chứ không chỉ với chính phủ và các nhà tài trợ,” ông nói Michael weinstein, Chủ tịch AHF. “Ngay bây giờ, không rõ ràng rằng một cuộc kiểm tra từng địa điểm trong một quốc gia sẽ tạo ra những con số giống như những gì UNAIDS đang báo cáo. Một số quốc gia không cung cấp số liệu hoặc không có số liệu, do đó các ước tính của UNAIDS dựa trên nhiều lớp giả định. Họ kết thúc với những con số đôi khi khó tin, nhưng điều đó chắc chắn phản ánh một cái nhìn lạc quan về sự tiến bộ trong cuộc chiến chống AIDS.”
Theo Phó Giám đốc Chính sách Toàn cầu của AHF, Từ chối Nazarov, một bài báo gần đây trên Lancet được xuất bản bởi một cơ quan nghiên cứu độc lập có tên là Nhóm về gánh nặng bệnh tật (GDB) khẳng định rằng đối với tỷ lệ bao phủ điều trị, cần phải tuân thủ chặt chẽ hơn Nguyên tắc báo cáo ước tính sức khỏe chính xác và minh bạch (GATHER), trong đó được phát triển bởi WHO. Một số ước tính do GDB thực hiện trong một số trường hợp khác biệt lớn so với ước tính do UNAIDS thực hiện.
“Ví dụ, vào năm 2014, UNAIDS ước tính tốc độ giảm các ca nhiễm mới hàng năm nhanh hơn nhiều so với GBD. Trên toàn cầu, báo cáo GBD 2015 ước tính khoảng 2.5 triệu ca nhiễm mới trong năm 2014, trong khi UNAIDS ước tính khoảng 2 triệu trong cùng khoảng thời gian,” Nazarov nói. “Một trường hợp kịch tính hơn là Kenya, nơi kết quả từ GBD 2015 cho thấy sự gia tăng số ca nhiễm mới hàng năm từ 60,000 ca năm 2005 lên 146,700 ca vào năm 2014, trong khi UNAIDS cho thấy con số này giảm từ 73,000 xuống 56,000 ca trong cùng kỳ năm. Vì chúng tôi có dịch vụ HIV ở Kenya, chúng tôi nên tin ai? Tôi nghĩ trách nhiệm về sự minh bạch hoàn toàn cần đến từ UNAIDS.”
Jorge Saavedra, Đại sứ Y tế Công cộng Toàn cầu của AHF và cựu Giám đốc Chương trình Phòng chống AIDS Quốc gia của Mexico cho biết kinh nghiệm cho thấy có một số phương pháp có xu hướng đánh giá quá cao số người điều trị ARV, chẳng hạn như chỉ tính số lượng mua sắm mà không tính đến việc liệu họ có thực sự đến miệng bệnh nhân. “Mặt khác,” Saavedra nói thêm, “khi các quốc gia lớn như Nigeria, Ấn Độ hoặc Nga và các quốc gia khác không công bố dữ liệu đầy đủ của họ, UNAIDS nên đảm nhận vai trò lãnh đạo của mình và công bố đầy đủ tất cả các giả định được sử dụng để ước tính những con số đó. ”
