Bởi Carly Helfand | dữ dộiPharma |
Tổ chức chăm sóc sức khỏe AIDS có trụ sở tại Los Angeles đã kiện Gilead Science và yêu cầu các nhà lập pháp điều tra công ty về việc định giá thuốc. Nhưng nó không dừng lại ở đó.
Tổ chức này đã phát động chiến dịch “Gilead Giết chết lòng tham!” vận động và tổ chức hai cuộc biểu tình, cuộc biểu tình mới nhất diễn ra hôm thứ Tư trước trụ sở chính của công ty California tại Thành phố Foster. Năm mươi người ủng hộ AIDS, trang sức trong “Gilead Greed Kills!” áo phông, mang biểu ngữ và áp phích chỉ trích công ty bán thuốc điều trị HIV và viêm gan C với giá cao.
Cuộc biểu tình đó diễn ra sau một nỗ lực vào tuần trước, trong buổi thuyết trình của Gilead tại Hội nghị chăm sóc sức khỏe của Goldman Sachs, được tổ chức tại một khu nghỉ mát ở khu vực Los Angeles. Cuộc biểu tình đó bao gồm một đoàn ô tô – hoàn chỉnh với một chiếc xe tang; Một chiếc xe buýt hai tầng; và một chiếc máy bay nhỏ kéo theo khẩu hiệu “Gilead Greed Kills!” biểu ngữ mà AHF cho biết "bay qua bay lại trong khu nghỉ dưỡng trong vài giờ."
Gilead đã không trả lời ngay lập tức yêu cầu bình luận.
Sự phẫn nộ của tổ chức đã được xây dựng trong một thời gian; đầu năm nay, nó đã tấn công Big Biotech với một vụ kiện tuyên bố rằng công ty đã trì hoãn việc phát triển một loại thuốc điều trị HIV có độc tính thấp theo “một cách có tính toán, phản cạnh tranh” để giữ giá cao cho loại thuốc Viread đồng loại cho đến khi bằng sáng chế của nó sắp hết hạn.
Nhưng đó là một thời gian gần đây Los Angeles Times bài viết–trong đó trình bày chi tiết lịch trình phát triển của loại thuốc mới, hiện được gọi là Genvoya, đã khơi mào cho các hành động tiếp theo từ AHF. Theo bài báo, các nhà điều tra của Gilead đã có bằng chứng lâm sàng rằng hợp chất của họ có thể làm giảm mức độ độc tính, nhưng họ đã tạm dừng nghiên cứu về ứng cử viên này vào năm 2004 trong khi Viread, trong khi đó, tiếp tục đạt đến đỉnh cao bom tấn. Đáp lại, AHF đã kiến nghị các nhà lập pháp và FDA điều tra công ty về khả năng thao túng bằng sáng chế và vi phạm chống độc quyền, với lý do “lòng tham trắng trợn” và “coi thường sự an toàn của bệnh nhân” của Gilead.
Trong khi đó, Gilead phủ nhận các yêu cầu của vụ kiện; nó “không có nhiệm vụ phát triển, thử nghiệm, tìm kiếm sự chấp thuận hoặc tung ra sản phẩm mới của mình vào bất kỳ thời gian biểu cụ thể nào,” nó nói. Công ty cho biết họ đã trì hoãn việc theo dõi Viread để đặt ngân sách R&D của mình sau các chương trình khác.
Tuy nhiên, hullaballoo gần đây có vẻ không thực sự tốt cho nhà sản xuất thuốc, vốn đã phải đối mặt với sự phản đối kịch liệt về giá cho các đối thủ nặng ký về bệnh gan C kể từ khi phương pháp chữa trị đột phá Sovaldi ra mắt với mức giá 84,000 đô la vào cuối năm 2013.
