Người dân California tiến gần hơn đến việc bỏ phiếu cho việc sử dụng bao cao su trong sản xuất phim người lớn

Trong mục Tin tức của AHF,

Bài viết của Susan Abram , Los Angeles Daily News

Một tổ chức phòng chống HIV/AIDS có trụ sở tại Los Angeles cho biết họ đã thu thập đủ chữ ký cho một dự luật bỏ phiếu trên toàn tiểu bang, nếu được cử tri chấp thuận, sẽ thực thi việc sử dụng bao cao su trên phim trường người lớn ở California.

Các quan chức của Tổ chức Chăm sóc Sức khỏe AIDS và nhóm Vì Trách nhiệm của Ngành Công nghiệp Người lớn đã thông báo hôm thứ Hai rằng họ sẽ nộp hơn 557,000 chữ ký của cử tri đã đăng ký để được xuất hiện trên lá phiếu bầu cử tháng 11 năm 2016.

Nếu được thông qua, Đạo luật về tình dục an toàn hơn trong ngành công nghiệp phim người lớn của California sẽ mở rộng khả năng của Cal-OSHA và các sở y tế công cộng địa phương của California để bắt buộc sử dụng bao cao su trên các phim trường người lớn trên toàn tiểu bang.

Michael Weinstein, chủ tịch của AHF, cho biết tổ chức này đã thu thập được gần 200,000 chữ ký nhiều hơn mức cần thiết để đủ điều kiện. Ông nói, việc thúc đẩy một đạo luật trên toàn tiểu bang California là cần thiết để bảo vệ những diễn viên phim người lớn làm việc ở bất cứ đâu trong tiểu bang.

Weinstein cho biết trong một tuyên bố: “Thật công bằng khi các diễn viên phim người lớn được cung cấp các biện pháp bảo vệ giống như những người dân California khác tại nơi làm việc của họ. “Vào tháng 2016 năm XNUMX, chúng tôi dự đoán cử tri California sẽ một lần nữa tái khẳng định nguyên tắc quan trọng này.”

Weinstein từ lâu đã là tâm điểm của những cuộc tranh luận gay gắt giữa AHF và ngành công nghiệp phim người lớn, chủ yếu tập trung ở thung lũng San Fernando, về vấn đề bao cao su. Năm 2012, AHF đã ủng hộ và chứng kiến ​​việc thông qua Biện pháp B, một đạo luật của Quận Los Angeles quy định bắt buộc sử dụng bao cao su trong tất cả các buổi quay phim người lớn, với lý do rằng các diễn viên xứng đáng được bảo vệ trong khi làm việc. Ngành công nghiệp này đã phản đối bằng cách đệ đơn kiện lên Tòa phúc thẩm Khu vực 9. Cuối cùng, một hội đồng gồm ba thẩm phán đã nhất trí rằng việc sử dụng bao cao su không vi phạm quyền tự do ngôn luận.

Tuy nhiên, một số nghệ sĩ biểu diễn và giám đốc điều hành tiếp tục nói rằng các quy định chặt chẽ hơn sẽ đơn giản đẩy ngành công nghiệp trị giá hàng tỷ đô la ra khỏi tiểu bang hoặc hoạt động ngầm.

Nhưng Weinstein nói rằng tuyên bố đó là không đúng sự thật. Trong cuộc họp báo hôm thứ Hai tại khách sạn Sheraton Universal, ông cho biết AHF đã đệ đơn khiếu nại bảy công ty địa phương sản xuất những bộ phim gần đây có diễn viên không sử dụng bao cao su. Những người bị cáo buộc bao gồm James Deen Productions và Evil Angel Productions.

Theo AHF, các bộ phim đang được sản xuất mà không có giấy phép phim hoặc y tế.

Giấy phép phim chính thức cho “tình dục không mô phỏng” đã giảm ở Quận Los Angeles kể từ năm 2012, theo dữ liệu được cung cấp bởi FilmLA, tổ chức tư nhân, phi lợi nhuận xử lý giấy phép.

Theo thống kê sơ bộ của FilmLA , từ tháng 1 đến tháng 7 năm nay, có bảy giấy phép được nộp bởi các nhà sản xuất phim người lớn. Năm ngoái, con số này là 36. Năm 2012, trước khi Biện pháp B được thông qua, ước tính có khoảng 480 giấy phép.

Liên minh Tự do Ngôn luận, hiệp hội thương mại của ngành công nghiệp phim người lớn, cho biết các quy trình xét nghiệm bệnh lây truyền qua đường tình dục rất hiệu quả. Tại hầu hết các trang web, diễn viên được xét nghiệm 14 ngày một lần và không được phép làm việc cho đến khi nhận được kết quả âm tính. Ngành công nghiệp này cũng cho biết, mặc dù bao cao su có sẵn nếu được yêu cầu, nhưng việc sử dụng chúng không thực tế vì chúng dễ rách và làm hỏng tính thẩm mỹ của các tưởng tượng tình dục.

Nếu HIV được phát hiện trong một nghệ sĩ biểu diễn, một lệnh cấm sẽ được gọi bởi Liên minh Tự do Ngôn luận có trụ sở tại Công viên Canoga, nhóm thương mại của ngành. Một nhóm nghệ sĩ biểu diễn có kết quả xét nghiệm dương tính với HIV sau khi làm việc tại một trường quay ở Bắc California đã khiến ba lệnh cấm diễn ra vào năm 2013.

Diane Duke, giám đốc điều hành của Liên minh Tự do Ngôn luận, cho biết tổ chức này phản đối biện pháp bỏ phiếu vì nó sẽ cho phép bất kỳ công dân nào của California kiện nếu họ xem một bộ phim người lớn mà không có bao cao su.

“Với mong muốn kiểm soát và giám sát phim người lớn, Michael Weinstein và Tổ chức Y tế AIDS đã đưa ra một sáng kiến ​​kỳ quặc cho phép bất kỳ công dân nào của bang California kiện một ngôi sao khiêu dâm vì không sử dụng bao cao su trên phim và khuyến khích họ về tài chính để đóng phim. làm như vậy,” Duke nói trong một tuyên bố.

Duke nói thêm rằng cô ấy tin rằng sáng kiến ​​​​này cho phép các công dân tư nhân kiện các chuỗi khách sạn, nhà điều hành cáp và cửa hàng bán lẻ vì đã bán hoặc phân phối phim người lớn.

Cô nói: “Trong nỗ lực tuần tra đạo đức cộng đồng, sáng kiến ​​​​của ông Weinstein đã biến các tòa án tiểu bang thành một phương pháp hợp pháp hóa việc theo dõi, quấy rối và bóc lột các ngôi sao phim người lớn.

Weinstein nói rằng chỉ nhà sản xuất hoặc nghệ sĩ biểu diễn sản xuất nội dung không có bao cao su mới có thể bị kiện.

Luật tiểu bang bắt buộc phải sử dụng bao cao su trên phim trường người lớn từ năm 1993, nhưng các công ty sản xuất đã lách luật. Luật chỉ được thực thi trên cơ sở khiếu nại.

Chiến dịch bảng quảng cáo AHF mới giải quyết các rủi ro STD từ các ứng dụng hẹn hò phổ biến
Các nhà hoạt động gửi chữ ký cho cuộc bỏ phiếu về bao cao su trong phim khiêu dâm ở California