Luật quy định của thẩm phán được 57% Cử tri Quận LA chấp thuận không vi phạm các Quyền của Tu chính án Thứ nhất
LOS ANGELES (ngày 15 tháng 2014 năm 57) – Tổ chức Chăm sóc sức khỏe AIDS (AHF), tổ chức phòng chống AIDS lớn nhất thế giới, đã hoan nghênh quyết định hôm nay của Tòa phúc thẩm Khu vực số XNUMX của Hoa Kỳ về việc duy trì Dự luật B, luật được XNUMX% cử tri của Quận Los Angeles chấp thuận. yêu cầu diễn viên đóng phim khiêu dâm phải đeo bao cao su.
Chủ tịch AHF Michael Weinstein cho biết: “Phán quyết hôm nay là sự minh chứng hoàn toàn cho quan điểm của AHF. “Chúng tôi kêu gọi Quận Los Angeles thực thi đầy đủ luật này ngay bây giờ. Như tòa án cấp dưới đã nói, họ cần ấn định các khoản phí dựa trên chi phí thực tế. Ngành công nghiệp khiêu dâm đã xem xét mọi lựa chọn nhưng tuân theo luật pháp. Bây giờ là lúc thực hiện điều mà năm mươi bảy phần trăm cử tri của Quận Los Angeles đã yêu cầu đối với ngành này—và điều mà các tòa án đã công nhận là hợp hiến.”
Biện pháp B là biện pháp “bao cao su trong phim khiêu dâm” của Los Angeles được bầu thành luật vào tháng 2012 năm 10, yêu cầu sử dụng bao cao su trên tất cả các phim trường người lớn ở Quận Los Angeles. Vào ngày 2013 tháng 57 năm 43, ngành công nghiệp phim người lớn đã kiện để ngăn chặn việc thực hiện Dự luật B Đạo luật Tình dục an toàn hơn trong ngành công nghiệp phim người lớn của Quận Los Angeles, mà các cử tri của Quận Los Angeles đã thông qua với tỷ lệ ủng hộ áp đảo của cử tri—XNUMX% so với XNUMX% —trong cuộc bầu cử tháng XNUMX.
“Nếu Vivid Entertainment và các nhà sản xuất phim khiêu dâm khác quyết định kháng cáo quyết định và đưa vụ việc sai lầm của họ ra trước Tòa án Tối cao Hoa Kỳ, chúng tôi hoan nghênh yêu cầu tòa án đưa ra phán quyết một lần nữa có lợi cho sự an toàn của người lao động và cho thấy ngành công nghiệp khiêu dâm quan tâm nhiều hơn đến họ như thế nào. Weinstein nói tiếp.
Khi xem xét vụ việc, hội đồng gồm ba thẩm phán tuyên bố rằng tòa án đã xem xét một lá thư năm 2009 của Sở Y tế Công cộng Quận Los Angeles “để củng cố kết luận rằng Biện pháp B, được thông qua vào năm 2012, được thiết kế để giải quyết sự lây lan của dịch bệnh và được thiết kế hẹp cho mục đích đó.
Vụ kiện—Vụ kiện số CV-13-00190 DDP (AGI)—được đệ trình lên Vivid Entertainment và California Productions của Steve Hirsch với tư cách là nguyên đơn chính, và nêu tên Quận Los Angeles, Tiến sĩ Jonathan Fielding, Giám đốc Sở Phụ trách các vấn đề của Quận Los Angeles. Cơ quan Y tế Công cộng và Biện lý Quận Jackie Lacey với tư cách là Bị cáo và tìm cách ngăn chặn luật chủ yếu dựa trên các thách thức của Tu chính án thứ nhất.
Khi xem xét các thách thức pháp lý, luật California chỉ đạo các tòa án trước tiên xem xét các điều khoản về mức độ nghiêm trọng trong luật cho phép các phần vi hiến của một biện pháp bị hủy bỏ trong khi vẫn duy trì các phần hợp lệ. Theo ý kiến của tòa án ngày hôm nay, ban hội thẩm đã xem xét Mục 8 của Dự luật B và tuyên bố “rõ ràng rằng người dân, hành động với tư cách lập pháp của họ, dự định loại bỏ bất kỳ điều khoản và bất kỳ phần nào của điều khoản, nếu không hợp lệ hoặc vi hiến, khỏi pháp lệnh. Do đó, tòa án khu vực đã cho rằng điều khoản về khả năng bị chia cắt của Dự luật B thiết lập một giả định về khả năng bị chia cắt.” Hơn nữa, tòa án nhận thấy rằng sắc lệnh không vi phạm quyền biểu đạt theo hiến pháp và kết luận “Dự luật B là một hạn chế tối thiểu đối với biểu đạt của Nguyên đơn mà 'để lại nhiều khả năng truyền tải thông điệp khiêu dâm của [Nguyên đơn'].' ”
Để đọc toàn bộ phán quyết, vui lòng truy cập: https://www.aidshealth.org/wp-content/uploads/2014/12/Condoms-In-Porn-12-15-District-Appeals-Decision.pdf
KHẢ NĂNG SẴN CÓ CỦA PHƯƠNG TIỆN – MICHAEL WEINSTEIN, CHỦ TỊCH AHF & ĐỘI NGŨ PHÁP LÝ:
Ged Kenslea, Giám đốc cấp cao, Truyền thông, AHF
+1.323.308.1833 công việc +1.323.791.5526 di động [email được bảo vệ]
Christopher Johnson, Phó Giám đốc Truyền thông, AHF
+1.323.960.4846 công việc +1.310.886.9913 di động [email được bảo vệ]
