Năm ngoái, Chủ tịch AHF và cổ đông của Gilead, Michael Weinstein, đã đệ trình một đề xuất cổ đông, “Quyền tiếp cận của bệnh nhân như một tiêu chí của thù lao điều hành,” để xem xét bỏ phiếu theo ủy quyền của cổ đông cùng với cuộc họp thường niên năm 2014 của các cổ đông Gilead vào tháng XNUMX.
Tuy nhiên, các quan chức Gilead đã từ chối thẳng thừng đề xuất này. mà không có bất kỳ sự tham vấn trước nào với Weinstein để giải quyết những khác biệt bị cáo buộc trong đề xuất của anh ta—theo yêu cầu theo quy định của SEC—và sau đó tìm cách từ chối đề xuất dưới sự bảo trợ của ba quy tắc khác nhau của SEC. Vào thứ Sáu, SEC đã từ chối tất cả các kháng cáo của Gilead và nói với Gilead rằng họ có thể không bỏ qua đề xuất của Weinstein khỏi ủy quyền của mình.
WASHINGTON (24-2014-XNUMX) Tổ chức chăm sóc sức khỏe AIDS (AHF) Chủ tịch và Khoa học Gilead chủ kho Michael weinstein đã học được rằng Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch (SEC) đã từ chối một cách rõ ràng những nỗ lực lặp đi lặp lại của Công ty Khoa học Gilead. để loại trừ một đề xuất của cổ đông do Weinstein gửi tới Gilead dự định sẽ được đưa vào Ủy quyền để cổ đông bỏ phiếu trong cuộc họp thường niên năm 2014 của Gilead vào tháng XNUMX. Năm ngoái, Weinstein đã đệ trình một đề xuất cổ đông có tiêu đề, “Quyền tiếp cận của bệnh nhân như một tiêu chí của bồi thường điều hành,” để xem xét lấy phiếu biểu quyết của cổ đông kết hợp với Đại hội đồng cổ đông thường niên năm 2014. Đề xuất này sẽ ràng buộc bồi thường điều hành cho Gilead với khả năng chi trả và tính sẵn có của các loại thuốc cứu sinh.
Tuy nhiên, Gilead ban đầu từ chối thẳng thừng đề xuất của Weinstein mà không có bất kỳ sự tham vấn trước nào với Weinstein để giải quyết những điểm khác biệt bị cáo buộc trong đề xuất của ông—theo yêu cầu theo quy định của SEC. Weinstein sau đó đã viết thư yêu cầu SEC từ chối yêu cầu của Gilead về việc loại trừ đề xuất của ông khỏi Ủy quyền của họ và cho phép các cổ đông có cơ hội bỏ phiếu về đề xuất đó trong Hội nghị thường niên năm nay, điều này đã khiến Gilead kiến nghị SEC loại trừ biện pháp này theo hai quy tắc bổ sung của SEC . Trong một bức thư ngày 21 tháng 2014 năm XNUMX, SEC đã từ chối TẤT CẢ CÁC Gilead nỗ lực từ chối đề xuất, nói với Gilead rằng họ không thể bỏ qua đề xuất của Weinstein khỏi người được ủy quyền. Sau đây là văn bản của thư của SEC từ chối động thái của Gilead nhằm ngăn chặn nghị quyết của cổ đông:
21 Tháng hai, 2014
Phản hồi của Văn phòng Luật sư trưởng (đối với SEC)
Phòng Tài chính Doanh nghiệp
Về: Gilead Science, Inc.
Thư đến ngày 24 tháng 2013 năm XNUMX
Đề xuất yêu cầu hội đồng quản trị áp dụng chính sách khuyến khích bồi thường cho giám đốc điều hành nên bao gồm các biện pháp phi tài chính dựa trên việc bệnh nhân tiếp cận với thuốc của công ty.
Chúng tôi không thể đồng tình với quan điểm của bạn rằng Gilead có thể loại trừ đề xuất theo quy tắc 14a-8(i)(3). Chúng tôi không thể kết luận rằng đề xuất vốn đã mơ hồ đến mức cả cổ đông bỏ phiếu cho đề xuất cũng như công ty thực hiện đề xuất đều không thể xác định một cách chắc chắn hợp lý chính xác những hành động hoặc biện pháp mà đề xuất yêu cầu. Ngoài ra, chúng tôi không thể kết luận rằng bạn đã chứng minh một cách khách quan rằng đề xuất này là sai hoặc gây hiểu lầm nghiêm trọng. Theo đó, chúng tôi không tin rằng Gilead có thể bỏ qua đề xuất này khỏi các tài liệu ủy quyền dựa trên quy tắc 14a-8(i)(3).
Chúng tôi không thể đồng tình với quan điểm của bạn rằng Gilead có thể loại trừ đề xuất theo quy tắc 14a-8(i)(4). Chúng tôi không thể kết luận rằng đề xuất này liên quan đến việc khắc phục khiếu nại cá nhân hoặc khiếu nại đối với công ty. Chúng tôi cũng không thể kết luận rằng đề xuất này được thiết kế để mang lại lợi ích cho người đề xuất hoặc để tăng thêm lợi ích cá nhân mà các cổ đông khác nói chung không chia sẻ. Theo đó, chúng tôi không tin rằng Gilead có thể bỏ qua đề xuất này khỏi các tài liệu ủy quyền dựa trên quy tắc 14a-8(i)(4).
Chúng tôi không thể kết luận rằng Gilead đã đáp ứng gánh nặng của mình trong việc chứng minh rằng Gilead có thể loại trừ đề xuất theo quy tắc 14a-8(i)(7) vì vấn đề liên quan đến hoạt động kinh doanh thông thường của công ty. Theo đó, chúng tôi không tin rằng Gilead có thể bỏ qua đề xuất này khỏi các tài liệu ủy quyền dựa trên quy tắc 14a-8(i)(7).
Trân trọng,
Sonia Bednarowski
luật sư-cố vấn
“SEC đã từ chối một cách khôn ngoan những nỗ lực của Gilead nhằm loại trừ đề xuất này khỏi ủy quyền năm 2014 của họ, một động thái của Gilead sẽ làm giảm giá trị hoàn toàn đầu vào của cổ đông nếu nó được duy trì,” cho biết Michael Weinstein. “Và bất chấp sự phản đối của Gilead, vấn đề được đề cập trong đề xuất cổ đông của tôi có liên quan trực tiếp đến các cổ đông của Gilead: Đề xuất ràng buộc một phần thù lao của ban điều hành đối với việc bệnh nhân tiếp cận với các loại thuốc cứu sinh của Gilead—một mức độ trách nhiệm giải trình mới công nhận vai trò duy nhất các công ty dược đóng vai trò vừa là doanh nghiệp vừa là xã hội. Trong những năm gần đây, trong khi có tới 10,000 người Mỹ có thu nhập thấp sống chung với HIV/AIDS được đưa vào danh sách chờ được tiếp cận với thuốc điều trị AIDS thông qua Chương trình Hỗ trợ Thuốc điều trị AIDS của liên bang/tiểu bang, Giám đốc điều hành Gilead John Martin đã báo cáo tổng số tiền bồi thường trong 250 năm. gói hơn XNUMX triệu USD. Xét về vấn đề này và các ví dụ khác về thù lao hoang phí của công ty—đặc biệt là trong ngành dược phẩm—việc cho phép các cổ đông bỏ phiếu về một biện pháp ràng buộc một phần thù lao của giám đốc điều hành, chẳng hạn như tiền thưởng hoặc quyền chọn mua cổ phiếu, đối với việc bệnh nhân tiếp cận với thuốc của công ty dường như là một điều hoàn toàn sai trái. yêu cầu hợp lý.”
