Năm ngoái, Chủ tịch AHF và cổ đông của Gilead, Michael Weinstein, đã đệ trình một đề xuất cổ đông, “Quyền tiếp cận của bệnh nhân như một tiêu chí của thù lao điều hành,” để xem xét bỏ phiếu theo ủy quyền của cổ đông cùng với cuộc họp thường niên năm 2014 của các cổ đông Gilead vào tháng XNUMX.
Tuy nhiên, các quan chức của Gilead đã bác bỏ đề xuất này một cách thẳng thừng mà không hề tham khảo ý kiến trước với Weinstein để giải quyết những điểm bất đồng được cho là tồn tại trong đề xuất của ông – như quy định của SEC yêu cầu – và sau đó tìm cách bác bỏ đề xuất này dưới danh nghĩa ba quy tắc khác nhau của SEC. Vào thứ Sáu, SEC đã bác bỏ dứt khoát tất cả các kháng cáo của Gilead và thông báo với Gilead rằng họ không được phép loại bỏ đề xuất của Weinstein khỏi bản báo cáo ủy quyền.
WASHINGTON (24 tháng 2 năm 2014) Chủ tịch Quỹ Chăm sóc Sức khỏe AIDS (AHF) kiêm cổ đông của Gilead Sciences , Michael Weinstein, đã được biết rằng Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch (SEC) đã kiên quyết bác bỏ những nỗ lực lặp đi lặp lại của Gilead Sciences, Inc. nhằm loại bỏ một đề xuất của cổ đông do Weinstein đệ trình lên Gilead, dự định sẽ được đưa vào Bản ủy quyền để cổ đông bỏ phiếu tại Đại hội đồng cổ đông thường niên năm 2014 của Gilead vào tháng 5. Năm ngoái, Weinstein đã đệ trình một đề xuất của cổ đông có tiêu đề “Tiếp cận thuốc cho bệnh nhân như một tiêu chí về thù lao điều hành” để xem xét bỏ phiếu của cổ đông cùng với Đại hội đồng cổ đông thường niên năm 2014. Đề xuất này sẽ gắn thù lao điều hành của Gilead với khả năng chi trả và sự sẵn có của các loại thuốc cứu sinh của công ty.
Tuy nhiên, ban đầu Gilead đã bác bỏ hoàn toàn đề xuất của Weinstein mà không hề tham khảo ý kiến trước đó với ông để giải quyết những điểm không nhất quán được cho là có trong đề xuất của ông – như quy định của SEC yêu cầu. Sau đó, Weinstein đã viết thư yêu cầu SEC bác bỏ yêu cầu của Gilead về việc loại bỏ đề xuất của ông khỏi bản ủy quyền và cho phép các cổ đông có cơ hội bỏ phiếu về đề xuất đó trong Đại hội đồng cổ đông thường niên năm nay, điều này đã khiến Gilead đệ đơn lên SEC để loại bỏ biện pháp này theo hai quy tắc bổ sung của SEC. Trong một bức thư ngày 21 tháng 2 năm 2014, SEC đã bác bỏ TẤT CẢ các nỗ lực của Gilead nhằm bác bỏ đề xuất, nói với Gilead rằng họ không được phép loại bỏ đề xuất của Weinstein khỏi bản ủy quyền của mình. Sau đây là nội dung bức thư của SEC bác bỏ động thái của Gilead nhằm ngăn chặn nghị quyết của cổ đông:
21 Tháng hai, 2014
Phản hồi của Văn phòng Luật sư trưởng (đối với SEC)
Phòng Tài chính Doanh nghiệp
Về: Gilead Science, Inc.
Thư đến ngày 24 tháng 2013 năm XNUMX
Đề xuất yêu cầu hội đồng quản trị áp dụng chính sách khuyến khích bồi thường cho giám đốc điều hành nên bao gồm các biện pháp phi tài chính dựa trên việc bệnh nhân tiếp cận với thuốc của công ty.
Chúng tôi không thể đồng tình với quan điểm của bạn rằng Gilead có thể loại trừ đề xuất theo quy tắc 14a-8(i)(3). Chúng tôi không thể kết luận rằng đề xuất vốn đã mơ hồ đến mức cả cổ đông bỏ phiếu cho đề xuất cũng như công ty thực hiện đề xuất đều không thể xác định một cách chắc chắn hợp lý chính xác những hành động hoặc biện pháp mà đề xuất yêu cầu. Ngoài ra, chúng tôi không thể kết luận rằng bạn đã chứng minh một cách khách quan rằng đề xuất này là sai hoặc gây hiểu lầm nghiêm trọng. Theo đó, chúng tôi không tin rằng Gilead có thể bỏ qua đề xuất này khỏi các tài liệu ủy quyền dựa trên quy tắc 14a-8(i)(3).
Chúng tôi không thể đồng tình với quan điểm của bạn rằng Gilead có thể loại trừ đề xuất theo quy tắc 14a-8(i)(4). Chúng tôi không thể kết luận rằng đề xuất này liên quan đến việc khắc phục khiếu nại cá nhân hoặc khiếu nại đối với công ty. Chúng tôi cũng không thể kết luận rằng đề xuất này được thiết kế để mang lại lợi ích cho người đề xuất hoặc để tăng thêm lợi ích cá nhân mà các cổ đông khác nói chung không chia sẻ. Theo đó, chúng tôi không tin rằng Gilead có thể bỏ qua đề xuất này khỏi các tài liệu ủy quyền dựa trên quy tắc 14a-8(i)(4).
Chúng tôi không thể kết luận rằng Gilead đã đáp ứng gánh nặng của mình trong việc chứng minh rằng Gilead có thể loại trừ đề xuất theo quy tắc 14a-8(i)(7) vì vấn đề liên quan đến hoạt động kinh doanh thông thường của công ty. Theo đó, chúng tôi không tin rằng Gilead có thể bỏ qua đề xuất này khỏi các tài liệu ủy quyền dựa trên quy tắc 14a-8(i)(7).
Trân trọng,
Sonia Bednarowski
luật sư-cố vấn
“Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch (SEC) đã khôn ngoan khi bác bỏ nỗ lực của Gilead nhằm loại bỏ đề xuất này khỏi bản báo cáo ủy quyền năm 2014, một động thái của Gilead mà nếu được duy trì sẽ làm giảm hoàn toàn giá trị ý kiến đóng góp của cổ đông”, Michael Weinstein cho biết. “Và bất chấp những lời phản đối của Gilead, vấn đề được đề cập trong đề xuất của tôi gửi đến cổ đông có liên quan trực tiếp đến các cổ đông của Gilead: Đề xuất này ràng buộc một phần thù lao của ban điều hành với việc bệnh nhân được tiếp cận các loại thuốc cứu sinh của Gilead – một mức độ trách nhiệm mới, công nhận vai trò độc đáo mà các công ty dược phẩm đóng cả với tư cách là doanh nghiệp và trong xã hội. Trong những năm gần đây, trong khi có tới 10,000 người Mỹ thu nhập thấp sống chung với HIV/AIDS phải chờ đợi để được tiếp cận các loại thuốc điều trị AIDS cứu sinh thông qua các Chương trình Hỗ trợ Thuốc AIDS của liên bang/tiểu bang, Giám đốc điều hành của Gilead, John Martin, đã báo cáo tổng gói thù lao trong 5 năm lên tới hơn 250 triệu đô la. Trước thực tế này và các ví dụ khác về việc trả thù lao phung phí cho doanh nghiệp – đặc biệt là trong ngành dược phẩm – việc cho phép các cổ đông bỏ phiếu về một biện pháp ràng buộc một phần thù lao của ban điều hành, chẳng hạn như tiền thưởng hoặc quyền chọn cổ phiếu, với việc bệnh nhân được tiếp cận thuốc của công ty dường như là một yêu cầu hoàn toàn hợp lý.”
