'Bao cao su và khiêu dâm không trộn lẫn' là một niềm tin ngu ngốc và không lành mạnh

Bài viết bởi: AHF | Ngày 6 tháng 12 năm 2013
Cập nhật lúc 6:45 chiều
Cập nhật lúc 6:45 chiều

Chia sẻ: 

Có thể nhiều người nghĩ rằng khi một người kiếm sống bằng việc quan hệ tình dục với người lạ, như các diễn viên trong ngành công nghiệp phim khiêu dâm, thì việc sử dụng bao cao su là điều hiển nhiên. Tuy nhiên, bất chấp sự phổ biến của các bệnh lây truyền qua đường tình dục trong ngành này, quan niệm sai lầm rằng bao cao su và phim khiêu dâm không thể kết hợp dường như đã lấn át lẽ thường.

Rõ ràng, việc nhìn thấy dương vật được bao cao su là điều khiến người dùng cuối mất hứng thú, và các diễn viên cũng không muốn dùng chúng. Hoặc ít nhất, đó là điều mà Liên minh Tự do Ngôn luận (FSC), hiệp hội thương mại của ngành công nghiệp giải trí người lớn, muốn chúng ta tin tưởng khi họ tiếp tục cuộc chiến chống lại việc bắt buộc sử dụng bao cao su. Với việc một diễn viên khác dương tính với HIV và ngành công nghiệp có trụ sở tại Los Angeles phải đối mặt với một đợt tạm ngừng sản xuất khác, có lẽ đã đến lúc cả những kẻ trục lợi từ phim khiêu dâm và những người thích xem nó cần vượt qua nỗi sợ hãi về bao cao su.

Thứ Sáu tuần trước, FSC thông báo rằng một trong những diễn viên của họ ở Los Angeles đã có kết quả xét nghiệm dương tính với HIV, và tất cả các hoạt động quay phim sẽ bị tạm dừng trong khi họ cố gắng xác định xem có ai khác trong đội ngũ diễn viên của họ đã tiếp xúc với virus hay không. Đây là lần thứ ba trong bốn tháng qua ngành công nghiệp này phải ngừng sản xuất sau khi các diễn viên có kết quả xét nghiệm dương tính. Bất chấp những cú sốc liên tiếp này đối với lợi nhuận của ngành, chưa kể đến nỗi đau và sự khổ sở của các diễn viên bị nhiễm bệnh, những người phải chịu cú sốc kép khi mắc bệnh mãn tính và mất kế sinh nhai, sự phản đối việc bắt buộc sử dụng bao cao su vẫn tiếp diễn. Đồng thời, lý lẽ mà ngành công nghiệp này đưa ra để biện minh cho sự phản đối của họ – rằng các diễn viên chỉ đơn giản là không thích bao cao su và họ thích dựa vào các hệ thống xét nghiệm – ngày càng khó chấp nhận.

Những lập luận mà ngành công nghiệp này đưa ra để phản đối việc bắt buộc sử dụng bao cao su rất sáng tạo và đa dạng, từ việc vi phạm quyền tự do ngôn luận của người biểu diễn (hiệp hội thương mại của ngành này không phải ngẫu nhiên mà được gọi là Liên minh “Tự do Ngôn luận”) đến nguy cơ kích ứng âm đạo do bao cao su gây ra, thường được gọi là “ bỏng sàn ”. Những người am hiểu về phim khiêu dâm sẽ chứng thực rằng, tình dục trong phim khiêu dâm không giống như tình dục thông thường – nói một cách đơn giản, người biểu diễn thực hiện hành động này hàng giờ liền, trong khi đối với hầu hết chúng ta, phần giao hợp chỉ diễn ra trong vài phút. Một số nữ diễn viên cho biết trong những cảnh quay kéo dài nhiều giờ, bao cao su có thể gây kích ứng và dẫn đến trầy xước bên trong. Ngành công nghiệp này tuyên bố rằng những vết trầy xước này có thể làm tăng nguy cơ lây nhiễm, và đó là lý do tại sao nhiều diễn viên không muốn sử dụng bao cao su.

Mặc dù bỏng sàn là mối quan tâm chính đáng được các bác sĩ công nhận, nhưng phần thứ hai của lập luận này (rằng việc sử dụng bao cao su cuối cùng sẽ khiến bạn dễ lây nhiễm bệnh hơn) không có ý nghĩa gì. Nếu những người biểu diễn thường xuyên sử dụng bao cao su, loại bao cao su đã được chứng minh là có tác dụng bảo vệ chống lại bệnh tật, thì nguy cơ lây nhiễm bệnh chỉ có thể giảm xuống. Tuy nhiên, lập luận khá khập khiễng này chống lại việc sử dụng bao cao su, vốn được chấp nhận bởi một ngành công nghiệp tuyên bố quan tâm sâu sắc đến sức khỏe của những người biểu diễn, khiến nhiều người trong số họ (đặc biệt là phụ nữ) bị mắc kẹt giữa một tảng đá và một nơi khó khăn. . Về cơ bản, những người biểu diễn nữ bị bỏ lại với một sự lựa chọn khá ảm đạm - sử dụng bao cao su và có nguy cơ bị bỏng do sàn nhà gây đau đớn nhưng có thể điều trị được, hoặc không sử dụng bao cao su và có nguy cơ mắc bệnh chlamydia, lậu, giang mai và thậm chí cả HIV.

Hiện tại, biện pháp duy nhất mà hầu hết các nghệ sĩ có để bảo vệ bản thân khỏi HIV và các bệnh lây truyền qua đường tình dục khác là thường xuyên xét nghiệm và hy vọng rằng các đồng nghiệp của họ cũng làm như vậy. Phải công nhận rằng ngành công nghiệp này có một hệ thống xét nghiệm khá nghiêm ngặt. Trước khi ba trường hợp nhiễm HIV được phát hiện vào tháng 9, các nghệ sĩ được xét nghiệm hàng tháng. Giờ đây, ngành công nghiệp yêu cầu các nghệ sĩ phải xét nghiệm 14 ngày một lần (tự túc chi phí) trước khi được phép tham gia quay phim. Tuy xét nghiệm có vai trò nhất định, nhưng nó không hoàn toàn hiệu quả như một biện pháp phòng ngừa. Như Ged Kenslea, người phát ngôn của Tổ chức Chăm sóc Sức khỏe AIDS đã nói:

Dựa vào xét nghiệm để ngăn ngừa lây truyền HIV cũng giống như sử dụng que thử thai như một hình thức ngừa thai.

Trong khi ngành công nghiệp này tiếp tục thúc đẩy việc xét nghiệm như là hình thức phòng ngừa tốt nhất, dường như họ đã quên mất rằng sử dụng bao cao su là một yêu cầu pháp lý chứ không phải là một lựa chọn, ít nhất là ở Los Angeles, nơi phần lớn các phim khiêu dâm được sản xuất tại Mỹ. Năm ngoái, cử tri ở Quận Los Angeles đã thông qua Biện pháp B , quy định bắt buộc sử dụng bao cao su trong ngành công nghiệp giải trí dành cho người lớn. Ngay cả trước khi biện pháp này được thông qua, việc sử dụng bao cao su về mặt kỹ thuật đã là yêu cầu bắt buộc theo luật An toàn và Sức khỏe Nghề nghiệp (OSHA) của tiểu bang, nhưng rất khó thực thi.

Dự luật B được cho là sẽ thay đổi điều đó, nhưng theo Kenslea, người đã xem xét một số mẫu phim khiêu dâm thẳng thắn tiêu biểu, hơn 90% vẫn không có bao cao su. (Điều này hoàn toàn trái ngược với ngành công nghiệp khiêu dâm đồng tính nam đã tự nguyện tuân thủ luật bao cao su và vẫn đang cố gắng phát triển mạnh.) Vì vậy, mặc dù luật được ban hành để bảo vệ tất cả những người biểu diễn, ngành công nghiệp này hầu như vẫn tiếp tục bất chấp họ, luôn tuyên bố được hành động theo mong muốn của người biểu diễn và vì lợi ích tốt nhất của họ.

Liệu có phải ngành công nghiệp này có lý do ích kỷ hơn khi ưu tiên xét nghiệm hơn là bắt buộc sử dụng bao cao su, lý do đó ít liên quan đến sức khỏe của người biểu diễn mà chủ yếu là vì lợi nhuận? Theo CNN, khi ngành công nghiệp này thử nghiệm việc sử dụng bao cao su hơn một thập kỷ trước sau một đợt bùng phát HIV khác, doanh thu đã giảm 30% . Rất có thể mối lo ngại rằng " Debbie dùng bao cao su " sẽ không bán chạy đối với người xem phim khiêu dâm là lý do khiến ngành công nghiệp này chuyển từ Los Angeles đến các thành phố như Las Vegas, nơi chưa (hoặc chưa) bắt buộc sử dụng bao cao su, chứ không phải vì bất kỳ lo ngại thực sự nào về việc bao cao su gây hại cho sức khỏe của người biểu diễn.

Tôi hy vọng trước khi bất kỳ nghệ sĩ biểu diễn nào biết được thông qua xét nghiệm bắt buộc của ngành rằng họ đã nhiễm HIV, căn bệnh có thể dễ dàng ngăn chặn bằng cách tuân thủ luật bắt buộc sử dụng bao cao su, ít nhất họ sẽ đặt câu hỏi về động cơ của chủ lao động.

Tác giả: trên theguardian.com ,

Đại lý Cleveland Plain: Lực lượng Đặc nhiệm AIDS có tòa nhà mới, hỗ trợ mới từ Tổ chức Chăm sóc Sức khỏe AIDS có trụ sở tại LA
AHF về Mandela: “Chúng ta đã mất đi tiếng nói quan trọng trong cuộc chiến toàn cầu chống lại bệnh AIDS”