LOS ANGELES (ngày 7 tháng 2013 năm 340)-Trong một lời quở trách gay gắt đối với các viên chức Medicaid của California, một tòa án liên bang đã vô hiệu hóa một đạo luật của tiểu bang California làm tổn hại đến các nhà cung cấp dịch vụ y tế trong mạng lưới an toàn tham gia vào một chương trình liên bang được gọi là Chương trình Định giá Thuốc XNUMXB, cho phép các nhà cung cấp dịch vụ y tế đủ tiêu chuẩn các tổ chức chăm sóc sức khỏe chăm sóc những người chưa được phục vụ đầy đủ để mua thuốc điều trị ngoại trú với giá chiết khấu.
Vào thứ Sáu, Tòa án Quận Hoa Kỳ, Quận Trung tâm của California, đã phán quyết rằng bị cáo Toby Douglas, Giám đốc Sở Dịch vụ Chăm sóc Sức khỏe California (DHCS) và “…người đại diện, người hầu, nhân viên, luật sư, người thừa kế và tất cả những người làm việc của ông ấy phối hợp với anh ta, vĩnh viễn bị cấm thi hành Mục 14105.46.” (của Bộ luật Phúc lợi và Thể chế của California) Phán quyết được đưa ra trong trường hợp 'Quỹ Chăm sóc Sức khỏe AIDS chống lại Toby Douglas, Giám đốc Sở Dịch vụ Y tế California và cộng sự' (số hồ sơ CV 09-8199-R). Các hành động pháp lý, đệ trình bởi Quỹ chăm sóc sức khỏe AIDS (AHF), đã thách thức nỗ lực của Tiểu bang trong việc giải quyết các vấn đề tài chính của mình bằng cách cắt giảm các khoản bồi hoàn thuốc cho các nhà cung cấp mạng lưới an toàn 340B và buộc họ phải chấp nhận một số tiền mà rõ ràng là không thể trang trải chi phí cấp phát thực tế của họ. Tòa án đã chấp nhận đề nghị của AHF về phán quyết tóm tắt vì:
“(a) Tiểu bang California và Bị đơn đã không nhận được sự chấp thuận của liên bang đối với việc sửa đổi kế hoạch của tiểu bang trước khi thực hiện Mục 14015.46, và (b) cả Cơ quan Lập pháp và Bị đơn đều không xem xét Tiêu đề 42 USC § 1396(a)(30) có liên quan A) các yếu tố trước khi thực hiện Mục 14105.46.”
Nói cách khác, Tiểu bang đã cắt giảm khoản bồi hoàn thuốc của các nhà cung cấp 340B - nhưng không phải của các đối tác dược phẩm thương mại của họ - mà không xem xét liệu làm như vậy có phù hợp với hiệu quả, tính kinh tế và chất lượng chăm sóc của người thụ hưởng chương trình Medicaid hay không, Tiểu bang cũng không xem xét liệu Mục 14105.46 sẽ có tác động bất lợi đến khả năng tiếp cận các dịch vụ chăm sóc sức khỏe của người thụ hưởng Medi-Cal ở cùng mức độ với công chúng nói chung.
Laura Boudreau, Trưởng Cố vấn Hoạt động của AHF cho biết: “Tòa án liên bang đã bác bỏ thêm một nỗ lực khác của bang California nhằm giải quyết các vấn đề ngân sách của họ đối với người nghèo và người bất lực. “Đây là một chiến thắng quan trọng đối với các nhà cung cấp mạng lưới an toàn trên khắp California và toàn quốc. Nhờ phán quyết của tòa án, các cơ quan Trợ cấp y tế của Tiểu bang không thể chọn ra các nhà cung cấp mạng lưới an toàn, trả cho họ ít hơn cho các dịch vụ tương tự so với họ trả cho các hiệu thuốc lớn như CVS và Walgreen's, trong khi mong đợi họ chịu gánh nặng chăm sóc cho những người ốm yếu và cần thiết nhất của tiểu bang cư dân. Bằng cách vô hiệu hóa luật, các nhà cung cấp 340B được khôi phục lại một sân chơi bình đẳng hơn, mang lại cho họ khả năng tiếp tục các nhiệm vụ quan trọng của mình.”
Theo trang mạng đối với Cơ quan Quản lý Dịch vụ và Tài nguyên Y tế (HRSA), cơ quan giám sát và quản lý chương trình 340B, “Mục đích của Chương trình 340B là cho phép các thực thể được bảo hiểm” sử dụng các nguồn lực khan hiếm của Liên bang càng nhiều càng tốt, tiếp cận nhiều bệnh nhân đủ điều kiện hơn và cung cấp dịch vụ toàn diện hơn. dịch vụ." Dân biểu Nhân sự số 102-384(II), trang 12 (1992).”
