Việc không chặn được cuộc bỏ phiếu ủng hộ bao cao su, đối với tất cả các đòn bẩy chính trị và các nhà tài trợ giàu có của họ, là một cú hích đối với những kẻ bóc lột Big Porn
Là một học giả và nhà hoạt động vì nữ quyền chống khiêu dâm, tôi thường bị buộc tội lên giường với cánh hữu. Chà, đã đến lúc chính thức để trại ủng hộ khiêu dâm ngừng lo lắng về những người bạn cùng giường của tôi, bởi vì họ thực sự có vẻ là những người đang thân thiết với một số bạn cùng giường rất kỳ lạ.
Ví dụ, ai có thể tin rằng những người làm phim khiêu dâm lại đứng cùng phe với Liên đoàn Phụ nữ Cộng hòa Quận Los Angeles? Đây chỉ là một trong số các nhóm, cùng với đảng Cộng hòa Quận Los Angeles, đã ủng hộ nỗ lực của ngành công nghiệp phim khiêu dâm nhằm ngăn chặn sáng kiến bỏ phiếu của Quận Los Angeles, yêu cầu sử dụng bao cao su khi quan hệ tình dục qua đường âm đạo và hậu môn trong các phim khiêu dâm được quay trong quận. Được gọi là Biện pháp B , và do Tổ chức Chăm sóc Sức khỏe AIDS (AHF) soạn thảo, sáng kiến này cũng yêu cầu các nhà sản xuất phim khiêu dâm phải xin giấy phép y tế công cộng. Vi phạm nhiều lần có thể dẫn đến phạt tiền dân sự hoặc cáo buộc tội nhẹ.
Mặc dù có một chiến dịch phản đối mạnh mẽ chống lại biện pháp này – do ngành công nghiệp phim khiêu dâm dàn dựng và được các tổ chức kinh doanh như Liên minh Lập pháp Thung lũng San Gabriel của các Phòng Thương mại và Hiệp hội Công nghiệp và Thương mại Thung lũng (Vica) ủng hộ, tổ chức này tự hào tuyên bố rằng họ “thúc đẩy chương trình nghị sự ủng hộ doanh nghiệp” – nhưng biện pháp này vẫn được thông qua vào ngày 6 tháng 11, với 55.9% phiếu bầu . Điều đáng chú ý là một số “đối tác hàng đầu” của Vica bao gồm Ngân hàng Chase, Walmart, Hãng hàng không Southwest và Vons (một công ty của Safeway). Với những người bạn như vậy, rõ ràng hình ảnh được các nhà sản xuất phim khiêu dâm xây dựng cẩn thận như một nhóm nghệ sĩ sành điệu, nổi loạn đi đầu trong việc bảo vệ những tưởng tượng và tự do của chúng ta là giả tạo. Họ đang bắt tay với những ông lớn của chủ nghĩa tư bản Mỹ, và việc một nhóm phi lợi nhuận như AHF giành chiến thắng là một trường hợp hiếm hoi ở đất nước này, giống như David đánh bại Goliath. Không có gì đáng ngạc nhiên khi các phương tiện truyền thông chính thống hầu như phớt lờ điều này, bởi vì nó cho thấy một nhóm các nhà hoạt động được tổ chức tốt, tận tâm và hết lòng cống hiến có thể đấu tranh và giành chiến thắng trước quyền lực của các tập đoàn như thế nào.
Và có rất nhiều thế lực doanh nghiệp chống lại biện pháp này. Một trong những người đóng góp lớn nhất cho nỗ lực đánh bại Biện pháp B là Manwin, có thể được mô tả tốt nhất là một tổ chức khiêu dâm có trụ sở ở nước ngoài. Ngoài Los Angeles, Manwin còn duy trì các văn phòng tại Montreal, Canada; London, Vương quốc Anh; Hamburg, Đức và Nicosia, Síp. Manwin sở hữu một số trang web khiêu dâm trên internet có lượng truy cập lớn như MoFo's và Brazzers, cũng như hầu hết các trang web "khiêu dâm miễn phí" phổ biến thực sự là kênh chính dẫn lưu lượng truy cập đến các trang web trả phí của công ty. Hai tác nhân kiểm soát là những công dân không phải là người Mỹ: Fabian Thylmann, có nơi cư trú được liệt kê là Brussels, Bỉ và Andrew Link, có nơi cư trú được liệt kê là Montreal, Canada. Với thực tế này, Quỹ chăm sóc sức khỏe AIDS đã đệ đơn khiếu nại lên Ủy ban bầu cử liên bang về việc vi phạm lệnh cấm đóng góp chính trị của công dân nước ngoài.
Theo các tài liệu mà AHF thu thập được, Manwin không chỉ quyên góp hơn 300,000 đô la để chống lại Dự luật B, mà còn cho chạy các quảng cáo biểu ngữ với nội dung “Hãy bỏ phiếu Không cho B” trên khắp các trang web khiêu dâm của mình. Trên trang Brazzers, biểu ngữ này nằm ngay phía trên hình ảnh một người phụ nữ bị quan hệ tình dục qua đường hậu môn bởi một dương vật không dùng bao cao su. Ngoài Manwin, những người ủng hộ đáng ngờ phản đối dự luật còn bao gồm Liên minh vì Quyền lợi Người cao tuổi, có địa chỉ tại 2350 Hidalgo Avenue, Los Angeles, nhưng số điện thoại không hoạt động; và Hội đồng Phụ nữ Quan tâm đến Bầu cử, không có số điện thoại và không có trang web – và cũng có địa chỉ tại 2350 Hidalgo Avenue, Los Angeles. Cùng với sự hỗ trợ từ các tổ chức được cho là "tự phát", hay "giả mạo", tiền cũng đổ vào từ các hãng phim lớn như Vivid và các công ty phim khiêu dâm như Flynt Management Group, và John Stagliano, chủ sở hữu của công ty phim khiêu dâm hạng nặng có tên Evil Angel.
Phản ánh hệ tư tưởng thường thấy của cánh hữu đảng Cộng hòa, chiến dịch chống lại Biện pháp B có ba mục đích chính: thúc đẩy lợi ích kinh tế của ngành này đối với nền kinh tế khu vực; phủ nhận sự cần thiết của việc điều tiết của chính phủ; và khuyến khích người lao động tự đưa ra lựa chọn của mình, bất kể điều kiện làm việc nguy hiểm hay bóc lột đến đâu. Ủy ban vận động chống lại Biện pháp B được thành lập thông qua Liên minh Tự do Ngôn luận, vốn là cánh tay vận động hành lang của ngành công nghiệp phim khiêu dâm.
Diane Duke, giám đốc điều hành của nhóm, từng tuyên bố rằng Biện pháp B không phải về “sức khỏe và sự an toàn của người biểu diễn”, mà là về “việc chính phủ điều chỉnh những gì xảy ra giữa những người trưởng thành tự nguyện”. Vì vậy, thay vì người lao động được trả tiền theo từng cảnh quay bởi các chủ sở hữu phim khiêu dâm, những người kiểm soát tiền lương và điều kiện làm việc của họ, ngành công nghiệp này lại định hình lại người lao động như những “người trưởng thành tự nguyện” quan hệ tình dục, và việc đó tình cờ được ghi hình, phân phối qua các trang web của ngành công nghiệp phim khiêu dâm và tạo ra lợi nhuận cho các chủ sở hữu tư bản. Điều này giống như những quảng cáo của Walmart miêu tả “nhân viên” của họ là những người về hưu thích đến cửa hàng vì mọi người ở Walmart đều rất tốt bụng và thân thiện.
Để che giấu hơn nữa sự bất bình đẳng quyền lực giữa chủ sở hữu các công ty phim khiêu dâm và nhân viên của họ, ngành công nghiệp này đã sử dụng một số diễn viên để chứng minh rằng Biện pháp B là sự xâm phạm quyền của người lao động. Nữ diễn viên phim khiêu dâm Amber Lynn được trích dẫn lời nói rằng:
“Ý tưởng cho phép một nhân viên chính phủ đến và kiểm tra cơ quan sinh dục của chúng tôi trong khi chúng tôi đang ở trường quay là điều tồi tệ.”
Nina Hartley, một diễn viên và nhà sản xuất phim khiêu dâm kỳ cựu, đã nói chuyện giống như một nhân vật trong cuốn "1984" của Orwell khi giải thích rằng bao cao su thực sự nguy hiểm cho sức khỏe của các diễn viên vì "vết bỏng do bao cao su... có thể tạo ra các vết trầy xước nhỏ ở âm đạo hoặc hậu môn", khiến họ dễ bị nhiễm các mầm bệnh.
Bất cứ ai quen thuộc với phim khiêu dâm chính thống đều biết rằng chính những cảnh quan hệ tình dục qua đường hậu môn, âm đạo và miệng thô bạo gây ra hàng loạt vấn đề sức khỏe, chưa kể đến nước bọt, tinh dịch, nước tiểu và phân luôn hiện diện trên phim trường. Nhiều phim khiêu dâm chính thống ngày nay chỉ toàn cảnh sex thô bạo, thường bao gồm cảnh phụ nữ bị ba người đàn ông xâm hại cùng lúc, trong khi họ nhổ nước bọt vào miệng, giật tóc và đẩy cơ thể họ đến giới hạn chịu đựng. Tổ chức Chăm sóc Sức khỏe Y tế Ngành Công nghiệp Người lớn (Adult Industry Medical Health Care Foundation) , một tổ chức tình nguyện có trụ sở tại Los Angeles chịu trách nhiệm kiểm tra sức khỏe cho các diễn viên, đã từng đăng trên trang web của mình một danh sách các chấn thương và bệnh tật mà các diễn viên phim khiêu dâm dễ mắc phải. Chúng bao gồm HIV; bệnh lậu trực tràng và họng; rách họng, âm đạo và hậu môn; và nhiễm Chlamydia ở mắt. Bạn sẽ không tìm thấy bất kỳ diễn viên phim khiêu dâm nào đang làm việc nói chuyện thẳng thắn về các loại chấn thương cơ thể xảy ra trên phim trường vì sợ bị ngành công nghiệp trả thù.
Trong một nghiên cứu dự kiến được công bố trên tạp chí Bệnh lây truyền qua đường tình dục số tháng 12 năm 2012, khảo sát 168 người biểu diễn trong ngành công nghiệp tình dục (67% là nữ và 33% là nam), 47 người (28%) được chẩn đoán mắc tổng cộng 96 bệnh nhiễm trùng. Điều đáng lo ngại hơn nữa, theo các tác giả, là "quy trình" của ngành công nghiệp phim khiêu dâm đã chẩn đoán thiếu đáng kể các bệnh nhiễm trùng; 95% trường hợp nhiễm trùng vùng hầu họng và 91% trường hợp nhiễm trùng trực tràng không có triệu chứng, điều này, theo các tác giả, làm tăng khả năng lây truyền sang bạn tình cả trong và ngoài ngành công nghiệp tình dục. Những phát hiện này đã dẫn các tác giả đến kết luận rằng:
“Những người biểu diễn trong ngành công nghiệp phim người lớn ở California là người lao động trong một ngành hợp pháp và phải tuân thủ các tiêu chuẩn an toàn lao động giống như người lao động trong các ngành khác.”
Tại sao ngành công nghiệp phim khiêu dâm lại được phép làm như vậy trong thời gian dài đến thế? Một vài lý do rõ ràng bao gồm doanh thu mà nó tạo ra cho Los Angeles và quyền lực chính trị của những người sản xuất phim khiêu dâm. Một dấu hiệu của lý do thứ hai được tìm thấy trong một bài báo ca ngợi ông chủ tạp chí Hustler, Larry Flynt, trên tờ New York Times . Tác giả Brooks Barnes cho biết cuộc phỏng vấn của ông với Flynt đã bị gián đoạn bởi một cuộc gọi điện thoại từ Thống đốc Jerry Brown của California. Theo Barnes:
“Ông Flynt đã xin lỗi và nhận cuộc gọi, nói rằng thống đốc, thúc đẩy một biện pháp bỏ phiếu vào ngày 6 tháng XNUMX để tăng thuế, có lẽ muốn có tiền cho chiến dịch.”
Cuộc điện thoại kết thúc với Flynt nói, "Hãy để cô gái của bạn [sic] gọi cho văn phòng của tôi để cung cấp thông tin." Ngoài việc là bạn với các chính trị gia, ngành công nghiệp khiêu dâm trị giá hàng tỷ đô la ở Los Angeles còn giao tiếp với các nhà đầu tư mạo hiểm địa phương, ngân hàng, công ty bất động sản và công ty thẻ tín dụng – chưa kể đến tất cả các ngành công nghiệp đồng minh mà nó hỗ trợ: công ty điện ảnh, hãng âm thanh, biên tập viên , nhà phát triển phần mềm và một loạt ma cô cho ngành công nghiệp này thuê “hàng hóa” của họ, từng bộ phim. Không có gì ngạc nhiên khi ngành công nghiệp sử dụng lời đe dọa rời khỏi Los Angeles nếu Dự luật B được thông qua.
Ngành công nghiệp khiêu dâm, giống như tất cả các ngành công nghiệp, rất lăng nhăng khi nhảy lên giường với bất kỳ ai ủng hộ chương trình nghị sự tân tự do về bãi bỏ quy định và tăng trưởng thị trường. Các chủ sở hữu ngành công nghiệp không quan tâm nếu những người biểu diễn bị bệnh, rách lỗ hoặc chấn thương tình cảm. Điều họ quan tâm là kiếm lợi nhuận, và đã đến lúc những người ủng hộ họ ngừng nói những lời vô vị về ảo tưởng và trao quyền tình dục, thay vào đó, hãy nhận thức rõ nguy cơ sức khỏe cộng đồng mà phim khiêu dâm gây ra cho tất cả chúng ta, bởi vì chúng ta hiện có một thế hệ con trai (và ở mức độ thấp hơn là các cô gái) được chuẩn bị để tin rằng quan hệ tình dục nóng bỏng là quan hệ tình dục không dùng bao cao su. Biện pháp B chỉ là bước đầu tiên trong cuộc chiến chống lại ngành công nghiệp này, nhưng AHF đã chỉ ra rằng, khi các nhà hoạt động tổ chức, thì ngay cả một bộ máy công ty hoạt động tốt cũng dễ bị tổn thương. Đây nên là một bài học cho các nhà hoạt động ở khắp mọi nơi.
Và đối với tất cả những người ngoài kia quan tâm đến việc những người theo chủ nghĩa nữ quyền cấp tiến đang lên giường với ai, tôi có thể hứa rằng chúng tôi chưa bao giờ – chưa một lần – xích mích với Liên đoàn Phụ nữ Cộng hòa của Quận Los Angeles hoặc, về vấn đề đó, Cơ quan Lập pháp Thung lũng San Gabriel Liên minh các Phòng Thương mại.
