Biện pháp được đưa ra ngay sau khi có tin tức rằng Gilead Science của Bay Area đã định giá phương pháp điều trị AIDS bốn trong một mới được FDA chấp thuận của họ, Stribild, ở mức 28,500 USD mỗi bệnh nhân, mỗi năm – cao hơn 37% so với Atripla của Gilead – và nhiều hơn số tiền mà hầu hết các bệnh nhân AIDS ở Hoa Kỳ kiếm được. trong một năm
SAN FRANCISCO (29 tháng 8 năm 2012) – Tổ chức AIDS Healthcare Foundation đã tổ chức một cuộc họp báo qua điện thoại hôm nay để công bố kế hoạch đệ trình một biện pháp trưng cầu dân ý tại Thành phố San Francisco, nhằm cho phép cử tri tham gia vào việc chỉ đạo các quan chức thành phố San Francisco “… sử dụng mọi cơ hội mà chính quyền thành phố có để giảm giá thuốc kê đơn.” Biện pháp trưng cầu dân ý được đề xuất được đưa ra ngay sau khi FDA phê duyệt hôm thứ Hai thuốc điều trị AIDS kết hợp bốn trong một Stribild của Gilead Sciences vùng Vịnh San Francisco —mà Gilead ngay lập tức định giá ở mức 28,500 đô la mỗi bệnh nhân, mỗi năm, theo giá bán buôn (WAC)—cao hơn tới 37% so với thuốc điều trị AIDS ba trong một bán chạy nhất của Gilead, Atripla—và cũng cao hơn thu nhập hàng năm của hầu hết bệnh nhân AIDS ở Mỹ.
“Đây là một ví dụ trắng trợn nhất về việc định giá thuốc mang tính chất săn mồi, và Gilead Sciences cùng Giám đốc điều hành John Martin nên cảm thấy xấu hổ,” Michael Weinstein , Chủ tịch của Tổ chức Chăm sóc Sức khỏe AIDS, cho biết. “Mức giá 28,500 đô la mỗi bệnh nhân, mỗi năm cho loại thuốc này cho thấy việc định giá thuốc đã trở nên không bền vững như thế nào – trên thực tế, 28,500 đô la còn cao hơn thu nhập hàng năm của hầu hết bệnh nhân AIDS ở Mỹ. Mức giá này sẽ hạn chế nghiêm trọng khả năng tiếp cận các loại thuốc điều trị AIDS cứu sống bằng cách bòn rút tiền từ các chương trình hỗ trợ của chính phủ như Chương trình Hỗ trợ Thuốc điều trị AIDS. Trước đây, chúng tôi đã kêu gọi Gilead định giá thuốc kết hợp mới này không cao hơn giá của Atripla. Để đáp trả hành động định giá của Gilead, chúng tôi đã quyết định tiến hành một biện pháp bỏ phiếu tại Thành phố San Francisco nhằm yêu cầu các quan chức thành phố phải nỗ lực kiềm chế tình trạng giá thuốc tăng vọt như vậy.”
Sáng kiến bỏ phiếu Thành phố San Francisco của AHF yêu cầu thu thập 9,702 chữ ký hợp lệ của các cử tri San Francisco đã đăng ký (5% số cử tri đi bỏ phiếu trong cuộc bầu cử thị trưởng gần đây nhất). Việc thu thập chữ ký sẽ bắt đầu vào cuối mùa thu và kéo dài đến đầu mùa đông năm 2013, và dự luật này sẽ xuất hiện trên lá phiếu bầu cử ngày 5 tháng 2013 năm XNUMX ở San Francisco.
Ngôn ngữ biểu quyết định giá thuốc của AHF
Sau đây là ngôn ngữ của dự luật bỏ phiếu 'Ngừng định giá thuốc lung tung' ở San Francisco do AHF đề xuất:
“Người dân San Francisco mong muốn đảm bảo khả năng tiếp cận tối đa các loại thuốc cứu sống cho tất cả công dân của thành phố, tiểu bang và quốc gia quyết tâm tận dụng mọi cơ hội mà chính quyền thành phố sở hữu để hạ giá thuốc theo toa. Thành phố của chúng tôi có rất nhiều người nhiễm HIV và giá thuốc có tác động đáng kể đến tài chính của chúng tôi.
Sáng kiến này yêu cầu San Francisco tham gia đàm phán trực tiếp với các nhà sản xuất thuốc để trả ít tiền hơn cho các loại thuốc thiết yếu mà San Francisco mua. Ngoài ra, các phái đoàn của San Francisco tại Cơ quan Lập pháp California và Quốc hội Hoa Kỳ được yêu cầu ban hành luật để giảm ít nhất một phần ba giá thuốc hiện tại do tất cả các cấp chính quyền chi trả.
Gilead Sciences, nhà sản xuất thuốc điều trị HIV lớn nhất thế giới, có trụ sở tại khu vực Vịnh San Francisco, đã đạt lợi nhuận kỷ lục và Giám đốc điều hành của công ty kiếm được 53 triệu đô la, trong khi hàng ngàn bệnh nhân HIV trên khắp nước Mỹ vẫn phải chờ đợi trong danh sách dài để được cấp thuốc, và bang California cùng các thành phố của nó đang phải vật lộn để chi trả các khoản phí. Khi quốc gia bắt đầu cải cách chăm sóc sức khỏe, điều sẽ mang lại hàng chục triệu khách hàng mới cho ngành công nghiệp dược phẩm, ngành công nghiệp này phải hành động một cách có trách nhiệm – San Francisco có thể dẫn đầu. Các nhà lập pháp bang California cho rằng giá thuốc "không bền vững" và kêu gọi Sở Y tế công cộng bang hành động về vấn đề giá cả . Hai tuần trước, một nhóm gồm 20 nhà lập pháp California do bà Betsy Butler (Đảng Dân chủ, Khu vực bầu cử số 53 ) dẫn đầu đã cùng ký một bức thư gửi Tiến sĩ Ron Chapman, Giám đốc Sở Y tế công cộng California, bày tỏ lo ngại về chi phí thuốc ngày càng tăng để điều trị cho những người nhiễm HIV/AIDS được Chương trình Hỗ trợ Thuốc điều trị AIDS (ADAP) của California phục vụ và khuyến khích sở của ông Chapman "...sử dụng tất cả các đòn bẩy ảnh hưởng và quyền lực mà chính phủ có, một cách độc lập và hợp tác với các bang khác, để giảm giá thuốc kê đơn được sử dụng để điều trị HIV/AIDS và các bệnh đi kèm."
Những người đồng ký tên của Butler bao gồm: Nghị sĩ Tom Ammiano (Đ, 13th Huyện); Dân biểu Mariko Yamada (Đ, 8th Quận); Nghị viên Das Williams (D, 35)th Huyện); Thượng nghị sĩ Ted Lieu (D, Torrance); Dân biểu Bob Blumenfield (Đ, 40th Huyện); Dân biểu Toni Atkins (Đ, 76th Huyện); Dân biểu Jim Beall (Đ, 24th Huyện); Dân biểu Marty Block (Đ, 78th Huyện); Thượng nghị sĩ Elaine Alquist (D, Santa Clara); Nghị sĩ Bonnie Lowenthal (Đ, 54th Huyện); thượng nghị sĩ Kevin De Leon (Đ, Los Angeles); dân biểu Jared Huffman (Đ, 6th Huyện); Dân biểu Gil Cedillo (Đ, 45th Huyện); Nghị sĩ Julia Brownley (Đ, 41st Huyện); Nghị sĩ Joan Buchanan (Đ, 15th Quận); Nghị viên Wes Chesbro (D, 1st Huyện); Nghị sĩ Wilmer Amina Carter (Đ, 62nd Huyện); Thượng nghị sĩ Curren Giá (D, Los Angeles) và Nghị sĩ Anthony Portantino (Đ, 44th Huyện).
Trong lá thư của các nhà lập pháp gửi cho Tiến sĩ Chapman, đề ngày 16 tháng 2012 năm XNUMX, họ lưu ý:
“Thêm vào những áp lực hiện tại, là một số loại thuốc mới rất đắt tiền đang được FDA chấp thuận vào đầu tháng này. cho công dân của chúng tôi và nhu cầu đảm bảo rằng ADAP vẫn khả thi về mặt tài chính với tư cách là người trả tiền cuối cùng cho người dân California, những người cần những loại thuốc này để sống và làm việc hiệu quả.”
“Nhờ có sự đổi mới trong việc ứng phó với đại dịch HIVIAIDS và thị phần đáng kể của mình, Bang California có tầm vóc đi đầu trong việc thúc đẩy giá thuốc có trách nhiệm về mặt tài chính, công bằng cho các công ty dược phẩm và duy trì khả năng tiếp cận cho những người nhiễm HIVIAIDS. . DPH có sẵn các công cụ theo luật định và các công cụ khác có thể được sử dụng để cải thiện vị thế đàm phán của California.”
Weinstein của AHF cho biết thêm: “Việc Gilead định giá quá cao thuốc điều trị AIDS đã tạo ra lợi nhuận kỷ lục cho công ty và 53 triệu đô la trả hàng năm cho Giám đốc điều hành của công ty, John Martin, khiến ông trở thành giám đốc điều hành được trả lương cao thứ mười trên toàn quốc. “Đáng buồn thay, điều này phải trả giá bằng các chương trình ADAP và Medicaid của tiểu bang, những người mua sản phẩm của Gilead nhiều nhất và những người sống chung với HIV/AIDS dựa vào các chương trình này nhưng không thể tiếp cận chúng do hạn chế về kinh phí. Một tiểu bang rộng lớn và hùng mạnh như California—và một Thành phố như San Francisco—có thể và nên sử dụng sức mạnh của mình để chống lại các công ty dược phẩm định giá quá cao như Gilead cảm thấy họ có thể thoát tội.”
# # #
Tổ chức AIDS Healthcare Foundation (AHF), tổ chức phòng chống AIDS lớn nhất toàn cầu, hiện đang cung cấp dịch vụ chăm sóc y tế cho hơn 176,000 người tại 27 quốc gia trên toàn thế giới, bao gồm Mỹ, Châu Phi, Mỹ Latinh/Caribbean, khu vực Châu Á/Thái Bình Dương và Đông Âu. Để tìm hiểu thêm về AHF, vui lòng truy cập trang web của chúng tôi: www.aidshealth.org , tìm chúng tôi trên Facebook: www.facebook.com/aidshealth và theo dõi chúng tôi trên Twitter: @aidshealthcare.
