Los Angeles Times
Dung Công Lâm II
11 Tháng Bảy, 2012
Dự luật yêu cầu bao cao su cho phim khiêu dâm có khả năng được bỏ phiếu
Đối mặt với hơn 370,000 chữ ký ủng hộ sắc lệnh sử dụng bao cao su khiêu dâm, các giám sát viên của Quận Los Angeles dường như sẽ đưa một biện pháp như vậy vào lá phiếu vào mùa thu này.
Trong nhiều năm, các giám sát viên của Quận Los Angeles đã trốn tránh mọi trách nhiệm trong việc đảm bảo rằng các diễn viên phim người lớn đeo bao cao su để bảo vệ khỏi lây nhiễm HIV khi làm việc.
Nhưng đối mặt với việc thu thập thành công hơn 370,000 chữ ký ủng hộ một sắc lệnh như vậy, các giám sát viên lần đầu tiên vào thứ Ba đã miễn cưỡng đưa ra khả năng rằng quận đông dân nhất quốc gia — và là trung tâm của ngành công nghiệp khiêu dâm Hoa Kỳ — rất có thể bỏ phiếu phê chuẩn một sắc lệnh như vậy. đo tại thùng phiếu vào tháng XNUMX này.
Tuy nhiên, các quan chức có vẻ hoài nghi rằng nó sẽ chứng minh hiệu quả. Giám sát viên Zev Yaroslavsky, người có quận rộng lớn bao gồm Thung lũng San Fernando, nơi sản xuất nhiều phim khiêu dâm, cho biết ông không chắc làm thế nào mà các cảnh quay khiêu dâm ngầm không thèm xin phép sẽ bị giám sát vì sử dụng bao cao su.
Yaroslavsky nói: Các thanh tra viên sẽ không “có thể tìm thấy mọi nhà để xe ở hạt Los Angeles nơi quay phim.”
“Phải nói rằng, các chữ ký đã được thu thập và cơ quan đăng ký quận đã chứng nhận điều đó và tôi tin rằng các cử tri có quyền bỏ phiếu về điều này,” người giám sát nói. “Nhưng tôi thực sự nghĩ rằng sẽ còn phải làm rất nhiều việc… để tạo ra một con đường phía trước cho việc thực thi luật một cách đáng tin cậy.”
Bất chấp sự hoài nghi, đó là một sự thay đổi đáng chú ý trong giọng điệu của người giám sát năm nhiệm kỳ, người hai năm trước đã khẳng định một cách kiên quyết rằng tiểu bang, chứ không phải quận, chịu trách nhiệm chính trong việc bắt buộc các ngôi sao khiêu dâm sử dụng bao cao su. Hồi đó, anh ấy gợi ý rằng quận gần như không thể kiểm soát việc sử dụng bao cao su và nói rằng những gì các nhà hoạt động phòng chống AIDS muốn giống như chạy xung quanh như những con gà không đầu nhìn vào mọi nhà để xe ở Quận LA để xem có bộ phim chuyển động nào không. quay phim.”
Không có giám sát viên nào lên tiếng hôm thứ Ba chống lại việc đưa sáng kiến vào lá phiếu hoặc chỉ ra rằng họ phản đối sắc lệnh.
Ở phía bên kia của bục là Michael Weinstein, chủ tịch của Tổ chức Chăm sóc Sức khỏe AIDS có trụ sở tại LA, người có vẻ tự tin về chiến thắng trong các cuộc thăm dò và hồ hởi khi cuối cùng có thể buộc các giám sát viên chú ý hơn đến vấn đề này.
Ông kêu gọi các quan chức “công nhận ý chí của người dân.” Và, anh ấy nói thêm, với tư cách là lãnh đạo của một nhà cung cấp dịch vụ chăm sóc sức khỏe AIDS trên toàn thế giới, “Tôi cảm thấy có trách nhiệm cá nhân rằng ngành công nghiệp này, vốn là một trò hề, hoạt động ở sân sau của tôi và không chỉ gây nguy hiểm cho những người trẻ tuổi đang làm việc trong ngành, mà còn nhưng nó đang gửi một thông điệp khủng khiếp đến thế giới rằng kiểu quan hệ tình dục nóng bỏng duy nhất là không an toàn,” Weinstein nói.
Ngành công nghiệp khiêu dâm đã trở nên thành công về mặt tài chính ở California sau phán quyết của Tòa án tối cao tiểu bang năm 1988 rằng các nhà sản xuất phim khiêu dâm không thể bị truy tố theo luật chống mại dâm.
Nhưng ngành công nghiệp này đã bị soi xét trong những năm qua với tin tức về những người biểu diễn nói rằng họ bị nhiễm HIV trong khi làm việc. Vụ lây nhiễm được công khai gần đây nhất là trường hợp của Derrick Burts vào năm 2010.
Ngành công nghiệp đã tranh cãi rằng Burts đã bị nhiễm bệnh trong khi làm việc nhưng không đưa ra bằng chứng chứng minh cho tuyên bố của mình.
Một cuộc bỏ phiếu toàn quận về việc yêu cầu sử dụng bao cao su cho những người biểu diễn khiêu dâm sẽ là cuộc bỏ phiếu đầu tiên trên toàn quốc. Hội đồng thành phố Los Angeles đã chọn phê duyệt một sắc lệnh tương tự về bao cao su khiêu dâm để tránh cuộc bầu cử toàn thành phố vào tháng 70,000 sau khi thu thập được hơn XNUMX chữ ký ở cấp thành phố.
Nhóm AIDS cũng đã công bố một cuộc thăm dò hơn 1,000 cử tri có khả năng vào tháng 63, trong đó XNUMX% số người được hỏi cho biết họ sẽ bỏ phiếu ủng hộ yêu cầu sử dụng bao cao su.
Ngành công nghiệp khiêu dâm sẽ phản ứng như thế nào với một biện pháp toàn quận là câu hỏi lớn tiếp theo. Ngành công nghiệp đã không thực hiện bất kỳ hành động quan trọng nào để vận động hành lang chống lại biện pháp của thành phố, nhưng một phát ngôn viên đã chỉ trích đó là “sự tiếp cận quá mức của chính phủ.”
Jeffrey J. Douglas, chủ tịch hội đồng quản trị của nhóm vận động hành lang phim người lớn Free Speech Coalition, cho biết ngành công nghiệp chưa đưa ra bất kỳ quyết định chính thức nào nhưng có khả năng sẽ vận động chống lại biện pháp bao cao su và có thể kiện quận.
Ông lập luận rằng biện pháp của quận có thể vi phạm sự đảm bảo về quyền tự do ngôn luận của Tu chính án thứ nhất bằng cách “yêu cầu một thông điệp cụ thể phải được đưa vào một bộ phim.” Và ông lập luận rằng sáng kiến của quận có thể được ưu tiên theo luật tiểu bang.
Các nhà hoạt động phòng chống AIDS đã phản bác rằng tiểu bang đã nói rằng chính quyền địa phương có thẩm quyền yêu cầu sử dụng bao cao su trên phim trường.
Về phần mình, Weinstein cho biết ông háo hức tham gia một chiến dịch toàn diện với ngành công nghiệp khiêu dâm.
Weinstein nói: “Nếu chúng tôi có quảng cáo do Larry Flynt và các nhà khiêu dâm khác mang đến cho bạn, chúng tôi sẽ rất vui mừng. “Không khó để nhận ra rằng mọi người không đánh giá cao những người viết phim khiêu dâm.”
Tiến sĩ Jonathan Fielding, giám đốc y tế công cộng của quận, người trước đây cũng đã từ chối mong muốn của các nhà hoạt động phòng chống AIDS trong việc điều chỉnh việc sử dụng bao cao su ở cấp quận, đã bày tỏ mối quan ngại của mình “về việc khó thực thi điều này nếu nó trở thành luật. ”
Whitney Engeran-Cordova, giám đốc cấp cao của bộ phận y tế cộng đồng của nhóm AIDS, cho biết các hãng phim khiêu dâm lớn có giấy phép quay phim cuối cùng sẽ cảm thấy áp lực phải tuân thủ luật nếu họ muốn giữ bảo hiểm của mình.
Các giám sát viên có thể bỏ phiếu ngay sau ngày 24 tháng XNUMX để đưa biện pháp bao cao su vào lá phiếu.
